Да, многие, привыкшие в заполонившей книжные развалы «легкой» литературе, привыкшие «прыг/скок и в дамки», вязли в начале, но это большой мир. Да, и то он дан очень ограниченно, только вокруг Крошки))
исключитекльно о том, чтобы специальный функционал (прямая ссылка в заглавии рецензии на произведение) была рабочей не только в рамках ЧЗ.
прямая ссылка на произведение отовсюду ведет прямо на произведение, если вы сделаете прямую ссылку)) А с заглавия никаких ссылок на произведения не ведет даже в блоге ЧЗ.
ты ахинею пишешь, увы))
И зачем растаскивать рабочий блог с уже давно собранным архивом по приватным кустам, это я тоже не понимаю. Тут Мааэринн совершенно прав — блог ЧЗ рабочий, а если у парочки человек есть винты и желание публиковать чтото в личных блогах, то ради их винтов рушить работающий функционал — глупость…
Просто никак не могу понять сакрального смысла того, чтобы индивидуально каждым автором написанные вне рамок каких-либо конкурсов рецензии находились под надзором некоего ЧЗ с его заведующими. Вот зачем это нужно, если все можно автоматизировать, и все?
Система проста: вступил в блог и можешь в этом блоге публиковать рецензии — все рецензии способно собираются в блоге читального зала. Без какого либо надзора. Но админ блога следит за порядком там и может вычистить внезапный наплыв левых не рецензионных топиков, как уже былвало неоднократно.
По-моему, гораздо проще и доступнее для всех, если каждый публикует, модерирует и вносит в автоматический реестр самостоятельно.
Так и происходит — вступив в блог (а иначе он не появляется в предложении Куда разместить топик) каждый самостоятельно публикует свой отзыв/рецензию в ЧЗ.
Потому что сейчас оно используется в основном участниками клуба романистов, и то в рамках конкурса крупной прозы.
это совершенная неправда — ККП имеет свой блог и конкурсные рецензии там и публикуются, что не мешает автору рецензии разместить ее в блоге рецензий.
Когда заходит речь об отдельных рецензиях вне конкурсов, то и найти их, и разместить, и прокомментировать тем, кто не состоит в блоге или вообще новичок, сложно.
каждому сложно что-то свое, для этого есть мануал + всегда можно спросить старожилов, каждый поможет разобраться.
с обтяжкой формы по фигуре и складками от растяжки ткани, подхватом застежки под сиськи, нет свободы ткани под мышками и прочее — она руку в ней поднять не сможет.
я, с 4-х лет читающая Энциклопедию вместо сказок, даже думала, что там мало этого мира))) хыыыы, слабаки все!!!
не удержалась, прочитала… Сейчас пойду мужа ублажать)) Но уже довольная)
Прочитала.
Еще раз спасибо!
Да, многие, привыкшие в заполонившей книжные развалы «легкой» литературе, привыкшие «прыг/скок и в дамки», вязли в начале, но это большой мир. Да, и то он дан очень ограниченно, только вокруг Крошки))
Уруруруууу!!!
Спасибо!
Внесено в сводную таблицу
Сейчас вернусь, а-а-а-а мушш пришел…
жду))
Спасибо!
собачки там тоже есть)))
Спасибо)
тяжело было врубаться? Или это не в смысле «поняла», а в смысле «прониклась»?
аж целый по-о-о-езд!!!
а чо конечная, я вторую серию пишу)))
Внесено в сводную таблицу.
Как нового рецензента, прошу вас заглянуть в призовой топик для рецензентов
прямая ссылка на произведение отовсюду ведет прямо на произведение, если вы сделаете прямую ссылку)) А с заглавия никаких ссылок на произведения не ведет даже в блоге ЧЗ.
ты ахинею пишешь, увы))
И зачем растаскивать рабочий блог с уже давно собранным архивом по приватным кустам, это я тоже не понимаю. Тут Мааэринн совершенно прав — блог ЧЗ рабочий, а если у парочки человек есть винты и желание публиковать чтото в личных блогах, то ради их винтов рушить работающий функционал — глупость…
writercenter.ru/comments/2312062/
В этом сообщении две фактические неправды
Система проста: вступил в блог и можешь в этом блоге публиковать рецензии — все рецензии способно собираются в блоге читального зала. Без какого либо надзора. Но админ блога следит за порядком там и может вычистить внезапный наплыв левых не рецензионных топиков, как уже былвало неоднократно.
Так и происходит — вступив в блог (а иначе он не появляется в предложении Куда разместить топик) каждый самостоятельно публикует свой отзыв/рецензию в ЧЗ.
это совершенная неправда — ККП имеет свой блог и конкурсные рецензии там и публикуются, что не мешает автору рецензии разместить ее в блоге рецензий.каждому сложно что-то свое, для этого есть мануал + всегда можно спросить старожилов, каждый поможет разобраться.она деревянненькая буратиночка. Но лицо вполне.
Люблю Рычанье я огня
и тыды…
стоит и не дышит, ибо дышать ей некуда)))
тррррратататаааа!!!
с обтяжкой формы по фигуре и складками от растяжки ткани, подхватом застежки под сиськи, нет свободы ткани под мышками и прочее — она руку в ней поднять не сможет.