Нет никакой боевитости. Есть то что работает на улице, а не в ринге и то что не работает, вот и вся боевитость. Есть то, что работает по правилам и есть то, что перестает работать, будучи этими правилами скованным, только и всего. Есть то, по чему проводят соревнования, и есть то, победителя соревнований по чему будет ждать вместо медали инвалидное кресло.
И еще, ради справки — т.к. все официально признанные организации КМ имеют военное происхождение, у них есть специально обученные люди под каждую задачу. Это я к чему — инструкторы КМ не занимаются рекламой и пиаром. За свою боевую практику длиной в треть жизни я усвоил, что тренер-рекламщик это зачастую самоавтор доморощенной системы, практикующий в сыром подвале с парой груш и гнилым полом.
Впрочем, после этой фразы
«Честных систем и честных тренеров, которые бы сразу говорили — «ребяты, это только оздоровление, спуск пара и членомерение» — жизнь просто выкидывает за борт.»
продолжать разговор действительно бессмысленно, потому как элементарно мне полученные навыки несколько раз помогали избежать серьезного членовредительства, в т.ч. невербальным образом.
«По поводу Вашего ранжирования БИ, повторюсь — те направления, которые Вами названы, де-факто являются БИ»
Это не так. Крав Мага, во всяком случае, в моей организации, не имеет в себе ни единого элемента «боевого искусства», начиная от «правильной постановки» ударов и заканчивая духовными практиками. Это именно что «система», «дисциплина», набор проверенных и рабочих техник, позволяющих минимизировать и/или угрозу и выйти из конфликта с минимальными повреждениями и/или без оных. Помимо этого изучаются и элементы именно что «искусств», но лишь для того чтобы уметь им противостоять, и первое что упоминается в этом ключе — «То, что вы сейчас видите, это НЕ крав мага!»
Кагбэ само по себе появление КМ, сама ее история, намекает на то что все техники — защитного плана, направлены на оборону, а не на атаку, в отличие от «искусств», где, не атакуя, очков не наберешь и не победишь. Да, оборона в КМ максимально травматична для атакующего, но от этого она атакой не становится. Поэтому называть КМ «боевым искусством» это огромная ошибка, потому там нет ни «боевого» ни «искусства». Задача практика КМ — не «биться», а максимально быстро, желательно в одно движение, устранить угрозу для себя или кого бы то ни было. Задача кравера — не устраивать «искусство», а дать понять нападающему, что оный больше не хочет проявлять агрессию. Так что КМ это именно «система», «дисциплина», но никак не «боевое искусство», элементарно потому что «искусство» это когда что-то придумывают, в КМ ничего не придумывают, это синтез и сплав множества техник, понадерганных из тысяч других стилей.
Одно только использование слова «тренер» уже говорит о многом. «Тренеры» — тренируют. Тренируют спортсменов. Спортсмены это как раз-таки «искусства», «единоборства»
В прикладных дисциплинах — инструкторы. Они не тренируют, они инструктируют.
И очень странно упрекать собеседника в том, что он делает разницы между «БИ и БС», при этом говоря «По поводу Вашего ранжирования БИ», хотя речь шла как раз-таки о «контактных боевых систем (стилей)», не менее чем прямым текстом.
«Собственно, этому учат и в других боевых системах. )))»
А вот и ни разу. В «боевых искусствах», из которых сейчас чисто прикладных — раз-два и обчелся, вся ставка делается на единоборство, причем по правилам, явным или негласным, человек автоматически привыкает что против него всегда один противник и что этот противник тоже будет драться по правилам, и этот шаблон с ужасающей постоянностью ломается ИРЛ, что, однако, ничему не учит других таких же «бойцов». В том и главная проблема всех этих «стилей победы», что какой-нибудь ММАшник может брать медаль за медалью в октагоне, а потом нарвется вместо одного гопаря на двоих или на одного но с ножом и все — нет чемпиона. Потому что где есть правила, нет адаптивности.
Из максимально практического, что сейчас существует в мире контактных боевых систем (стилей) это крав мага, армейский рукопашный бой, наполовину — система Кадочникова, частично — боевое самбо. Крав мага как ни крути на первом месте, потому как включает в себя решительно все вероятные аспекты реального боестолкновения.
Как практик крав мага, ответственно заявляю — на тренировках первое что вдалбливают в голову это то что КМ — не панацея, что человек с ножом, желающий тебя ткнуть, наверняка сможет тебя ткнуть, а застрелить — застрелит. Что против троих, двоих, да даже одного лучше не вставать, а спокойно замять конфликт миром. Но при этом КМ учит, что если конфликта не избежать, то необходимо атаковать до тех пор, пока противник не перестанет сопротивляться и не сдаваться даже если в спине нож, а в печени — пуля.
За арнис не скажу, но вангую, что после фильмов «Рейд» и «Рейд 2» вскоре в моде будет силат.
Дубинка, как любое легкое оружие ударно-дробящего типа позволяет держать противника на приличной дистанции, но становится совершенно бесполезной в случае входа в клинч. Так что если ожидается борцовское валяние то дубинка будет только мешаться, это так.
Так я дочитываю, я в процессе, жаль что в ККП не уложился
Эээ, жаль я не успел Твиллайт дочитать, а то был бы в топе.
Тебе ли привыкать
Да делай уж раз взялась, надо ж понять что это за зверь такой.
Нет никакой боевитости. Есть то что работает на улице, а не в ринге и то что не работает, вот и вся боевитость. Есть то, что работает по правилам и есть то, что перестает работать, будучи этими правилами скованным, только и всего. Есть то, по чему проводят соревнования, и есть то, победителя соревнований по чему будет ждать вместо медали инвалидное кресло.
И еще, ради справки — т.к. все официально признанные организации КМ имеют военное происхождение, у них есть специально обученные люди под каждую задачу. Это я к чему — инструкторы КМ не занимаются рекламой и пиаром. За свою боевую практику длиной в треть жизни я усвоил, что тренер-рекламщик это зачастую самоавтор доморощенной системы, практикующий в сыром подвале с парой груш и гнилым полом.
Впрочем, после этой фразы
«Честных систем и честных тренеров, которые бы сразу говорили — «ребяты, это только оздоровление, спуск пара и членомерение» — жизнь просто выкидывает за борт.»
продолжать разговор действительно бессмысленно, потому как элементарно мне полученные навыки несколько раз помогали избежать серьезного членовредительства, в т.ч. невербальным образом.
Я закончил.
«По поводу Вашего ранжирования БИ, повторюсь — те направления, которые Вами названы, де-факто являются БИ»
Это не так. Крав Мага, во всяком случае, в моей организации, не имеет в себе ни единого элемента «боевого искусства», начиная от «правильной постановки» ударов и заканчивая духовными практиками. Это именно что «система», «дисциплина», набор проверенных и рабочих техник, позволяющих минимизировать и/или угрозу и выйти из конфликта с минимальными повреждениями и/или без оных. Помимо этого изучаются и элементы именно что «искусств», но лишь для того чтобы уметь им противостоять, и первое что упоминается в этом ключе — «То, что вы сейчас видите, это НЕ крав мага!»
Кагбэ само по себе появление КМ, сама ее история, намекает на то что все техники — защитного плана, направлены на оборону, а не на атаку, в отличие от «искусств», где, не атакуя, очков не наберешь и не победишь. Да, оборона в КМ максимально травматична для атакующего, но от этого она атакой не становится. Поэтому называть КМ «боевым искусством» это огромная ошибка, потому там нет ни «боевого» ни «искусства». Задача практика КМ — не «биться», а максимально быстро, желательно в одно движение, устранить угрозу для себя или кого бы то ни было. Задача кравера — не устраивать «искусство», а дать понять нападающему, что оный больше не хочет проявлять агрессию. Так что КМ это именно «система», «дисциплина», но никак не «боевое искусство», элементарно потому что «искусство» это когда что-то придумывают, в КМ ничего не придумывают, это синтез и сплав множества техник, понадерганных из тысяч других стилей.
Одно только использование слова «тренер» уже говорит о многом. «Тренеры» — тренируют. Тренируют спортсменов. Спортсмены это как раз-таки «искусства», «единоборства»
В прикладных дисциплинах — инструкторы. Они не тренируют, они инструктируют.
И очень странно упрекать собеседника в том, что он делает разницы между «БИ и БС», при этом говоря «По поводу Вашего ранжирования БИ», хотя речь шла как раз-таки о «контактных боевых систем (стилей)», не менее чем прямым текстом.
«Собственно, этому учат и в других боевых системах. )))»
А вот и ни разу. В «боевых искусствах», из которых сейчас чисто прикладных — раз-два и обчелся, вся ставка делается на единоборство, причем по правилам, явным или негласным, человек автоматически привыкает что против него всегда один противник и что этот противник тоже будет драться по правилам, и этот шаблон с ужасающей постоянностью ломается ИРЛ, что, однако, ничему не учит других таких же «бойцов». В том и главная проблема всех этих «стилей победы», что какой-нибудь ММАшник может брать медаль за медалью в октагоне, а потом нарвется вместо одного гопаря на двоих или на одного но с ножом и все — нет чемпиона. Потому что где есть правила, нет адаптивности.
Из максимально практического, что сейчас существует в мире контактных боевых систем (стилей) это крав мага, армейский рукопашный бой, наполовину — система Кадочникова, частично — боевое самбо. Крав мага как ни крути на первом месте, потому как включает в себя решительно все вероятные аспекты реального боестолкновения.
Как практик крав мага, ответственно заявляю — на тренировках первое что вдалбливают в голову это то что КМ — не панацея, что человек с ножом, желающий тебя ткнуть, наверняка сможет тебя ткнуть, а застрелить — застрелит. Что против троих, двоих, да даже одного лучше не вставать, а спокойно замять конфликт миром. Но при этом КМ учит, что если конфликта не избежать, то необходимо атаковать до тех пор, пока противник не перестанет сопротивляться и не сдаваться даже если в спине нож, а в печени — пуля.
За арнис не скажу, но вангую, что после фильмов «Рейд» и «Рейд 2» вскоре в моде будет силат.
Для интересующихся ножами на втором фото:
1. Boker Plus Kalashnikov 74
2. Ground Zero enforcer (подсерия Кизляра)
3. Boker Plus Kalashnikov 10
4. Cold Steel Ti-lite 4" с зителевой рукоятью
Дубинка, как любое легкое оружие ударно-дробящего типа позволяет держать противника на приличной дистанции, но становится совершенно бесполезной в случае входа в клинч. Так что если ожидается борцовское валяние то дубинка будет только мешаться, это так.
Йей О.о Глобализация в действии…
Но я пока не готов к такому таймменеджменту…
Втф из НаНо? Сколково индахаус?
О, мне весьма польстительно![]:->]( "]:->")
Конеееечно, в такой идее же никакииииих подтееекстов не найтиииии
Кхм…
Ох… Ну морально я так и так с вами…
А я вот в бумагу все пишу… Чо мне теперь делать? Пальчиками символы считать?
А мой кстати жрет огурцы тока в путь
По ходу, я знаю, с какого кота рисовалась гифка-тема х)