Читал с удовольствием) Сюжет заинтриговал с первого абзаца. Но смутило обилие реплик и минимум описательных моментов, картинка рисовалась с трудом. Образы одиннадцати так и остались за гранью. Отсыл к МиМ не понравился. Это как украсить скучный интерьер подлинником Рафаэля. Притягивать Мастера к собственному творчеству по меньшей мере нескромно. НО. Рассказ качественно отличается от пока прочитанных! Его надо дополнить, раскрасить и тогда будет замечательно.
Стильный язык.Колоритная зарисовка. Именно зарисовка, а не сформировавшийся сюжет. Много ненужных описаний, пояснений. Читалось с трудом опять таки из-за витиеватости. Понятно, что автор выдерживал стиль, но не добавил искорки в повествование. Итог — скучный, затянутый сюжет. Действие разворачивается лишь к финалу.
Взамен мы стали жить очень медленно и очень долго.
Фраза удивила, но она как ничто лучше характеризует реакцию на прочитанное.
Прочел с удовольствием! В отличие от прошлых рассказов, где спотыкался на каждом шагу — здесь летел по тексту. Особых ляпов не заметил — текст грамотый, вычитанный. Сюжет интересный, законченный, стиль легкий. Картинки рисовались не схематичные, образные.
Понравилась не нарочитая ирония призведения. Не боюсь поставить пятерку.
Образный рассказ, красочный, эмоциональный. Есть огрехи — несуразности, повторения слов, лишняя детализация. Сюжет оригинальный, достаточно гладкий. Есть вопросы к логике происходящего. Финал хотя и предсказуемый, но завершенный
Вскоре мужчина покончил с ужином и неторопливо стал курить трубку. Вскоре дверь в трактир в который раз отворилась и на пороге появился гном.
Тонкие губы мужчины, который курил трубку, слегка усмехнулись.
У него была как и у всех представителей его расы густая борода и копна светло-русых волос. В глазахеще бегали хулиганские искорки, которые появились после проделки с метанием секиры.
совсем не заслуга моего роста. Разве чтосовсем чуть-чуть…
Начал метить ошибки. Потом понял — бесполезно. Несуразностей, повторений, пропусков запятых настолько много, что придется весь текст дублировать.
Идея рассказа мне понравилась, но его исполнение настолько примитивное, лубочное, что я проскакивал абзацы, ждал финал. А финал оказался скомканным и неубедительным.
Уважаемая Татьяна, Вы замечательно завершили конкурс, но если бы Вы следовали правилам его оформления, то было бы легче. Странно, что никто не подсказал.
1. Читал удовольствием. Картинка, стиль, слаженность, но финал очень разочаровал. Кто есть евреи Адам и Айзек? Мне надо догадываться, что это Алькатрас, Шоущенк, Зеленая Миля? Или это израильские застенки ??
Понятно, что размер ограничен — так и фантазию надо резать ( к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!!!
2. Я плакаль от наивности сюжета. Про ошибки ( запятые!!) и корявости( несогласованность предложений) — скажут другие. Люстиг — добрый)))
3.! В топ!!!
4. Недоулыбка?? Ну что сказать — мужская логика рулит. Написано отлично. Идея ясна, но… послевкусие… гаденькое.
5. Потрясающе красивый маразм.
6.
в дивном цветочном запахе воздух струился,
Сразу споткнулся… А в остальном — отлично выполненное задание.Картинка описала идеально!!! Красивая история любви. В Топ!
7. И вновь слит финал. Биографические подробности скомканы, картинка ( задание) в принципе отсутствует. Но, текст хорош.
Внеконкурс — идея ясна!.. Главное — не переставать играть. Флейта, скрипка, виолончель… гитара… там там..
1. Философия. Научи «наружность» смеяться. Честно — не въехал , хотя идея понятна, но жутко закамуфлирована.
2.И вновь философия, но с удачным подтекстом. С последним умершим клоуном мир перестанет смеяться. Хорошая мысль.
3. Да. Как ни крути — китайцы правят человеческими судьбами. Все — на рисовую диету!!!
4. Ну не знаю… Автор придумал неплохой замес, романтика, безответная любовь, самоубийство одинокого непонятого человека. Все вроде ясно. Но картинки нет. Спешили???
5.Я впечатлителен. Картинка задела одним предложением, и сюжет меня приятно удивил.
6.
жители боялись выходить из домов, а трупы появлялись и появлялись.
Стесняюсь спросить — в том городе все с помпонами ходят???
А дальше по тексту — вообще жесть. Черная клоунада — Это ЧТО?? Я не понимать…
7. " Превед — медвед" — Москвою запахло, растягаями, водкой, Кремлем… На самом деле — очень неплохо.
8. Бл… я не понял ни черта. Идея неплоха, но воспроизведение… Тока запятые — Вы с ними на ВЫ? или воще никак??
9. Хичкок — «Комары» — оригинально!
10. Идеально. Почти Кинг!
11. Грусть невероятная. Смерть клоуна, так ни разу не рассмешившего. Мне понравилось.
СРАЗУ — все миниатюры хорошие — я ожидал и не ожидал одновременно. Тема требовала искренности и внимательности Тема особая. Шаг влево — вправо — черт ти что случиться может. Роман то вроде «проклятый»
Мне понравилась 9 и 10 ( 50 на 50) — девятая мрачная, но выверенная, выточенная.
10 — за сюжет, уж больно он цепляет
еще неплоха 1 — немного затянутая — но жизненная.
Внеконкурс — 2 — я получил удовольствие.
Мини 2 — тоже отличная. Несет важный смысл — Успеть!
Мини 3 — наивная молодостью, очень искренняя
Мини 4 — нравится мне своей оригинальностью. И на далеких планетах цветут мимозы.
Мини 5 — милая, трогательная история, но не реальная. Диалоги выстроены хорошо.
Мини 6 — эротической фантазии автора можно только позавидовать. У него огромный потенциал, правда после длительных тренировок ( в смысле — эпистолярных)
Мини 7 — напомнила мне детство — поэтому очень понравилась.
Мини 8 — этот текст как и 4 оригинален и достаточно циничен — в чем его плюс!
Мини 11 — задумка кстати — очень неплоха! Надо лишь огранку хорошую сделать.
Внеконкурс 1 — текст хорош, читается бегло. Я бы немного поработал над картинкой, она мозаичная получилась.
Вроде по всем проехался ))))
СПАСИБО РЕБЯТА И ДЕВЧОНКИ ЗА УЧАСТИЕ!!!!! Каждому по цветочку)))
Вскоре дверь в трактир в который раз отворилась и на пороге появился гном.