Мне в этом рассказе чего-то не хватило, хотя задумка автора видна довольно четко. Герой, по мере прочтения, становится мультяшным, не настоящим и поэтому посыл, который мог бы прозвучать, не звучит. Например: «Я не хочу быть таким — надо меняться» или «ой, а ведь это и во мне тоже есть — стоит избавиться». Возможно, это происходит потому, что серьезные проявления героя чередуются с явно ироническими, не давая образу оформиться во что-то цельное. Через такого героя не получится увидеть что-то в себе, как бы явно и старательно это ни было подано
А, и по поводу боли. Разве она не может быть нескончаемой у любителя пострадать?
Не может. Наступает пресыщение, боль превращается в нормальное состояние, перестает чувствоваться и тогда требуется усиление — новая «доза» внешних факторов и самокопания. И так по нарастающей.
Теплый рассказ, в котором показаны человеческие проявления без навязывания, как их надо воспринимать — каждый волен сам увидеть в них свой смысл
Для меня, это наглядный показ, как складывается жизнь и разворачиваются события, когда люди соглашаются с тем, что чувствуют или начинают сопротивляться. Что-то делает их счастливыми, радостными, а что-то грустными и недовольными. В рассказе все это показано. Самим автором или через его творчество — неважно
Иносказательно и ассоциативно, но это один из ответов
Когда будущий математик Джордж Данциг был еще студентом, с ним произошла следующая история. Джордж относился к учебе очень серьезно и часто засиживался до поздней ночи.
Однажды он из-за этого немного проспал и пришел на лекцию профессора Неймана с 20-минутным опозданием. Студент быстро переписал две задачи с доски, полагая, что это домашнее задание. Задание было трудным, на их решение у Джорджа ушло несколько дней, он принес решение профессору.
Тот ничего не сказал, но через несколько недель ворвался в дом Джорджа в шесть утра. Оказалось, что студент нашел правильное решение двух ранее неразрешимых задач математики, о чем даже и не подозревал, так как опоздал на занятие и не слышал преамбулы к задачам на доске.
За несколько дней ему удалось решить не одну, а две задачи над которыми математики мучились тысячу лет, и даже Эйнштейн не смог найти им решение.
Джордж не был ограничен славой этих задач как неразрешимых, он просто не знал, что это невозможно.
Жизненно, трогательно, немного грустно, но… тепло, с которым написан этот рассказ, отодвигает все огрехи ( если они и есть) на задний план, делая их незаметными
Вы этого не можете знать — оставьте себе право на ошибку
— почему бы и нет?
И как вы себе это представляете? Как человек сразу может идти в разных направлениях? Он же действует и его поступки, как причины, порождают следствия. Если векторы разнонаправленные, то куда происходит смещение по жизни?
Прочитал и… мне ничего не понравилось. Уж как есть. Но голосую:
1-е место — №2. С юмором и своеобразным стебом — женщины разложены по«полочкам» и пронумерованы. Жаль, что эту миньку написал козел — с его же слов, сам признался
2-е место — №1. Абстрактно, немного наивно, но ассоциативно
3-е место — №3 «Кусочек» жизни, как есть, довольно неудачный для ГГ. Ну, тут уж ничего не поделать
№4 — мне показалось, что это про мужиков
№5 — идею не получилось развернуть. Возможно, могло получиться совсем по другому. А в этой форме — она просто увязла и потонула
Смог бы. Иногда и хомяк может перегрызть волку горло
Вы забываете, что после этого он становится другим. Необратимо, навсегда
Она становится рядом с героем обычной девушкой. Нежной, любящей, той, которой не нужны ни сила, ни опыт, той, которая сделает всё, чтобы продлить это подлинное наслаждение.
Вы не поняли
Человек не может быть мудр и глуп одновременно и долго.
Мне в этом рассказе чего-то не хватило, хотя задумка автора видна довольно четко. Герой, по мере прочтения, становится мультяшным, не настоящим и поэтому посыл, который мог бы прозвучать, не звучит. Например: «Я не хочу быть таким — надо меняться» или «ой, а ведь это и во мне тоже есть — стоит избавиться». Возможно, это происходит потому, что серьезные проявления героя чередуются с явно ироническими, не давая образу оформиться во что-то цельное. Через такого героя не получится увидеть что-то в себе, как бы явно и старательно это ни было подано
Теплый рассказ, в котором показаны человеческие проявления без навязывания, как их надо воспринимать — каждый волен сам увидеть в них свой смысл
Для меня, это наглядный показ, как складывается жизнь и разворачиваются события, когда люди соглашаются с тем, что чувствуют или начинают сопротивляться. Что-то делает их счастливыми, радостными, а что-то грустными и недовольными. В рассказе все это показано. Самим автором или через его творчество — неважно
Иносказательно и ассоциативно, но это один из ответов
Когда будущий математик Джордж Данциг был еще студентом, с ним произошла следующая история. Джордж относился к учебе очень серьезно и часто засиживался до поздней ночи.
Однажды он из-за этого немного проспал и пришел на лекцию профессора Неймана с 20-минутным опозданием. Студент быстро переписал две задачи с доски, полагая, что это домашнее задание. Задание было трудным, на их решение у Джорджа ушло несколько дней, он принес решение профессору.
Тот ничего не сказал, но через несколько недель ворвался в дом Джорджа в шесть утра. Оказалось, что студент нашел правильное решение двух ранее неразрешимых задач математики, о чем даже и не подозревал, так как опоздал на занятие и не слышал преамбулы к задачам на доске.
За несколько дней ему удалось решить не одну, а две задачи над которыми математики мучились тысячу лет, и даже Эйнштейн не смог найти им решение.
Джордж не был ограничен славой этих задач как неразрешимых, он просто не знал, что это невозможно.
Или под колесами…
Вы даже не представляете, насколько правы
"lhEXkp1iHWs"
Жизненно, трогательно, немного грустно, но… тепло, с которым написан этот рассказ, отодвигает все огрехи ( если они и есть) на задний план, делая их незаметными
А ведь мог же позволить, чтобы ему нормально снесло крышу, порезвиться…
а уж потом и себя… того..
А то, сколько персонажей оказалось обделенными вниманием
Но может случиться и по другому
"h7xDfqSAdh0"
Не согласен, что Мир абсурден. Скорее, так его воспринимает большинство людей. Ну, как кто умеет.
Свобода выбора
Прочитал и… мне ничего не понравилось. Уж как есть. Но голосую:
1-е место — №2. С юмором и своеобразным стебом — женщины разложены по«полочкам» и пронумерованы. Жаль, что эту миньку написал козел — с его же слов, сам признался
2-е место — №1. Абстрактно, немного наивно, но ассоциативно
3-е место — №3 «Кусочек» жизни, как есть, довольно неудачный для ГГ. Ну, тут уж ничего не поделать
№4 — мне показалось, что это про мужиков
№5 — идею не получилось развернуть. Возможно, могло получиться совсем по другому. А в этой форме — она просто увязла и потонула
Человек не может быть мудр и глуп одновременно и долго.
Вы испытывали хоть частично то, о чем пишете, на себе?
(это не камень в ваш огород)
И жили они долго и счастливо
Бегу, бегу...
Ой, так и с голоду помереть можно — я не могу выбрать, с какой начать
Да бог с ними — с котлетками, пельмешками… Неужели тебе не хочется назвать меня..(ах, душа воспарила) — зайкой?
и прочуйствовать ....
"Z6j-hUCRZIA"
Не волнуйся, все будет в самом… чудесатом и романтическом виде
А барсучки, глазки, змейки, кишочки — в хозяйстве усе сгодится
"_eWA1D_Dlvc"
Я ж, типа по хорошему — ну… я — ты… сама понимаешь…
Шо? Наложи мне IQ — 50, нет 70 сантиметров… или граммов… Не ори на меня!
Ты кто ваще такая? Давай до свидания!