Комментарии пользователя Black Melody / Страница №2993

Свобода выбирать / (27)

Ну… Мне вообще-то нравится временами, когда в тексте видят то, что я туда никаким боком не вкладывала.))) Главное, что видят, а не говорят, что текст пустой))

Свобода выбирать / (27)

Читатели по жизни увидят в вашем тексте такое, что вам и не приснится))) Такие уж мы (а я теперь выступаю в роли читателя) есть))

Персональный блог: Enni / Часто ли у Вас бывает, что образ с аватарки невольно переноситься и на человека, с которым общаетесь? (122)

Персональный блог: Олива Ильяна / Писатель одиночка или работаем группами? (32)

Показывать произведение или нет может решить только одна особа. Автор.

Если самому автору что-то нравится, то, думаю, надо показывать)

Персональный блог: Enni / Часто ли у Вас бывает, что образ с аватарки невольно переноситься и на человека, с которым общаетесь? (122)

Это для кого как. Но для меня скорее так и есть.)))

Возвращение / (108)

Ну у вас, Мария, и вопросы)))) Сложные. Можно я не в общем, а на данном примере?

В данном случае, оговорюсь, не серо написано, а серый ГГ, что несколько иные категории. Человек, для которого особо нет смысла в жизни, наверное. Как у вашего — есть и двигаться. Потом смысл жизни, как бы появляется, как и воспоминания о жене… и то не совсем ясно, любит он ее или не любит. Скорее нет…

И все же интересно, а за что он сковородкой получил))))

Персональный блог: Enni / Часто ли у Вас бывает, что образ с аватарки невольно переноситься и на человека, с которым общаетесь? (122)

Выбор рисунка все же характеризует человека и даже очень характеризует.

И я тоже заметила, что в зависимости от аватара новые люди воспринимают меня иначе, да и настроение под разными «масками» неуловимо меняется. Мне кажется, что все же сайт тоже люди подсознательно воспринимают, как легкий маскарад, а играть «роли», вживаться в той или иной степени в какую-то роль у каждого автора в крови)))

Сказки и мемуары / Между... (90)

Все хорошо. До этого момента, который, на мой взгляд, очень сильный:

Вот это по-ангельски! Вот это ангельское милосердие! Слушай, человек, если уж хочешь быть милосердным, то вмажь ему. Лучше пусть здесь расплатится за свои слова, чем там ему страдать и за это самое сквернословие, и за твое прощение. Ну, будь же человеком!..

Но концовка… не поняла я к чему, тупые мы… но… не призябай кобыле хвост. =-O

Вещий сон / (154)

А-а-а-а-а… помню ту историю, ага))))

Подражание. / (71)

Да, прочитала оригинал… смысл там действительно противоположный)))))

Вещий сон / (154)

Шустренько у тебя студентка сориентировалась)))

Ничего так получилось, только переход от «студент-препод» к «флирт» несколько быстроватым показался)))))

Подражание. / (71)

Когда я читала, мне больше всего понравилась твоя пародия на саму себя)))) Здорово! Пойду оригинал почитаю))))

Персональный блог: Олива Ильяна / Писатель одиночка или работаем группами? (32)

Иля, я лично знаю авторов, которые вообще не появляются в сети, совсем. И при этом пишут и издаются. И им не нужны никакие «команды», они свои романы пишут сами. И даже в читателях они особо не нуждаются, единственное, с кем они разговаривают, к чьему мнению прислушиваются, это редактор.

Авторы, которые издадутся и встанут на «дорожку» издания, да твердо, тоже очень часто в сети не появляются, у них времени нет, они строчат на издательства, и «строчат» вполне успешно.

И еще… помню, как довелось мне на ЭФе столкнуться с очень известным писателем. И помню, как в ходе дискуссии они мне в лицо сказали, что 90 процентов интернетной критики не только не нужна автору, но временами ему еще и вредит. Это не значит, что этот автор не признает критику вообще, это значит, что он признает критику профи, которые «не навредят». Так что тут палка о двух концах.

В первую голову автор должен полагаться на себя. Это его роман, его текст. И если автор думает, что исправив по совету даже очень маститого критика он текст испортит, то править через силу не стоит. Даже если критик прав, а автор просто не дорос до правок, автор имеет право сказать — это мой текст и я считаю, что для него так будет лучше. Тчк.

В первую голову текст принадлежит автору. И автор за этот текст отвечает своим именем — не его читатели, не его критики, и не «команда». Если что-то будет не так — виноват будет автор, и точка.

Свобода выбирать / (27)

Ну… не ради спора, а ради галочки, так сказать. На мой взгляд, именно конкретика, заставляет «вжиться в шкуру героя», а это, в свою очередь помогает не только понять разумом, что автор сказал, но и прочувствовать на собственной шкуре. Собственно, на примерах доходит лучше, потому я и люблю конкретику. А конкретику можно подать в любом объеме.

Модели религий, если подумать, более ли менее совпадают, опять же, только на мой взгляд. Но даже без этого — тут дело не в моделях религиозных — вы берете за основу, как я поняла, именно христианский ад, потому и остальное… гм… из христианства. Если же судить вашего героя по христианским меркам, то он обладает главным «грехом», он считает, что самый умный и не допускает даже мысли, что он человек и, собственно, может ошибаться, что его видения могут быть ошибочными и навеяны теми же демонами. Гордыня, говоря «христианским» словом. Оттого гм… у меня особого сочувствия герой и не вызвал. ИМХО, вестимо))

Возвращение / (108)

Я понимаю)

Это еще одна причина… не очень-то люблю читать про «серых» ГГ, а ваш скорее к такому и относится)

Персональный блог: Олива Ильяна / Писатель одиночка или работаем группами? (32)

Автор все равно работает в одиночку. Никто за него, увы, истории не напишет, если только у него нет соавтора. Никто за него не прочувствует, никто не соберет материал, который автор все равно должен пропустить через себя, а потом выдавать читателю. А все остальное… это уже работа с готовым текстом, который уже имеется и конечные штрихи, не более.

Но ведь и в других отраслях так же. Например, когда пишется научная работа, тоже за автором стоит множество людей — его научный опекун, консультанты, которые подскажут какую-то мелочь, которую иначе пришлось бы искать черти знает сколько, коллеги, с которыми можно обсудить на досуге, что и как переделать, и т.д. и т.п. Так же пишутся, по сути, учебники, и тем не менее все равно на обложке стоит частенько одна фамилия, а не фамилия целой команды, которая за этим автором стояла. Над журналом тоже работает множество людей, помимо авторов статей и т.д. и т.п. Это вообще-то нормально.

Возвращение / (108)

Мне не смешно как-то, мне грустно.

Такое… гм… существование было у ГГ…

Свобода выбирать / (27)

Странный рассказ. Местами бы примахалась к стилистике, но не буду.

Меня вот, любительницу христианского чего-то там, сам рассказ впечатлил не очень. Ад для меня вообще-то гм… страдания скорее душевные, чем физические. Плюс, как-то в данном случае они меня все равно не совсем впечатлили. Демон вот понравился гораздо больше. Почему герой не видит в упор видения другой стороны, не ада, а рая, я тоже поняла не совсем… ну плюс и его упорство.

По сути, думаю, увидев настоящий ад, герой бы упорствовал несколько… поменьше. Еще лучше — испытав его хотя бы на мгновение на собственной шкуре.

Ну и не совсем понятно, за что, собственное его? За язык длинный, к примеру?

В общем, больше конкретики хотелось бы))) мне)

Авторизация