В вашем тексте есть энергетика, по крайней мере в тех, что я читала.
В некоторых текстах из моей группы она тоже есть, но другая. Более мягкая в одном случае, в другом текст классически-женском, в третьем тоже, кажись, не ваша. В общем, ничего похожего на вас я там не нашла.
Хотя я могу и ошибаться, я ж не этот… телепат, во.
В таком случае, наверное, стоило бы поинтересоваться, скольким комментаторам был интересен конкретно ваш рассказ, а сколько прочитало ради… приличия и потому так было надо?
Оно и ежу понятно, что писать надо интересно, но «интересно» позиция субъективная. Мне тоже на конкурсе показалось много чего неинтересным, но тем не менее, пришлось читать. Не факт, что среди этого «неинтересного» не было и вашего рассказа. Задумалась… зная ваш стиль, наверное, я все же сомневаюсь, что он был в оцениваемой мной группе. Но все же. Факт остается фактом
Может)) для меня страсть это очень сильная эмоция, на грани истерики. Она может быть вызвана чем угодно, потому для меня тема конкурса было ой какой широкой))))
По мне пусть будет что угодно, абы хорошо написано было.
Если про вампиров — чувственно — вперед.
Если про мясорубку с драйвом, которого у авторов не хватает катастрофически — вперед.
Проблема в том, что народ не понимает одной вещи. Кровь, мясо это хорошо, но это динамика, которую прочитанные мной авторы на этом конкурсе в большинстве своем писать не умеют. И смысл должен быть у кровавого месива, а смысла этого у большинства нет.
Не, ну нафиг такие жертвы, лучше нервной похожу.
Опять перемены)))))