Ты опять переводишь на общество и на не совсем имеющие отношение к фильму проблемы.
Действие во время аффекта по мне не зависит оно от воспитания. Зависит от того, сколько в человеке кровоточащих ран, потому что чем больше, тем больше сносит крышу. Именно потому они не хотели брать Анакина с таким опытом на плечах и настолько взрослым.
Я скажу про себя так… я не знаю, как поступила бы в этой ситуации и я не хочу, потому не зарекаюсь и проверять не хочу. Очень легко сказать, что я была бы лучше, но временами гм… оказывается не совсем так. В критических ситуациях и в ситуациях спокойных люди поступают по-разному. И там мораль может просто исчезнуть.
И уж если говорить о любви ко всему человечеству — рядом с тобой нуждающийся, он здесь, он прямо здесь, так помоги, а не давай пендалей с мотивацией «мне ещё обо всём человечестве заботиться, а тут ты со своим нытьём». А джедаи именно так и делают — пендалей дают. Ну вот и додавались.
Но и заплатили за это своим почти полным уничтожением, правда?
Герои не должны быть идеальными, как не должны быть идеальными джедаи. То, что история неоднозначна и можно понять и тех и других, на самом деле, это плюс истории, а не минус))
И вообще, клевета и такие поспешные суждения осуждаются моралью и не вписываются в этикет, только комары не в курсе.
Комары в курсе. Но мне много раз говорили на этом сайте и в сети вообще, что мораль это рамки, которые поставило на человека общество.
Но вообще по мне он просто молодой и глупый. А еще слишком сильно любил, до сумасшествия.
Меня больше ударило, если честно, что его жена на много лет его старше… он ведь ее впервые мелким увидел, а она уже была взрослой. Скажем так, я не совсем хотела ему именно этих отношений.
Для мужика подлость- норма жизни, и не нужно строить иллюзий. что у тебя будет не так. У тех, у кого по рассказам идеальная семья- там больше всего мерзкой подлости в отношениях, просто женщина скрывает эти факты, чтобы не позорится на людях. Всё до предела наиграно.
Там такого много, ага))) характеры собирать и подраться как следует, самое то место.
Вот уж точно. Но мне кажется, что это не от любви. А от её отсутствия, которое подменяет страсть. Любовь — это всё же другое, он же вёл себя как эгоист, который не видит реального человека, не слышит его, а делает то, что хочется ему.
Но человеку больно было, больно, понимаешь. Убили единственного родного человека, который у него был, какой там может быть адекват? Представь себе, что тебя посадят на кресло, рядом кнопка с дистанционным управлением бомбы, скажут — вот тот прибил твою семью, он находится там, можешь его этой бомбой… Кнопку нажмешь?)) Моральный выбор. И огромная сила в руках, которая как круто дает отомстить.
Слишком банально, имхо. Хотя, у Достоевского не банально было. И у Достоевского — да, я бы сказала, что именно об этом. А тут… Тут реально слишком на поверхности лежит, и слишком очевидно, чтобы делать это идеей. Потому что это с младенчества известно — что никто не имеет права…
Я бы не сравнивала Достоевского с ЗВ, разного поля ягоды. Как выражалась Микка это как апельсин сравнивать с яблоком))))
И чем Достоевский отличается от SW, да тем, что у Достоевского герой сам себе оправдание придумал, он мотивы имел. А как убийства от Анакина мотивируются? Дядя мальчегу сказал — ани плахие, мальчег тупа послушался.
Аффект и месть это не мотив?
У Достоевского мотив был пониже, прости уж. Там старушку прибили по причине, которая многим кажется совсем уж глупой, а то, что сделал Анакин имеет под собой причину, по которой очень много убийств и сейчас происходит. В реальности.
Там акцент весь идёт на том, что джедаем быть плохо, собственно, вот того, что ты пишешь я там и не вижу.
Ты не видишь, для меня все это на поверхности, и дело не в том, что мне фильм нравится, потому что я балдею, а в том, что вижу и все. И что нравится мне фильм именно за это. Мало того, это достаточно распространенные приемы в фэнтези, говорить о таких проблемах именно так.
Зато вижу что Оби его плохо воспитывал . Что его достали, что к нему были невнимательны.
И это тоже. Потому что к очень сильно одаренному мальчику очень сложный подход. Но тем не менее… Оби это человек, правда?
Ну нельзя любить всё человечество, и при этом не понимать, что такое друзья, или семья. Нельзя любить ВСЕХ, не зная, что такое любовь к конкретному человеку.
Неправда твоя))) На именно такой любви построено монашество вообще (во всех мировых конфессиях) и Костел в частности.))))
Есть у этого тоже свои минусы, но тем не менее, это реально существующая общественная установка, как всегда, не с головы создатели это все взяли.
Когда они этого виноватого нашли и с ним разделались, то почувствовали удовлетворение. А что пострадает невиновный — да им плевать тысячу раз.
Но мы говорим не обо всех людях, мы говорим об Анакине и людях его типа. Убить кого-то для нормального человека все же сложно, и не спорь. Даже на войне первое убийство это очень-очень и очень сложно, об этом во многих фильмах рассказано.
И мы говорим не о колах в сети, мы говорим об убийстве. Это разница. Проблема в том, что обвинить кого-то в глупости это завтра можно исправить. А как исправить то, что ты сломал в себе большую часть очень сильных запретов и человека уже никак не вернешь?
и главная идея серии «плохими становятся от любви к своим родителям».
Так ли уж это главная идея этой серии?
Им не разрешено иметь семью именно по той причине, почему не разрешено иметь семью католическим священникам — занимаясь своей семьей, ее проблемами, человек становится предвзят, это нормально. А так он полностью принадлежит обществу и может полностью посвятить себя проблемам этого общества, которому служит. Анакин все положил на то, чтобы спасти свою любимую, а в результате, мало того, что стал предателем, так еще и сам ее убил.
И не в том идея, что плохими становятся от любви, а в том, что Анакин не имел право использовать свою силу и свои знания, чтобы убивать людей, которые слабее, и, мало того, некоторые из них вовсе не виноваты в его проблемах. Представь себе, что в нашем обществе каждый сможет убивать так, как он сделал. Что не дай Боже пострадает любимый человек, а ты подумаешь — это сосед виноват, прибьешь соседа и потом узнаешь, что он вовсе не был виноватым. И потому общество, чтобы таких ситуаций избежать, придумало суды, которые, хоть и несовершенны, а должны уберечь конкретного человека от предвзятой ситуации, а так же от боли. Потому что убивать не так и легко, это хороший удар по психике самого убийцы, если у того хоть немного совести осталось. Анакин убил, но это его и самого сломало, потому-то он и начал катиться вниз.
По мне много всего напихано и помимо развлекаловки.
Помолчу про то смешное племя на планете… его не замечали, загнали черти знает в какие болота, считая черти знает кем. И в итоге именно они помогли получить победу. Хороший урок толерантности. Но мне это фильм с достаточно неплохо расставленными моральными ориентирами. Хотя падение Анакина, при всей его отличной задумке, они, имхо, слегка не дотянули. Но посыл по мне очень верный.
Нормальный это был конкурс. Мы вон с Меллори даже миниатюрку туда в соавторстве написали))) обычный миниконкурс, только для взрослых, ажиотажа по отношению к нему, что поднялся на сайте, не совсем понимаю.
Кто сказал убирать развлекаловку? Убью первого, кто попробует наложить лапу на игры или те же салфетки.
Но если бы я была новичком и увидела бы тут только это, смотала бы удочки и ушла бы. Потому что мне не нужны вечные игры, бантики и флуд, мне нужна работа над моим произведением и серьезные разговоры на серьезные темы. А пофлудить я могу и в других местах, где обычные люди, острая, щекочущая нервы атмосфера, и т.д. и т.п., тогда почему именно здесь? Потому что тут собрались «авторы», которые почти не пишут или «читатели», которые почти не читают? В таком случае тот же Гайдапарк будет для меня полезнее, потому что ой как подстегнет мое воображение))
Но у меня есть Круг, у меня есть друзья, которые думают как я.)) Потому я здесь.
Нужна альтернатива))) и выбор для каждого. Вот об этом я и говорю.
Всю планету скопом? Сейчас ведь тоже есть всякие там штучки, но воюют все равно солдаты, и умирают временами)) человека не так просто из всего этого убрать, потому что если не хочешь, чтобы планета осталась голая, но надо хоть слегка быть осторожнее. На любое оборудование сделают оборудование, которое его обойдет))))
И я там особо не заметила несоответствий. И потом подумай сама, если будет война больших машин, то кому оно будет интересно? Интересно становится, когда есть во главе угла человек и его проблемы.
Не знаю) я когда вижу и настроение есть отписываюсь)) но, может, не всегда вижу, да и блоги у меня поотключены в последнее время для моего собственного спокойствия) а там где включены — такого не пишут.
Хорошо бы топики еще создавать почаще по обсуждению писательских штучек, а то тут народ самых основ частенько не знает)))