Комментарии пользователя Black Melody / Страница №1717

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Проблема в том, что некоторые только думают, что понимают, как это строить. Это надо не точно прочитать, но и понять, прочувствовать на собственной шкуре, иначе башенки появятся там, где не надо, а автор будет упорствовать, что где-то он это вычитал)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

А почему это не метод?

Советы это тоже такие вот методы, как текст сделать лучше))) как по мне по смыслу очень даже подходит))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Я не могу сказать точных цифр, но, вроде, нормально воспринимается около пяти тысяч знаков с пробелами, но, опять же, голову на отсечение не дам)

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

А восприятие литтекста это вообще нечто субъективное. Это же искусство, оно не может восприниматься всеми однозначно.

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Какой он учебник, сорри. Справочник это, как по мне. Надо что-то, конкретное, посмотрел и нашел, конкретно это, конкретно на этот случай. Читать Розенталя подряд по мне то же, что читать советскую энциклопедию подряд, может, любители имеются, но я не из таких. Почему справочник, а не учебник? Потому что в учебнике открываешь первую попавшуюся страницу в середине и понимаешь, что надо прочитать начало, чтобы это понять, потому что чего-то там не хватает. В Розентале что хочешь открой, будет понятно без прочтения предварительных глав.

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Это да))

Про то, что сцена должна быть не слишком длинной, любая, кстати, я тоже слышала)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Сознательно нарушать правило это отлично, но для начала надо было бы знать, что нарушаешь, т.е., правило должно быть выучено.

Приходится ставить два одинаковых слова в опасной близости только потому, что ни один из синонимов не походит.

У меня тоже бывает такая проблема, если что.

Но это не нарушение правила, увы, это всего лишь неопытность автора, который не может построить фразы так, чтобы этого повтора не было.

Нарушение правило «не повторяться» это сознательное употребление повторов, которое чему-то служат, например, помогает расставить акценты. Могу написать маленькую статью на эту тему, я люблю этот прием)))

Я обратила внимание, что многие авторы боятся писать от первого лица толко потому, что кто-то убедил их, что это более низкий уровень.

Да потому что различать надо и думать слегка, даже когда приходит авторитетный критик или читаешь авторитетные книги)))

Нет такого правила не писать от первого лица. И может кто угодно говорить что угодно, но я могу пришибить этого человека толстой, но горячо любимой книгой Диккенса, а те, кто говорит, что уровень ниже, пусть сначала классиками станут наравне с Достоевским. Любить или нет первое лицо дело вкуса читателя. Автор не обязан этому вкусу следовать, потому что имеется множество читателей, которые первое лицо очень даже любят. А ломать себя и писать от третьего, если охота от первого… это хороший способ на написание романа, который вообще читать никто не будет)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Нет там никаких противоречий. Не читала этого совета, но могу попытаться объяснить.

Слово очень, к примеру, нужно, но не в огромным количествах и в тех местах, где оно надо. Имелось в виду, скорее всего, что там, где оно вставлено не в месту его лучше резать, потому что оно очень даже употребленное не к месту может придавать пафосности.

Или вместо того, чтобы сказать — он очень рад, почему бы не сказать — счастлив?)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Угу. Только это не так работает.

А работает оно обычно так (с собственного опыта) — читаешь — опробуешь — оцениваешь нравится или нет — если нравится доводишь до автоматизма — на волне вдохновения используешь и не замечаешь)))

О том, что что-то используешь, обычно помнишь только в периоде осваивания, потому уже оно само идет.

И ваще… помнишь, ты меня ругала за то, что у меня прилагательных много? Дык… такие вещи это же тоже оно. А я, может, тоже на вдохновении их везде пихала. :-P

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Все будет неполезным, на мой взгляд, если брать это за абсолютную истину и использовать не к месту, не чувствуя необходимости, а «потому что где-то там что-то написано»))))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Я его тоже не ругаю, я просто говорю, что это не совсем книга по литмастерству, это справочник по грамматике)

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Я просто о том, что ты говоришь нет вещам, в которых точно нет ничего плохого, а тем не менее, они могут быть интересными и полезными))) Я не уговариваю тебя это читать, просто объясняю, что оценить что-то объективно не попробовав сложновато.

И я тоже интуит. Что не мешает мне под настроение такие вещи читать и пробовать)

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

При всем моем уважении к Розенталю, это не то, это справочник. Как можно читать справочник и при этом получать удовольствие, моя не понимает)))

А Никитина, кстати, ты ругаешь зря. Его просто с умом читать надо, но пара ценных практических советов в нем есть, а еще есть очень, для писателя, на самом деле важное — он самооценку автора нехило поднимает. Так что во время творческого кризиса кому из начинающих прочитать — за милую душу. Вообще не очень-то понимаю, за что на него так сильно на литсайтах наезжают)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

И-и-и-и-и-и-и…

С минимумом описаний я бы круто поспорила…

Про вас не скажу, потому что не читала, но если не видно, что где кто и зачем… и визуальная картинка на нуле это тоже, на мой взгляд, не совсем хорошо))))

Диалоги тоже смотря какие. Нигде не слышала, что диалоги плохи, плохи некоторые из их видов, к примеру, информационные, где один персонаж что-то рассказывает другому, да и то, как бы не совсем плохо, а, чаще всего, проще всего так сделать. А вообще диалоги кто-то придумал, значит, они кому-то нужны))))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Думаю, это слегка не так. Чтобы что-то использовать, это надо освоить. Чтобы освоить, надо некоторое время посидеть, попрактиковаться, чтобы это стало автоматический.

Ну и не всем и все подходит, это точно.

И если ты думаешь, а не тупо копируешь — получается хорошо

Скорее не копирование тут виной, а фанатизм без понимания зачем это делается и использование там, где лучше без этого обойтись)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Даже не ожидала, что вы будете по этой стороне баррикад)))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Может, сначала посмотреть, что именно ты «не стала бы читать»?

www.forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=112&t=15327

Любители Отменной Музыки / Сегодня мне понравилась мелодия... (123)

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

А про книги по литмастерству?))))

Персональный блог: Black Melody / Да или нет (355)

Ну… например — метод фокала, метод всевидящего автора и т.д))

Советы, как писать динамическую сцену, к примеру)))

Авторизация