Вот и я тоже про фанатика. Все же сложно ожидать от пишущего активно автора, что он будет еще и активной бетой. А местами еще и совесть мучает — если у автора свои работы не хуже, то толку ему работать, к примеру, с моими? Может, лучше пусть свои пишет?
Потому с бетой вопрос вообще сложный… есть люди, которые вообще не пишут, только читают и правят, знаю таких. Но они все же редкость и должны быть очень сильно заинтересованы в появлении произведений, иначе никак))))
Стиль слегка и построение предложений, кстати, может, если от автора добро получила)))
На фикбуке есть режим — добавить к тексту бету. И в этом случае бета может править текст без твое участия, но! После каждой правки автор видит в событиях, что текст был исправлен, может зайти, посмотреть, что было поправлено, там очень даже красиво все показывается цветами. И можно даже вернуть старую версию.
А проблем у меня нет, просто спросила, нельзя?))))
А я ленивая наивная, сколько не работала с бетами, всегда пускала на вольный выпас.
Только я все равно перечитываю и пробегаю глазами изменения, хотя бы затем, чтобы не повторять ошибок, так что все же, наверное, не совсем считается)))) и пока мне везло.
А то получается так — автор лежит на диване, почесывает брюшко и говорит бете или соавтору, кто там есть — получай еще немного Стивика… и бета мучает. Че, идиллия, не?
Мало ли… я к себе бету незнакомую приглашу, а потом утром проснусь и опаньки… это мой текст? При их представлениях о хорошей бете, оказывается, и так могло быть, и мне реально повезло с моими.
Тем более, что при всем моем уважении к фикбуку они там местами такую ересь несут на счет стилистики, что в пору сделать так
1. Представьтесь, пожалуйста. Если пишете под псевдоним, то почему выбрали именно его?
Имя понравилось, фамилия приснилась. Ну и как-то прижилось, я уже почти к этому привыкла.
2. Как давно вы пишете? (С какого возраста начали писать? В каком жанре?)
Не помню. Точно начала еще в школе, но серьезно все же лет пять назад, не больше. До этого урывками на бумаге, чтобы никто не видел.
3. Ваш норматив написанного в день? Есть ли он вообще?
Норматив у меня в неделю, я стараюсь урвать время для писательства в выходные. В будни не всегда получается. В последнее время съехала с графика и это меня очень сильно удручает.
дальше4. Составляете ли вы план или пишите интуитивно?
Сначала писала интуитивно, потом у меня была хандра и села, написала план. И забыла про него. Через некоторое время застопорилась, открыла план и поняла, что что-то забыла. И выбралась из кризиса. С тех пор… нет, скорее не пишу, держу в голове куда мне надо привести героев хотя бы в рамках одной части романа. Если не удается… долго сижу и думаю, пока не приходит в голову эта линия и только тогда сажусь писать. Частенько меня останавливает… но такое ожидание себя стоит.
5. Как вы боретесь с «творческой хандрой»?
В зависимости от того, чем она вызвана. Если усталостью и проблемами в реале — никак. Надо просто выспаться или разрулить завал. В другом случае — стараюсь себя «вдохновить», почитать хорошие книжки, посмотреть хорошие фильмы, после которых появляется зуд. Либо просто иду править. В зависимости от причин, а они бывают разными. Я привыкла «прислушиваться» к себе и анализировать свое состояние, потому и «лекарство», в большинстве случаев, подбираю верное.
6. В каком жанре пишете сейчас? В каких жанрах хотели бы себя попробовать?
В фэнтези.
Это мое и на данный момент менять я ничего не собираюсь.
Но это если романы, если рассказы — то скорее мистику, потому что фэнтези рассказ писать сложно, надо мир впихнуть в рамки, а это у меня не всегда и в романах удается. Еще очень редко НФ. Чуть чаще, чем НФ — реализм. Последний не люблю, потому что в реализме я становлюсь частенько циничной и сливаюсь на чернуху. Читатели этого не любят. Ах да, еще пишу ЛР, потому что я все же женщина и считаю, что женщина и романтика частенько вещи неразделимые. А что нельзя?))) Да, и все у меня с несколько мрачноватым оттенком с эстетикой близкой к готической.
7. В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Сюр. Я его и читать не могу, воспринимать тем более. Стеб. Не люблю злой усмешки, от нее у меня просыпается желание защитить того, над кем издеваются. Пожалуй, хоррор, потому что опять же не мое. Не буду писать боевики, ибо не умею и учиться-таки не собираюсь. Детективы… если стеб не понимаю, то детективы не перевариваю, вообще. Разве что фильмы или иронические. В общем… если честно, то много всего, легче перечислить, что я писала бы, чем то, что я не писала бы.
8. Что вас вдохновляет больше всего?
То, что вызывает эмоции, похожие на те, которые я вкладываю в свои романы.
Как ни странно, очень часто под эту категорию попадает аниме. Не знаю почему…
9. Любимый классик/писатель отечественный и зарубежный.
Я не люблю таких вопросов. У меня нет любимого писателя, любимого исполнителя, любимой песни, любимого фильма… каждый раз, когда мне задают такие вопросы, впадаю в ступор… потому что их слишком много. И никого не охота обидеть. Да и под настроение я же люблю…
Мне нравится Достоевский, именно своей эмоциональностью.
Мне нравятся Дяченко, я с ними резонирую.
Я очень люблю Диккенса, но не все из него.
Перечитала всего Скотта, до которого добралась, сходила с ума, помнится, в детстве по Стивенсону…
И я так долго, увы, могу… а простыни писать не хочу.
Хотя нет, если писательница, с которой я срезонировала больше, чем с другими — Кэрол Берг, но она не классик, и, пожалуй, не сильно известна.
10. Имеются ли у вас публикации? Если да, то где?
Да. Но они не относятся к литературе.
11. Для чего (или для кого) вы пишете? Каковы ваши цели в писательстве?
Потому что у меня есть чем поделиться с миром, как ни странно…
Потому что тянет, потому что не могу без этого и т.д. и по списку.
12. Читают ли вас родные и близкие? Если да, то поддерживают ли?
Не читают, но поддерживают. Потому что я очень эмоциональный человек, которому нужна разрядка. Близкие считают, что лучше пусть в тексты, чем на них...))
13. Небольшая выдержка из вашего текста, которая вам особенно нравится.
Затрудняюсь ответить… см начало ответа на вопрос 9.
лениваянаивная, сколько не работала с бетами, всегда пускала на вольный выпас.я бы, если честно, убила бету, которая бы дописала в мой текст за меня описания, при всем моем к ним уважении… но. в мой. текст. чужие. описания????Сначала писала интуитивно, потом у меня была хандра и села, написала план. И забыла про него. Через некоторое время застопорилась, открыла план и поняла, что что-то забыла. И выбралась из кризиса. С тех пор… нет, скорее не пишу, держу в голове куда мне надо привести героев хотя бы в рамках одной части романа. Если не удается… долго сижу и думаю, пока не приходит в голову эта линия и только тогда сажусь писать. Частенько меня останавливает… но такое ожидание себя стоит.
5. Как вы боретесь с «творческой хандрой»?
В зависимости от того, чем она вызвана. Если усталостью и проблемами в реале — никак. Надо просто выспаться или разрулить завал. В другом случае — стараюсь себя «вдохновить», почитать хорошие книжки, посмотреть хорошие фильмы, после которых появляется зуд. Либо просто иду править. В зависимости от причин, а они бывают разными. Я привыкла «прислушиваться» к себе и анализировать свое состояние, потому и «лекарство», в большинстве случаев, подбираю верное.
6. В каком жанре пишете сейчас? В каких жанрах хотели бы себя попробовать?
В фэнтези.
Это мое и на данный момент менять я ничего не собираюсь.
Но это если романы, если рассказы — то скорее мистику, потому что фэнтези рассказ писать сложно, надо мир впихнуть в рамки, а это у меня не всегда и в романах удается. Еще очень редко НФ. Чуть чаще, чем НФ — реализм. Последний не люблю, потому что в реализме я становлюсь частенько циничной и сливаюсь на чернуху. Читатели этого не любят. Ах да, еще пишу ЛР, потому что я все же женщина и считаю, что женщина и романтика частенько вещи неразделимые. А что нельзя?))) Да, и все у меня с несколько мрачноватым оттенком с эстетикой близкой к готической.
7. В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Сюр. Я его и читать не могу, воспринимать тем более. Стеб. Не люблю злой усмешки, от нее у меня просыпается желание защитить того, над кем издеваются. Пожалуй, хоррор, потому что опять же не мое. Не буду писать боевики, ибо не умею и учиться-таки не собираюсь. Детективы… если стеб не понимаю, то детективы не перевариваю, вообще. Разве что фильмы или иронические. В общем… если честно, то много всего, легче перечислить, что я писала бы, чем то, что я не писала бы.
8. Что вас вдохновляет больше всего?
То, что вызывает эмоции, похожие на те, которые я вкладываю в свои романы.
Как ни странно, очень часто под эту категорию попадает аниме. Не знаю почему…
9. Любимый классик/писатель отечественный и зарубежный.
Я не люблю таких вопросов. У меня нет любимого писателя, любимого исполнителя, любимой песни, любимого фильма… каждый раз, когда мне задают такие вопросы, впадаю в ступор… потому что их слишком много. И никого не охота обидеть. Да и под настроение я же люблю…
Мне нравится Достоевский, именно своей эмоциональностью.
Мне нравятся Дяченко, я с ними резонирую.
Я очень люблю Диккенса, но не все из него.
Перечитала всего Скотта, до которого добралась, сходила с ума, помнится, в детстве по Стивенсону…
И я так долго, увы, могу… а простыни писать не хочу.
Хотя нет, если писательница, с которой я срезонировала больше, чем с другими — Кэрол Берг, но она не классик, и, пожалуй, не сильно известна.
10. Имеются ли у вас публикации? Если да, то где?
Да. Но они не относятся к литературе.
11. Для чего (или для кого) вы пишете? Каковы ваши цели в писательстве?
Потому что у меня есть чем поделиться с миром, как ни странно…
Потому что тянет, потому что не могу без этого и т.д. и по списку.
12. Читают ли вас родные и близкие? Если да, то поддерживают ли?
Не читают, но поддерживают. Потому что я очень эмоциональный человек, которому нужна разрядка. Близкие считают, что лучше пусть в тексты, чем на них...))
13. Небольшая выдержка из вашего текста, которая вам особенно нравится.
Затрудняюсь ответить… см начало ответа на вопрос 9.