Первое-третье не смотрела, а то, что в середине для меня средней паршивости. Хотя да, очень знаменитое. Но это хорошо, что хотя бы не говоришь сразу «фи, это плохо»))) и понимаешь, что аниме как и фильмы — разное бывает))))
У меня настроение плохое сегодня, хандра разыгралась. Работать надо, а не хочу и не вижу смысла((
Я тоже не пишу под заказ и не буду, пишу то, что мне нравится)) и писать про те же академии сейчас не собираюсь. Я просто говорю, что издательства подсуетились-таки правильно, давно надо было)))
И у меня просто некоторое подозрение, что когда писатель пишет не слушая сам себя, а ДЛЯ некоей виртуально придуманной ЦА, то это уже не писатель, а журналист однодневка
Это не совсем так.
Вот я не пишу для ЦА, но пишу под идею частенько, это как… доказывая, что солнце может спалить кожу показываешь на пальцах, придумываешь ГГ, которая перегрелась на пляже и показываешь, как она спать не может)))
Для меня временами это интересно, поманипулировать слегка сознанием читателя.)))
Это как игра — кто кого перехитрит. Азарт захлестывает))))
И, естественно, если перехитрить в ту сторону, в которую сам не веришь, это не очень хорошо получается, у меня, по крайней мере. То, что вкладываешь, должно-таки от души идти, а не от заказа дяди.
Но… школа это всего лишь антураж, не более. Под нее можно много чего подогнать, к примеру, ГГ на пляже сделать школьницей, и всех делов)))))
Притормози на поворотах, тебе не к чему от меня отмахиваться, я же на тебя не наезжаю, я просто показываю точку зрения отличную от твоей.
1) мне лично самой, как автору, интересна тема школ-академий, потому что последняя мне лично близка, я понимаю ее проблемы и знаю очень хорошо о чем пишу, потому что университетская среда это моя жизнь. Ты же не будешь против того, что, к примеру, я напишу о том, что хорошо знаю, что мне лично нравится? Если ты пишешь о ветеринарах, мне сразу прибежать со своим фи, если мне это не нравится?
2) я будучи помоложе любила такие книги, потому что в проблемах их героев узнавала себя. Разве это плохо?
Так к чему такая острая реакция и сразу слова про «стадо»?
И что плохого в том, чтобы понимать потребности своих читателей, отдавать себе в них отчет? Не, ты просто объясни мне? Если я пишу книгу для конкретного человека, что плохо чуточку поставить для этого человека нужные акценты?
И заметь опять же, мы не о тебе говорим.
Мы говорим о людях, которые думают иначе. Обо мне. Я пишу потому что мне это приятно, раз, два, потому что исправляю свою реальность и расставляю свои акценты, прорабатываю для себя трудные для меня ситуации. И думаю, что имею на это такое же право, нравится тебе или нет, как имеешь право писать что тебе нравится и как тебе нравится — ты.
Прости, но работать с аудиторией, не со стадом, анализировать ее реакции на ту или иную часть моих выступлений — часть моей работы и моего характера. И не вижу в этом ничего плохого.
И не вижу ничего плохого в том, что ты этого не делаешь и не хочешь делать.
Тебе может и да, а автору, который ставит себе целью «пишу книгу для подростков» — нет. И дело не в стаде. Дело в том, чтобы быть ближе к собственному читателю, понимать его потребности, жаль, что ты не видишь разницы.
моя очередь дразниццаГлавное, что мне сам процесс приятен.