Не знаю почему, но больше всего не люблю когда умирают( да ещё так) животные. Эх, жалко их, даже если и глупые они… в фильмах, бывает, их ещё больше жалко чем людей)
Так что мне понравилось всё кроме конца) (ну это уже дело вкуса или… ??)
Пара замечаний:
Вдоль прямой как линейка дороги, с обеих сторон вплотную высокий кустарник, карликовые березы.
— предложение странно смотрится, будучи лишённым предиката) ощущение, что его не хватает…
Костя заметив комочек меха на дороге остановился.
— Костя, заметив комочек меха на дороге, остановился.
Глаза бурундука еще небыли так внимательны.
— нууу, небыли… так что не только глаза бурундука не были внимательны
Ну у всего две стороны) я обычно пишу, не задумываясь, а потом по сто раз переправляю, дополняю, — а хотелось бы так сразу написать — и готово, и придраться почти не к чему. Не доросла пока, видимо
чьё правление не устраивало ни одного рабочего.
— слово «рабочий» вызывает мысленную картинку работника физического труда, можно даже сказать человека с завода
Другие рабочие тоже решили устроить себе перерыв
— опять рабочие.
согласна, что рабочие звучит как-то не по-офисофски) Теперь не знаю, как заменить… как думаете, «сотрудники» подойдут?
хорошо обработали ребёнка скальпелем, теперь пойду латать))
Думаю, если углубиться, раскопать, проанилизировать с… (детальной, структурной, .....) точки зрения, можно найти еще ух сколько всего!
Но самой сложно сразу приметить такие огрехи, надо чтобы на них указали. А дальше уже дело за мной.
Искусство полоть — (вообще не люблю полоть, самая нудная работа) — вот чем стоит овладеть. Пока увидела сорняки, на которые указали вы, теперь пора учиться и самой их находить.
Мне думается, что прошерстив рассказ на предмет указанных замечаний (исключительно в рамках согласия с ними автора, и корректуры текста так, что бы на вкус автора звучал хорошо), текст, из тропинки с постоянными ямками, торчащими корнями, камушками, лезущими под ноги, превратится в лесную дорожку, коей не замечая, идешь и наслаждаешся красотой природы Причем, изредка все же проскакивающие препятствия на пути, будут уже не досадными, а лишь добавляющими очарования прогулке.
Шаблонность — есть такое, мне, помнится, кто-то где-то уже указывал на такое. Излишние местоимения — мой «конек» — так бы и не догадалась их убрать) Danke)
И вот опять точки зрения в принципе — в первых двух частях — да, нужно смотреть именно её глазами. Напишете пару слов о «глюках» её восприятия или мне самой на досуге обратить внимание? (не найду, так подожду пару годиков, когда этот текст мне покажется дилетантской работой, и пойду его поправлять)
Линда колебалась. Придя к выводу, что это не очень хорошая идея, она ответила:
— Хорошо. Будете сегодня моим бесплатным шофером.
— не понял, идея плохая, а отвечает «хорошо»? Возможно тут имелось ввиду, что хоть и плохая идея, но Линда решила согласиться? А то смотрится как будто кусок текста выпал или опечатка.
— ну здесь я хотела просто показать, что подумала она так, а сказала по-другому) то есть она собиралась отказать, но «внутренний вредитель» словно взял управление на себя и ответил за неё. Такое случается)
Подчеркнутое «была» означает что я увидела повтор вот этих «был», мне он не понравился, но я пока не знаю, как его заменить.
Черная дорога, черный горизонт,
Черный дождик льется, а я забыла зонт.
— во второй строке если бы убрать «а», было бы ровнее.
Есть еще много подобных моментов.
Вы бы попробовали превратить стих этот в песню, здесь как раз уже есть первый и второй куплет. — я так считаю, что если стих получается пропеть, то значит с ритмом порядок.
— слово «рабочий» вызывает мысленную картинку работника физического труда, можно даже сказать человека с завода
Другие рабочие тоже решили устроить себе перерыв
— опять рабочие.
— Хорошо. Будете сегодня моим бесплатным шофером.
— не понял, идея плохая, а отвечает «хорошо»? Возможно тут имелось ввиду, что хоть и плохая идея, но Линда решила согласиться? А то смотрится как будто кусок текста выпал или опечатка.
Черный дождик льется, а я забыла зонт.