задачи угадывать не стояло)) просили по-возмущаться под рассказами
У других коллег другое мнениеспасибо.
Люди вообще странные существа — тут у всех своё собственное мнение
Иногда мнения похожи, но это скорее в порядке исключения. Дана, к примеру, тоже говорит о последовательности, так что не надо тут)
спасибо, что не зациклилась на стилистике.
Стилистику пусть разбирают более продвинутые в этом вопросе люди, я в процессе чтения обращаю на неё внимание только когда мне совсем скучно
А почему бы ему это не сделать
Ну вот смотри, мысленный эксперимент. Что сделаешь, если кто-либо начнёт накручивать твои волосы на кулак? Вот просто, первые приходящие в голову мысли? Как поступишь?
Оффтопик
Мне на ум приходит следующий алгоритм: удар в пах, либо локтем в живот/грудь (в зависимости от положения противника относительно меня), дальше по обстоятельствам, либо ногтями в глаза, либо ещё что-то, наглядно демонстрирующее, что хватать меня за волосы — идея хреновая. Да, велика вероятность, что эти действия не освободят волосы, но моё неодобрение продемонстрируют в полной мере.
При этом себя считаю очень спокойным и терпеливым человеком. Просто в стрессовых ситуациях у меня первым срабатывает инстинкт «бей», а только потом «беги» (прекрасно понимаю, что с моей весовой категорией можно рассчитывать только на внезапность)
Твой Давид распускает руки — с тем же успехом он мог ей леща дать. А за что? За то что отвернулась? Мне кажется, это характеризует его с не самой хорошей стороны, ибо причина несерьёзная.
В то же время ты делаешь Анну жёстче, язвительнее, сильнее. Она не стесняется грубить спутникам, но просто плачет, когда Давид позволяет себе подобные вольности?
Мне думается, что Анна как минимум врезать ему за такое должна, учитывая заявленный характер
Мы тут с Арисой чуть выше сформулировали плюшечное предложение, собирать с клуба не одну, а к примеру три (можно и больше) цитат и оформлять их стильненько. Больше внимания получится
Да я в общем-то так, поговорить. Скучно сегодня на работе))
Про плюшки все думаем понемногу, но пока идей грандиозных не появлялось. Возникали мыслишки в стиле «а может замутить какие-нибудь картинко-цитатки», которые можно использовать в качестве рекламы-привлечения внимания к ККП, но… скажем прямо, рекламой у нас никто целенаправленно не занимается, потому идея… ну… можно конечно.
Мне просто думается, что основной бонус сессионщикам как раз само участие — народ тут задания делал, кто-то много нового узнал, навык прокачал, да и имеет потенциально больше мнений о своей книге (если в отзывах бывал), ему легче делать выводы по некоторым моментам, проще сравнивать
То, что и в такой модели какой-то роман потенциально может вообще ничего не получить — другой момент (и вот оно про привлекательность романа), или какой-то другой — собрать по рецензии от всех-всех (и вот оно опять про привлекательность).
вооооот))
Если бы мы играли в игру по типу 7х7, то у каждого романа были бы гарантии получения рецензий от разношёрстной публики. Но участников хрен заставишь что-то делать, а выбирать жюри на всё это дело… это у кого ж найдётся столько свободного времени?
В прошлом году были определённые методы решения: организаторы читали и писали рецензии «незаметным» романам, нивелируя дыры. В этом придуман ещё один механизм побуждения читать «свежачок», но, не знаю, можно ли раскрывать плюшки, потому просто скажу, что поощрения будут
Я тут не столько с претензией, сколько с напоминанием, что
На сегодняшний день мы имеем 8 законченных клубных романов, не все они идут на ККП.
По таблице ещё примерно у пятерых есть шансы закрыться до мая, но кто-то с объёмом 2-3 алки не первый месяц сидит, так что… Можно ожидать, что группа клуб в этом году будет маленькой.
При этом в темах неоднократно мелькают желающие поучаствовать исключительно в роли рецензентов. Как люди, не успевшие закрыть сессию, так и не связанные с клубом напрямую.
К чему сей монолог: в абстрактной модели (клуб потенциально получает меньше рецензий) не учтена большая и непредсказуемая группа входящих рецензий и, в конечном счёте, привлекательность романа всё так же определяет жанр, тема, лэвэл автора и всё в этом духе
а вдруг это станет последней каплей и всё — капзда?
слишком много безумия на квадратный метр пространства)))
Иногда мнения похожи, но это скорее в порядке исключения. Дана, к примеру, тоже говорит о последовательности, так что не надо тут)
Мне на ум приходит следующий алгоритм: удар в пах, либо локтем в живот/грудь (в зависимости от положения противника относительно меня), дальше по обстоятельствам, либо ногтями в глаза, либо ещё что-то, наглядно демонстрирующее, что хватать меня за волосы — идея хреновая. Да, велика вероятность, что эти действия не освободят волосы, но моё неодобрение продемонстрируют в полной мере.
При этом себя считаю очень спокойным и терпеливым человеком. Просто в стрессовых ситуациях у меня первым срабатывает инстинкт «бей», а только потом «беги» (прекрасно понимаю, что с моей весовой категорией можно рассчитывать только на внезапность)
Твой Давид распускает руки — с тем же успехом он мог ей леща дать. А за что? За то что отвернулась? Мне кажется, это характеризует его с не самой хорошей стороны, ибо причина несерьёзная.
В то же время ты делаешь Анну жёстче, язвительнее, сильнее. Она не стесняется грубить спутникам, но просто плачет, когда Давид позволяет себе подобные вольности?
Мне думается, что Анна как минимум врезать ему за такое должна, учитывая заявленный характер
Отметим
Я просто отмечусь, чтоб не пропало
Мы тут с Арисой чуть выше сформулировали плюшечное предложение, собирать с клуба не одну, а к примеру три (можно и больше) цитат и оформлять их стильненько. Больше внимания получится
Всё равно ж собирать шаблон будем
Хм… а что если так…
мы всё равно будем опять придумывать шаблоны, и с клуба, как направления плюшечного собирать не 1, а, к примеру 3 цитаты?
я только дразню народ)))
мамой клянус, сам дэлал!Да я в общем-то так, поговорить. Скучно сегодня на работе))
Про плюшки все думаем понемногу, но пока идей грандиозных не появлялось. Возникали мыслишки в стиле «а может замутить какие-нибудь картинко-цитатки», которые можно использовать в качестве рекламы-привлечения внимания к ККП, но… скажем прямо, рекламой у нас никто целенаправленно не занимается, потому идея… ну… можно конечно.
Мне просто думается, что основной бонус сессионщикам как раз само участие — народ тут задания делал, кто-то много нового узнал, навык прокачал, да и имеет потенциально больше мнений о своей книге (если в отзывах бывал), ему легче делать выводы по некоторым моментам, проще сравнивать
Если бы мы играли в игру по типу 7х7, то у каждого романа были бы гарантии получения рецензий от разношёрстной публики. Но участников хрен заставишь что-то делать, а выбирать жюри на всё это дело… это у кого ж найдётся столько свободного времени?
В прошлом году были определённые методы решения: организаторы читали и писали рецензии «незаметным» романам, нивелируя дыры. В этом придуман ещё один механизм побуждения читать «свежачок», но, не знаю, можно ли раскрывать плюшки, потому просто скажу, что поощрения будут
Я тут не столько с претензией, сколько с напоминанием, что
На сегодняшний день мы имеем 8 законченных клубных романов, не все они идут на ККП.
По таблице ещё примерно у пятерых есть шансы закрыться до мая, но кто-то с объёмом 2-3 алки не первый месяц сидит, так что… Можно ожидать, что группа клуб в этом году будет маленькой.
При этом в темах неоднократно мелькают желающие поучаствовать исключительно в роли рецензентов. Как люди, не успевшие закрыть сессию, так и не связанные с клубом напрямую.
К чему сей монолог: в абстрактной модели (клуб потенциально получает меньше рецензий) не учтена большая и непредсказуемая группа входящих рецензий и, в конечном счёте, привлекательность романа всё так же определяет жанр, тема, лэвэл автора и всё в этом духе
Да пустят
Главное закрыть долги по отзывам/семинарам/взаимопроверке. Там люди ждут, там совсем некрасиво.
А таблица переживёт, она программа, ей пофиг сколько данных обрабатывать)
Тут как тебе захочется)
В принципе, можно ограничиться вторым предложением, добавив туда «По древней/давней традиции, Вивиана...» или «Следуя традициям/ции, Вивиана...»
ну…
Смысл в общем-то тот же, но звучит короче
Не, я догадываюсь, что речь идёт о правящих мужчинах, но… если понимать буквально то
А вот фиг знает
Не если в группу клуб полезет роман, у которого в таблице с сентября, к примеру, конь не валялся — я, для порядка, поворчу