А вы сейчас со мной разговариваете или с некоторой воображаемой феминисткой?
Давно нет именно гендерного запрета на ряд специальностей. Но есть требования… под которые и не все мужики подходят, а женщины не подходят вообще. Но феминистки это упорно воспринимают как дискриминацию и требуют… изменить нормы. Кувалду им в руки. И на разбор завалов.
Ампутируйте матку заранее, тогда и приходите, потому что вывалится она у вас во время боевой операции — и будет очень весело. Не только Вам.
а так можно?
Знаю, что стерилизация возможна лишь после 35 лет или двух детей, а вот чтобы совсем вырезать без медицинских показаний… боюсь, не позволят. Так что аргумент не прокатит.
я не понимаю, нафига женщины так рвуться служить в армии или работать шахтёрами? Радовались бы, что от них этого не требуют.
Люди разные, желания и возможности у всех тоже разные. Вам — не надо, другой — надо.
Это разве повод кому-то что-то запрещать?
Вы весь топик прочитали? У женщин само тело не рассчитано на тяжёлые физические нагрузки, начать с того, что женщины уже в плечах, а дальше уже — особенности репродуктивного аппарата. Есть ещё такие неприятные моменты — как проблемы с почками, которые возникают при поднятии тяжестей, к которым женщины больше мужчин предрасположены опять же ввиду строения тела.
Да, весь. А вот вы мой коммент — явно через строчку. Женщины разные, мужчины разные. Не все мужчины могут, но у всех есть право. Не все женщины не могут, но права нет ни у одной.
Я и не путаю. Список запрещенных для женщин профессий вам в помощь.
Вот это феминисткам и пытаются объяснить… Получается плохо
судя по этому высказыванию, феминисток вы не встречали, только идиоток
Это разные люди.
Проблема в ином. Каждый имеет право гробить своё здлровье. Женщина угробила его на учениях. Надо идти в бой… а здоровье кончилось. И зачем такой боец нужен?
Значит, конкретно эта женщина не может выполнять эту задачу. Среди мужчин такое тоже встречается, вы далеко не все Геркулесы.
Но это не повод что-то запрещать всем женщинам.
Вот вам пример: если на работе повышенный риск монотомии (когда сознание отключается от монотонной деятельности), то мужику эта работа заказана. Так как они почти все подвержены синдрому… физиология, однако
Люди путают феминизм и идиотизм, а потом спорят… Тьфу!
Товарищи анти-феминисты, у вас убудет что ли, если женщинам дать те же права, что и мужчинам? Не у вас же что-то отнимают. Вам от этого хуже жить не станет. Так отчего же так припекает?
Физические возможности еще приплели… Если есть какая-то работа, то работника надо выбирать не по форме половых органов, а по возможности эту работу выполнять. И все.
Если из 100 мужчин 70 могут осилить марш-бросок, а из женщин — всего 10, ну так и отправьте 80 человек.
И позвольте женщинам самим решать, хотят они здоровье таким образом гробить или нет. И не надо тут про матки… Не ваша печаль, что женщина со своей маткой делает. Может, она вообще/больше рожать не собирается, так почему бы ей не стать машинистом электропоезда?
Есть задача — есть люди, способные ее выполнить. Все остальное — сексизм.
Бывает так, что, прочитав одну хорошую книгу у автора, боишься браться за следую, особенно когда она немного другого жанра: а вдруг уже не так зайдет? а вдруг слился? зачем впечатление портить?
Вот из этих малодушных соображений я «Окованных» до сих пор и не прочитала. Теперь меня ничто не остановит))
да это-то понятно, а у тебя какое оправдание?)
Да я уже стабильно этакой бабой ягой выхожу, которая против. Всем нравится, а я че-то придираюсь..)
Надеюсь, подобные разработки ведутся.
Мне кажется, если можно автоматизировать и обезопасить, никто людей просто так гробить не станет.
Не набирается или не набирают?
И что происходит на других континентах?
Заметили, что начали вилять? Сначала женщины у вас имели все права, но не могли. Теперь — они просто неудобны, поэтому их не пускают.
Прочитайте остальные 38)
Ну раз мы определились, что такие женщины есть, то почему они не могут выполнять определенные работы наравне с мужчинами? Если захотят, разумеется.
Почему отбор идет по половому признаку, а не по способностям?
А вы сейчас со мной разговариваете или с некоторой воображаемой феминисткой?
Я вас сейчас сильно удивлю rb.ru/inform/155317.htmlЗапрет есть.
И запрет не по каким-то физическим характеристикам (это нормально), а по полу.
И далеко не все перечисленные профессии требует недюжинной физической силы.
Равняться на них или судить по ним обо всем движении (или обо всех мужчинах..) — не самая разумная позиция.
Среди женщин такие тоже встречаются… Только вчера вот наткнулась на замечательное: zadolba.li/story/20885пардон?
есть пробитие!)
ага, вперед…
/заранее боится/
Знаю, что стерилизация возможна лишь после 35 лет или двух детей, а вот чтобы совсем вырезать без медицинских показаний… боюсь, не позволят. Так что аргумент не прокатит.
Люди разные, желания и возможности у всех тоже разные. Вам — не надо, другой — надо.Это разве повод кому-то что-то запрещать?
Да, весь. А вот вы мой коммент — явно через строчку. Женщины разные, мужчины разные. Не все мужчины могут, но у всех есть право. Не все женщины не могут, но права нет ни у одной.
судя по этому высказыванию, феминисток вы не встречали, только идиотокЭто разные люди.
Значит, конкретно эта женщина не может выполнять эту задачу. Среди мужчин такое тоже встречается, вы далеко не все Геркулесы.Но это не повод что-то запрещать всем женщинам.
Почти все.Вот за права этих «почти» и воюем.
Люди путают феминизм и идиотизм, а потом спорят… Тьфу!
Товарищи анти-феминисты, у вас убудет что ли, если женщинам дать те же права, что и мужчинам? Не у вас же что-то отнимают. Вам от этого хуже жить не станет. Так отчего же так припекает?
Физические возможности еще приплели… Если есть какая-то работа, то работника надо выбирать не по форме половых органов, а по возможности эту работу выполнять. И все.
Если из 100 мужчин 70 могут осилить марш-бросок, а из женщин — всего 10, ну так и отправьте 80 человек.
И позвольте женщинам самим решать, хотят они здоровье таким образом гробить или нет. И не надо тут про матки… Не ваша печаль, что женщина со своей маткой делает. Может, она вообще/больше рожать не собирается, так почему бы ей не стать машинистом электропоезда?
Есть задача — есть люди, способные ее выполнить. Все остальное — сексизм.
вот и славненько, как раз дохомячу Заоблачную)
P.S. Можно просто и незатейливо — Великая Джа))
/благословляет/ правь, дочь моя… потом заново скачаю)
А вот это здорово!
Бывает так, что, прочитав одну хорошую книгу у автора, боишься браться за следую, особенно когда она немного другого жанра: а вдруг уже не так зайдет? а вдруг слился? зачем впечатление портить?
Вот из этих малодушных соображений я «Окованных» до сих пор и не прочитала. Теперь меня ничто не остановит))
это отложенные ответы
да лан, очепятка… с кем не бывает?))
вот как изобрету новый жанр, да как прославлюсь..)