очень даже не белый и не вольный стих. уж я то, бывший участник литстудии скажу браво. там в конце в двух последних строфах ритм и рифма гуляет.но как переделать, я сейчас не возьмусь говорить. я уже сонников нажрался, жду сна и читаю разную интересную… иии разные интересные кундштюки.
но это же детсвкое произведение, наивное такое, что в более взрослом возрасте нельзя перечитывать, чтобы не извратить чистого впечатления.
А вот «от заката до рассвета0» про женский полк на Поликарповых-2, написаннный «под документалку», такой светый и чистый до сих пор. вот зимой перечитывал — будто в дество вернулся.
какие «девушки» в 12 лет, возраст чтения этого произведения!!! это приключения, война, полеты стрельба, ранение госпиталь ампутация, красный комиссар, протезы костыли, танцы на протезах, полеты, самолет лавочкин 5, стрельба война, подстреленные мессершмитты, звездочки на фюзеляж, победа и приход к девушке с тростью в самом конце.
Мересьев из книги и Алексей Петрович Маресьев из жизни — разные люди. Броис Полевой такоего нах… евертил, то есть навыдумывал про Маресьева, чего у него в жизни и не было. Я по радио слышал живого Маресьева, выступал как раз про книжку эту. Там коммунистическая маняфантазия и пропаганда. Так что, «слив ваш не засчитваю.»
о, хороший рассказ. Интересный как в моем отрочестве в журналах техника молодежи — на последней странице печатали рассказ-фантастику. что-нибдуь про инопланетян или роботов, а то и просто полезные, но опавсные гаджеты. Вот напомнило повальное увлечение НЛО в Перестройку и позже. Добрый рассказ, теплый. Психологичный.
Может, вы моим соавторов выступите для двух рассказов-реализмов? Но это мои мечты, что мы напишем это и опубликуемся на данном сайте каждый в своем аккаунте но с указанием вторго автора. Как Тигробелки.
мемуары это однельный жанр, а не подвид реализма. Я бы за этот коронавирусный рассказ не голосовал, даже если бы меня не сняли с конкурса. вот я читал вот это, овт это арт. все законы расскзаописательства соблюдены и «закономерная неожиданность» проступет. хоть и наивно, но мне очень понравилось, пусть даже я не согласен с идеей и моралью рассказа. зато художественная ценнность расказа начписа сразу видна. Хорошо поймала струю и выскаазалась.
да ну… бредятина какая-то. апокалиптическая утопия, выраванная из скучной книги и втиснутая в одни рассказ не личит. В смысле, что не годится в рассказы. Рассказ нудный с первых строк, но ради интереса прочел до конца, где развязка хоть и подготовлена предыдущим текстом, но не неожиданная.
Оу, вот наконец АРТ)))) тут пара описок, надо бы вычитать, я всегда на такие вещи внимание обращаю при чтении. зрительная память и природная грамотность.
так лихо заверчено. только я тут два откинувшегося с зоны и я их смешал в одного, то есть адвоката. Еле разобрался. Мистическая тематика тоже норм, только лично я ворожеями и называю ясновидящих.Неожиданность в конце грамотно подготовлена, и развязка закономерна.
чего же спорного: нынешние зимы вообще такие, без снега. это где-то с нг 2006\2007 началось
этот… раешник или Логоэд
ну письмо к любимой я помню, но это вам не лыр все-таки. это патриотческая проза и вы меня не переубедите.
так… хороший стих. точно белый и точно верлибр
где там стиходром? пишу из 2020, он еще цел? пожалуй, парочку стихов я туда закину
загляднул к вам на профиил и понял, почему вы не считате повесть о настоящем человеке патриотической книгой. вам это так не преподали.
очень даже не белый и не вольный стих. уж я то, бывший участник литстудии скажу браво. там в конце в двух последних строфах ритм и рифма гуляет.но как переделать, я сейчас не возьмусь говорить. я уже сонников нажрался, жду сна и читаю разную интересную… иии разные интересные кундштюки.
ааа, если вы такая умная, идите комментировать мои произведения, ждущие критику
но это же детсвкое произведение, наивное такое, что в более взрослом возрасте нельзя перечитывать, чтобы не извратить чистого впечатления.
А вот «от заката до рассвета0» про женский полк на Поликарповых-2, написаннный «под документалку», такой светый и чистый до сих пор. вот зимой перечитывал — будто в дество вернулся.
какие «девушки» в 12 лет, возраст чтения этого произведения!!! это приключения, война, полеты стрельба, ранение госпиталь ампутация, красный комиссар, протезы костыли, танцы на протезах, полеты, самолет лавочкин 5, стрельба война, подстреленные мессершмитты, звездочки на фюзеляж, победа и приход к девушке с тростью в самом конце.
скучно. слишком науккообразно, но не научно. тут мы не диссертацию пишем, а художественное прозиведение.
да не было оно неожиданностью, в том то и дело.
вапс я не троллил, хоть мне кинули камень в огород
а Я из мультика ОНВАРД сделал… социалочку с гастарбайтерами в лице Мантикоры и ее брата.
Мересьев из книги и Алексей Петрович Маресьев из жизни — разные люди. Броис Полевой такоего нах… евертил, то есть навыдумывал про Маресьева, чего у него в жизни и не было. Я по радио слышал живого Маресьева, выступал как раз про книжку эту. Там коммунистическая маняфантазия и пропаганда. Так что, «слив ваш не засчитваю.»
о, хороший рассказ. Интересный как в моем отрочестве в журналах техника молодежи — на последней странице печатали рассказ-фантастику. что-нибдуь про инопланетян или роботов, а то и просто полезные, но опавсные гаджеты. Вот напомнило повальное увлечение НЛО в Перестройку и позже. Добрый рассказ, теплый. Психологичный.
Может, вы моим соавторов выступите для двух рассказов-реализмов? Но это мои мечты, что мы напишем это и опубликуемся на данном сайте каждый в своем аккаунте но с указанием вторго автора. Как Тигробелки.
мемуары это однельный жанр, а не подвид реализма. Я бы за этот коронавирусный рассказ не голосовал, даже если бы меня не сняли с конкурса. вот я читал вот это, овт это арт. все законы расскзаописательства соблюдены и «закономерная неожиданность» проступет. хоть и наивно, но мне очень понравилось, пусть даже я не согласен с идеей и моралью рассказа. зато художественная ценнность расказа начписа сразу видна. Хорошо поймала струю и выскаазалась.
да ну… бредятина какая-то. апокалиптическая утопия, выраванная из скучной книги и втиснутая в одни рассказ не личит. В смысле, что не годится в рассказы. Рассказ нудный с первых строк, но ради интереса прочел до конца, где развязка хоть и подготовлена предыдущим текстом, но не неожиданная.
социалочка в сказках -мой фетиш. и Чеченская война мне близка, я чуть на нее не попал.
Сплошное поглаживавшие литературных фетишей, по-фикрайтески «кинков». Трудно оставпться объективным
Оу, вот наконец АРТ)))) тут пара описок, надо бы вычитать, я всегда на такие вещи внимание обращаю при чтении. зрительная память и природная грамотность.
так лихо заверчено. только я тут два откинувшегося с зоны и я их смешал в одного, то есть адвоката. Еле разобрался. Мистическая тематика тоже норм, только лично я ворожеями и называю ясновидящих.Неожиданность в конце грамотно подготовлена, и развязка закономерна.