1 — 5. Сбалансированное описание. Автору удалось не только охватить все детали картинки, но и органично разбавить их размышлизмами. Единственный минус — попрятались запятые в последнем предложении.
2 — 6. Авторы всех работ пытались так или иначе перефразировать обыграть изображенную сцену, но шестая работа бьёт в лоб. Что вижу, то и пою. Домодревы, облатросы. Впрочем, почему бы и нет. Да и само описание сочное.
3 — 4. Очень воздушно и мечтательно. Читается на одном дыхании, но мне все же не хватило конкретики.
Видать, есть что-то то в Вашем работах, что меня привлекает.) Со мной тоже самое: есть те авторы, которые почти всегда отдают мне первое место, и есть те, которым мой стиль вообще не заходит.)
1 — 6. Тревожная, звучная миниатюра. Много повторов, удачный выбор слов. «чреватое бурей небо» — красиво. Стоит отметить, что как и большинство работ, эта самодостаточна и её сложно представить внутри большего текста. Из минусов: «Сухие ветки» вначале двух предложений подряд. Я понимаю, что так задумано, но как то не очень получилось.
2 — 1. Яркие образы, ощущается глубина. Отличное начало: «Деревья мечтают о небе». Во многом миниатюра перекликается как раз с 6 работой.
3 — 5. Оригинально: славянский колорит и все такое.
Кстати. Раз понравились Сказки, то обратите внимание на отечественную «Безумную рощу». Вещь малоизвестная, но по структуре, языку и «сказочности» схожая с романом Валенте.
Из упомянутого читал «Сказки» и «Маленькую Жизнь».
Валенте понравилась как как минимум за бурную фантазию и за цветастый, затейливый стиль. С удовольствием прочитал два тома, да и новый роман не пропущу.
А вот «Жизнь»… Объем большой, но читается легко, не скучно. Но, блин. Во-первых, под конец романа я начал сатанеть от самобичеваний одного из главных героев. Да, там психика искалечена, всё понятно, но сколько можно этих мук мученических. Вместо сочувствия герой стал вызывать раздражение. Во-вторых, перебор с персонажами нетрадиционной ориентации. Я не гомофоб, но когда из
Сойлер
четырех «друзей» все четверо либо геи, либо не могут определиться
, то тут возникают вопросы к автору. Хотя, в целом, роман глубокий и цепляющий.
Любопытно и свежо. Много всего намешано: и элементы клокпанка, и греческая тема, и профессия героини, но мир рассказа кажется гармоничным и складным. Даже в таком небольшом объеме чувствуется мощный потенциал сеттинга. Неологизмы добавляют выпуклости, однако, что греха таить, некоторые из них пришлось гуглить.
Сразу хотелось бы выразить респект авторам: слабых работ нет; обычно легко определяюсь с топом, но не в этот раз. Взять серебро будет проблематично). Тем не менее:
1 – 9. Мелодраматизм смущает, но в остальном автор отлично выдержал баланс: атмосфера + все элементы арта + история расставания. Удачные обороты: “мягко-вкрадчиво крадущийся” и “холодный, злой, как скальпель”, а вот “цвета свернувшейся крови” – слишком тяжеловесно для обычного цветка.
2 — 4. Описание-раскраска, явно написанная поэтом. Много красивостей, особенно порадовало, как изящно автор от платья перешел к цветку, губам, шарфу и листьям. “Осень к Зиме едет на чай” – удачное завершение удачного описания.
3 — 1. И снова персонификация осени. Качественное описание картинки – автор поймал её настроение за хвост. Отдельный плюс за амазонку: не знал про такое платье. Впрочем, сам текст не мешало бы подредактировать. В последних предложениях слишком много “не”, а про “никогда не долгожданная” уже упомянула Ирина. “…цвета опавших кленовых листьев” – длинно.
Не смог найти информацию, какой нужен рейтинг, чтобы создать топик в ЧЗ.
Мои поздравления победителям
1 — 5. Сбалансированное описание. Автору удалось не только охватить все детали картинки, но и органично разбавить их размышлизмами. Единственный минус — попрятались запятые в последнем предложении.
2 — 6. Авторы всех работ пытались так или иначе перефразировать обыграть изображенную сцену, но шестая работа бьёт в лоб. Что вижу, то и пою. Домодревы, облатросы. Впрочем, почему бы и нет. Да и само описание сочное.
3 — 4. Очень воздушно и мечтательно. Читается на одном дыхании, но мне все же не хватило конкретики.
Видать, есть что-то то в Вашем работах, что меня привлекает.) Со мной тоже самое: есть те авторы, которые почти всегда отдают мне первое место, и есть те, которым мой стиль вообще не заходит.)
Поздравления победителям. Плотненько пришли.
1 — 6. Тревожная, звучная миниатюра. Много повторов, удачный выбор слов. «чреватое бурей небо» — красиво. Стоит отметить, что как и большинство работ, эта самодостаточна и её сложно представить внутри большего текста. Из минусов: «Сухие ветки» вначале двух предложений подряд. Я понимаю, что так задумано, но как то не очень получилось.
2 — 1. Яркие образы, ощущается глубина. Отличное начало: «Деревья мечтают о небе». Во многом миниатюра перекликается как раз с 6 работой.
3 — 5. Оригинально: славянский колорит и все такое.
Кстати. Раз понравились Сказки, то обратите внимание на отечественную «Безумную рощу». Вещь малоизвестная, но по структуре, языку и «сказочности» схожая с романом Валенте.
Надо бы топик поднять, а то не видать его…
Из упомянутого читал «Сказки» и «Маленькую Жизнь».
Валенте понравилась как как минимум за бурную фантазию и за цветастый, затейливый стиль. С удовольствием прочитал два тома, да и новый роман не пропущу.
А вот «Жизнь»… Объем большой, но читается легко, не скучно. Но, блин. Во-первых, под конец романа я начал сатанеть от самобичеваний одного из главных героев. Да, там психика искалечена, всё понятно, но сколько можно этих мук мученических. Вместо сочувствия герой стал вызывать раздражение. Во-вторых, перебор с персонажами нетрадиционной ориентации. Я не гомофоб, но когда из
четырех «друзей» все четверо либо геи, либо не могут определиться
Любопытно и свежо. Много всего намешано: и элементы клокпанка, и греческая тема, и профессия героини, но мир рассказа кажется гармоничным и складным. Даже в таком небольшом объеме чувствуется мощный потенциал сеттинга. Неологизмы добавляют выпуклости, однако, что греха таить, некоторые из них пришлось гуглить.
В общем-то рассказ зацепил.
Поздравления победителям!
Топ:
1 — 1.
2 — 6.
3 — 2.
К сожалению, нет времени высказаться подробнее(
Ох, час от часу не легче — любят же авторы мастерской сюр.
Спасибо, как всегда
Поздравлю победителей и участников! Сильный тур.
Сразу хотелось бы выразить респект авторам: слабых работ нет; обычно легко определяюсь с топом, но не в этот раз. Взять серебро будет проблематично). Тем не менее:
1 – 9. Мелодраматизм смущает, но в остальном автор отлично выдержал баланс: атмосфера + все элементы арта + история расставания. Удачные обороты: “мягко-вкрадчиво крадущийся” и “холодный, злой, как скальпель”, а вот “цвета свернувшейся крови” – слишком тяжеловесно для обычного цветка.
2 — 4. Описание-раскраска, явно написанная поэтом. Много красивостей, особенно порадовало, как изящно автор от платья перешел к цветку, губам, шарфу и листьям. “Осень к Зиме едет на чай” – удачное завершение удачного описания.
3 — 1. И снова персонификация осени. Качественное описание картинки – автор поймал её настроение за хвост. Отдельный плюс за амазонку: не знал про такое платье. Впрочем, сам текст не мешало бы подредактировать. В последних предложениях слишком много “не”, а про “никогда не долгожданная” уже упомянула Ирина. “…цвета опавших кленовых листьев” – длинно.
Поздравляю. А обложку издательство как-то согласовывает или ставит перед фактом?
Да не за что.) Кстати, повтор с красным вертолетом был умышленным?
Поздравления победителям!