Удивительный попался критик. Который ни сказал о книге ни одного слова, сыпал общими фразами, а потом заявил, что ему неинтересно общаться. Если про такого критика написать в книге, читатели скажут — так не бывает.
О, несомненно, древние люди еще не знали, что колобок песенки петь не может, как я могу их судить. И Джоан Роулинг не знала, что мотоциклы не летают, это дядя Вернон знал, а она нет, что с неё взять.
Вот так я и вычисляю критиков, которые только выдают себя за критиков, но ни разу ими не являются и никогда не станут — общие слова, никакой конкретики.
И где логика у су… мм-м-м… тех, кого мы просто не понимаем?
А так-то да, несомненно, Уэллса фтопку — не может быть перемещений во времени, нелогично, Беляева фтопку — не можно человеку пересадить жабры акулы, генетическая несовместимость, Колобка фтопку, не может кусок хлеба разговаривать, да и половину реалистичных произведений фтопку, если поступки героев нелогичные, не мог Ромео Джульетту любить, нерационально, нелогично это…
Ну, если человек с улицы без соответствующих знаний будет лечить мне зубы или вырезать желчный пузырь, я буду, мягко говоря, против. Сомневаюсь, что вообще есть деятельность, которой может заняться человек с улицы без обучения под лозунгом а-что-тут-уметь. Всему приходится учиться или у других или методм своих проб и ошибок.
Они знают и видят… а где доказательства? Если один-единственный человек видит то, чего не видит никто — он безумен или он один видит правду? Как проверить?
Удивительный попался критик. Который ни сказал о книге ни одного слова, сыпал общими фразами, а потом заявил, что ему неинтересно общаться. Если про такого критика написать в книге, читатели скажут — так не бывает.
Но Вы же не хотите сказать, что нужно писать только про 26 Бакинских комиссаров и Павку Корчагина?
Тогда всего Чехова фтопку, потому что у него никто не совершает героических подвигов.
Пьяный слесарь Вася прекрасно знает жизнь, в которой живет.
Тем не менее, критиком не станет никогда.
А что за прослойка общества, которая ни на что не влияет?
Чего быть не может?
Мне пока Белинский ничего не сказал, да и Игнатов Олег тоже. Ни одной фразы по тексту, что не так, что не то, только общие фразы.
Но Вы своим комментарием из одного слова переплюнули Белинского.
О да, несомненно, зачем чему-то учиться — или родился критиком, или нет.
И как меня опять радуют общие фразы безо всякого отношения к тексту.
О, наконец-то полноценный критический разбор моего текста с указанием всех неточностей. Белинский рвет на себе волосы от зависти.
О, несомненно, древние люди еще не знали, что колобок песенки петь не может, как я могу их судить. И Джоан Роулинг не знала, что мотоциклы не летают, это дядя Вернон знал, а она нет, что с неё взять.
Вот так я и вычисляю критиков, которые только выдают себя за критиков, но ни разу ими не являются и никогда не станут — общие слова, никакой конкретики.
И где логика у су… мм-м-м… тех, кого мы просто не понимаем?
А так-то да, несомненно, Уэллса фтопку — не может быть перемещений во времени, нелогично, Беляева фтопку — не можно человеку пересадить жабры акулы, генетическая несовместимость, Колобка фтопку, не может кусок хлеба разговаривать, да и половину реалистичных произведений фтопку, если поступки героев нелогичные, не мог Ромео Джульетту любить, нерационально, нелогично это…
Ну, если человек с улицы без соответствующих знаний будет лечить мне зубы или вырезать желчный пузырь, я буду, мягко говоря, против. Сомневаюсь, что вообще есть деятельность, которой может заняться человек с улицы без обучения под лозунгом а-что-тут-уметь. Всему приходится учиться или у других или методм своих проб и ошибок.
Они знают и видят… а где доказательства? Если один-единственный человек видит то, чего не видит никто — он безумен или он один видит правду? Как проверить?
Найти хорошего профессионального критика сложновато, услуги критика стоят дорого. И я не знаю, кто вы, и что.
О чем?
И ничо
Конкурс:
1м — № 16 Очаровательный фонарик…
2м — № 8
3м — № 14
внек
1м — № 5
2м — № 2
3м — № 3
Но выбрать невозможно, все работы очаровательны…
Спасибо. Насчет шрифтов не знаю, тут сами непонятные слова могут ввести читателя в ступор, а если еще и шрифт будет нестандартный…
Спасибо. Мне уже тоже так начинает казаться.
Спасибо. Вопрос, будет ли привлекать читателей на фоне других книг…
Отличный вариант!
Спасибо!
Спасибо.
Но да, со сбитнем и яичницей получилось что-то не то…
А, это топик от блога — Художники мастерской, Вам надо вступить в этот блог. Список блогов наверху страницы — главная, библиотека, авторы, блоги.
Спасибо!