Но если выставлено на всеобщее обозрение — дело другое. Тем более, когда это мнение орга,
я так понимаю, нужно было создать топик-опрос, какого лешего участники ждут от оргов Марика была против тайного голосования, ты — против не тайного, если это орг) Нас тут 40 человек, а идей, как должны поступить орги всего-лишь две (ну да, они диаметрально противоположные, но это не оправдывает их невозможно малое число). Предлагаю выложить требования-ожидания каждого участника, только так, чтобы они друг с другом не сочетались. А то филонят орги. Просто им.
Оффтопик
не, серьезно) я уже сама не знаю как должен поступать хороший орг, учитывая что участники (которые мнение высказывают) ждут абсолютно разного) Одним тайно, другим не тайно, вон Мелоди посередине села — написала про разбалловку, а кому — не написала. Но вот досада, и тут мимо
Участники могут сколько угодно рассуждать, но это будет обычным мнением. Если что-то скажет орг — совсем другое дело.
ээээ? Я опять не в теме?) Мне одной до лампочки, как голосуют орги/неорги?) Тем более все «орги» голосуют на тех же правилах, что и «неорги». То же количество баллов, те же условия. Зачем смешивать работу орга и право участника? Мелоди еще же и автор от клуба, и имеет те же права и обязанности, что и любой другой участник (если в правилах не написано другого).
По-моему, пора как-то закругляться в этим повальным флэшмобом «куда пнут, туда лечу»
Оффтопик
ПыСы: а раз уж никак не отделить орга от участника, то данный топик можно рассматривать, как успокоение для всех кричавших «ааааа, вот вы все бяки, все баллы на одно произведение ставите, что же делать, что же делать?».
я понимаю что «ответы никто не увидит» как и предложения.
ааа, ну, видать, я неправильно истолковала.
Что вообще-то опять скатывается к
*вон там ящичек, вы туда письмо киньте, а далее не ваше дело. Ваше дело молча топать по намеченному партией пути*
а по-моему все не так мрачно) Смотрите. Допустим на ККП есть две группы людей. Одни не хотят оглашения своих голосов (чтобы там кого-то не обидеть, но проголосовать все же честно(ну или какая другая причина, я не буду копаться в мотивации)), а другие не имеют ничего против оглашения. В итоге если оглашение голосов обязательно, часть участников окажутся в неудобном положении. Но если голосование закрытое, никто ведь не запрещает желающим проголосовать публично, сделать как Бас? Можно даже общую тему создать, куда желающие поделиться баллами придут и отпишут. Нет же такого запрета
У нас вот за президента тоже анонимно голосуют. Чтобы потом не было разборок *ах ты, сволочь, что же ты не за мой шедевр баллы отдал что же ты не меня, да не в президенты?*
ПыСы: если говорить обо мне, то мне все равно как голосовать. Открыто, закрыто — какая разница?
милая приписка в конце, несмотря на обещание опубликовать голосилку
Конкурс был долгим, трудным и разным. Пожалуйста, поделитесь вашими впечатлениями, пожеланиями, советами или жалобами. Кроме организаторов ваши ответы никто не увидит.
Впечатления, пожелания, советы
а тут разве речь не только про эти «впечатления, пожелания, советы», но и про само голосование? По-моему, тут только отзывы исключительно для оргов
мне вот интересно, сколько после этого топика наберется тех, кто не будет играть в «моя лошадь дальше всех прыгнет». А еще интереснее, сколько их было ДО )))
охохонюшки) Чертовски приятна вот такая рецензия. Аж хоть распечатывай и на стеночку вешай)
А теперь по пунктикам.
Рада, что отметили связь ФСБ-Длани, хоть ее идея бралась с КГБ, но все оно где-то рядом валяется.
отлично прописанная и стройная система магии (бой Кирая и Гериала в логове светочей просто великолепен!)
ну все, можно выдыхать. А то эти бои меня больше всего беспокоили. Еще, конечно, сам мир, но вам хватило и славно.
Касательно рефлексий Кирая — это да, есть такое, и это уже после чистки (многое убиралось и затиралось). Хотя в тоже время многим не хватает его глубококопания. По поводу отношений с матерью — да, они довольно, можно сказать, холодноватые. В детстве он в основном возился с отцом, затем на несколько лет ушел в Соборное, и вот этот разрыв, образовавшийся между ним тогдашним и ним теперешним, и мать, которая теперь выступает в роли этакого маяка из прошлых времен, и ее слабости — это и сыграло некую отталкивающую роль. Конечно, могло быть иначе, но у всех есть свои недостатки. Для Кирая тень на его репутации — как раз эти кособокие и не налаженные отношения с матерью.
Гериал, Лимус, Дара. Эта троица сотоварищей-егерей описана очень хорошо. Мотивация, поступки, сомнения – всё это автор раскрывает в полной мере.
снова выдыхаю) это еще один повод для беспокойства и теперь оно, похоже, немного поутихнет.
А теперь самое любимое) Этюды и интерлюдии. Я уже писала другим рецензентам о их происхождении и связи с предшествующими книгами. Интерлюдии имеют непосредственное отношение к сюжету «Пламени» (являются ответвлением), а вот этюды — ниточка между предшествующей трилогией и этой частью. Дают возможность немного посидеть со старыми героями и в тоже время объясняют, как строился новый Огнедол. Но их можно, как читать, так и пролистывать при желании)
Но что я вижу? Вместо приключений, которые я жду, автор посвящает несколько страниц описанию города, его истории и даже архитектуре. Но мне не интересна история шахтеров, я жду приключений и сражений со светочами и прочими дарт вейдерами!
вот-вот) одним давай больше экшена, другим «мир недописан-переписан, где же, автор, мать твою, описания?!». Увы, это один из тех случаев, где одной попой на двух стульях не усидишь)
А ещё чуть ли ни каждая интерлюдия или этюд начинаются… да, на самом интересном месте, когда ждешь продолжения, ждешь развития!
ну так) Все авторы в моих любимых книгах так делали, теперь время моей мести)
По поводу первой встречи с друидами хорошее замечание. Раньше о нем никто не говорил, но я пересмотрю этот момент, и, если и правда косяк, то доделаю.
Спасибо еще раз за столь приятную рецензию. Очень рада, что прочтение «Пламени Огнедола» доставило вам удовольствие) Это самая большая благодарность для писателя
одно это вас и спасает от читательской праведной мести. Но я сначала перечитаю первую, чтоб разобраться во всех этих названиях и политических дрязгах и потом уже вторую возьму. Так что есть время дописать)
почему нет смайла на лошадке с мечом тыгыдык-тыгыдык?
лешегоучастники ждут от орговне, серьезно) я уже сама не знаю как должен поступать хороший орг, учитывая что участники (которые мнение высказывают) ждут абсолютно разного) Одним тайно, другим не тайно, вон Мелоди посередине села — написала про разбалловку, а кому — не написала. Но вот досада, и тут мимо
![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")
По-моему, пора как-то закругляться в этим повальным флэшмобом «куда пнут, туда лечу»
ПыСы: а раз уж никак не отделить орга от участника, то данный топик можно рассматривать, как успокоение для всех кричавших «ааааа, вот вы все бяки, все баллы на одно произведение ставите, что же делать, что же делать?».
мне б столько времени на рецензии)
ну знаете, у нас за индивидуальный подход в стране деньгу платить большую надо, а тут за бесплатно) шикуйте)
У нас вот за президента тоже анонимно голосуют. Чтобы потом не было разборок *ах ты, сволочь,
что же ты не за мой шедевр баллы отдалчто же ты не меня, да не в президенты?*ПыСы: если говорить обо мне, то мне все равно как голосовать. Открыто, закрыто — какая разница?
угу. главное чтобы вместе с этим «всем» не закончились мои надежды на кое-что, которое мне кое-то обещал
пусть выплевывает обратно![*bos*]( "*bos*")
никаких первых! Там кто-то все никак не сообразит третью
не тыкаю пальцем кто
и топор просто так с краю лежит
мне вот интересно, сколько после этого топика наберется тех, кто не будет играть в «моя лошадь дальше всех прыгнет». А еще интереснее, сколько их было ДО )))
я поняла) ну с шифровками тут бегали разве что за кадром) Но по поводу разговоров поразмыслю, наверняка их нужно будет доделать
охохонюшки) Чертовски приятна вот такая рецензия. Аж хоть распечатывай и на стеночку вешай)
А теперь по пунктикам.
Рада, что отметили связь ФСБ-Длани, хоть ее идея бралась с КГБ, но все оно где-то рядом валяется.
ну все, можно выдыхать. А то эти бои меня больше всего беспокоили. Еще, конечно, сам мир, но вам хватило и славно.Касательно рефлексий Кирая — это да, есть такое, и это уже после чистки (многое убиралось и затиралось). Хотя в тоже время многим не хватает его глубококопания. По поводу отношений с матерью — да, они довольно, можно сказать, холодноватые. В детстве он в основном возился с отцом, затем на несколько лет ушел в Соборное, и вот этот разрыв, образовавшийся между ним тогдашним и ним теперешним, и мать, которая теперь выступает в роли этакого маяка из прошлых времен, и ее слабости — это и сыграло некую отталкивающую роль. Конечно, могло быть иначе, но у всех есть свои недостатки. Для Кирая тень на его репутации — как раз эти кособокие и не налаженные отношения с матерью.
снова выдыхаю) это еще один повод для беспокойства и теперь оно, похоже, немного поутихнет.А теперь самое любимое) Этюды и интерлюдии. Я уже писала другим рецензентам о их происхождении и связи с предшествующими книгами. Интерлюдии имеют непосредственное отношение к сюжету «Пламени» (являются ответвлением), а вот этюды — ниточка между предшествующей трилогией и этой частью. Дают возможность немного посидеть со старыми героями и в тоже время объясняют, как строился новый Огнедол. Но их можно, как читать, так и пролистывать при желании)
вот-вот) одним давай больше экшена, другим «мир недописан-переписан, где же, автор, мать твою, описания?!». Увы, это один из тех случаев, где одной попой на двух стульях не усидишь)
ну так) Все авторы в моих любимых книгах так делали, теперь время моей мести)По поводу первой встречи с друидами хорошее замечание. Раньше о нем никто не говорил, но я пересмотрю этот момент, и, если и правда косяк, то доделаю.
Спасибо еще раз за столь приятную рецензию. Очень рада, что прочтение «Пламени Огнедола» доставило вам удовольствие) Это самая большая благодарность для писателя
так и не надо отдавать. Красота то какая
одно это вас и спасает от читательской праведной мести. Но я сначала перечитаю первую, чтоб разобраться во всех этих названиях и политических дрязгах и потом уже вторую возьму. Так что есть время дописать)