Когда они с медиумом ходили по местам убийств, тот сказал, что работала «Она», но это видимо слишком мимолетно упоминается.
Да, наверное. Может быть, если бы не было таких перерывов в чтении что-то бы и вспомнилось, но все же лучше напомнить читателю. Не, ну правда, мало ли какой алгоритм чтения у читателя??? Может он 10 книг зараз читает?
Хмм, что это? Неподдельный интерес?
А то! И вообще, для меня самая большая ценность и показатель качества — если произведение завершено. Люблю дочитывать, если начато)))) Хотя конечно бывает, что читать совсем невозможно… но тут к счастью не тот случай
А вообще забавно наблюдать, как ты в своем же комментарии разговариваешь сама с собой на тему «он или не он?»
А мне кажется, что это полезно для писателя, посмотреть, как и правильно ли (как задумывалось) читатель реагирует на повествование))) Добился ли желаемого?
Ну так, я расту, взрослею, скоро вон уже 26 годков стукнет ))))
Ага, мои года, мое богатство. Вот мне несколько лет назад до пенсии было тридцать лет. Вот чувствую, что мне скоро опять будет до пенсии тридцать лет. Если пенсионный возраст поднимут(((
С задника вверх поднимался ряд толстых черных шипов. Я укололся, отбросил сапог в сторону и принялся за второй.
Тут немножко не то. Вот если бы «Уколовшись, отбросил» было бы понятно. А так… Получается, что он специально укололся. А то, что шипы настолько острые, надо бы указать. Ведь обычно они декоративные, а следовательно не острые.
Кролики в бывшей Австралии, слышал?
Конечно, становится понятно, что там у них теперь все по другому… но ведь это еще и название материка! Они его переименовали?
Наши миры — день и ночь, причем под ночью я подразумеваю твой мир.
По тому, что было описано, мне не кажется, что эта вероятность — день. Выходит, что это заявление только для читателя. А в ходе повествования надо бы еще как-то обосновать, кроме слов… ну там конечно еще столбы были. Но пока это не понятно. Вот если бы мы знали, что там в ЕГО вероятности было, особенно если там не очень хорошо… Хотя может я и не права. Это же этому дядьке так кажется. А свое обычно самое лучшее.
Константин одним из первых пришел к воротам соборного комплекса, и стоял в ожидании, упершись ногой в кирпичный столб и скрестив руки на груди.
А тут запятая перед «и» точно нужна?
Он был преисполнен любопытством, но начинать разговор без представителя его командного состава было бессмысленно.
Честно, так и не поняла, кого он там ждал. Нет, я как бы догадалась, но написано непонятно. Попроще бы. Можно просто «без начальства».
А мне вот (хотя я может невнимательно читала) не хватает информации, чем же занимаются Инквизиторы, в чем отличие от ордена. Такие, чтобы существенные. У меня только собственные знания из истории. Книжки там сжигали, людей. А тут чем они занимаются?
Жертва истошно закричала, его руки покрылись ожогами, будто он схватился за раскаленный металл.
Не согласован род. Тем более, что оказывается, что это женщина.
Вот читаю и думаю, а когда Костя снимет мешок, если снимет, кого он увидит. Может эта тетка не незнакомка?
Так забавно. Рыцарям пытать нельзя, и за пытками наблюдать. То, что у них имеется ведьмак — скорее исключение. Зачем у них оборудована пыточная? Для кого?
Я была права — это его давняя знакомая))) Наверное подружка?
— А мне почем знать? — отозвался снайпер, — хорошенькая, наверное, попалась.
Выходит, только читатель не знал с самого начала, что это женщина. Но мне кажется, это немаловажный признак. Первое пояснение, что это дама было когда Константин опутывал ее цепью. А до этого я была уверена, что это мужик.
Костя ждал ее.
Ну вот, сначала я подумала, что он ждал Кристину))) Ведь Юля не была в этой главе еще упомянута, и тут вдруг сразу «она».
Ведьмак снял со стойки указанное оружие, и, крутанув вокруг себя, подал девушке. — Глефа, Юль, это называется глефа.
Взвесив его в руке, она попробовала нанести несколько неловких ударов по воздуху, — да, думаю, это то, что надо.
Логичнее было бы здесь использовать местоимение женского рода.
К стулу вышло два рыцаря, это были уже знакомые ей Серега с Андреем и Константин.
Я конечно понимаю, что Константин не рыцарь… но тот смешно получилось))) Из разряда «продам трех поросят, все разного пола».
Я представила двоих (не важно рыцари не рыцари) челов, а тут раз, и три имени.
— Знаю, — кивнул головой парень, — а еще знаю, что за тобой должок, с того раза, как я тебя подменял на два часа в прошлом году. А ведь ты не должен покидать свой пост, только по личным приказам паладинов.
Он там что, один круглые сутки дежурит???
Что там у них дальше???
Вычитано качественно, предложения куда лучше построены, чем в начале!
Это уж тебе решать))) Смотря что хочешь показать читателю. Лишнего точно не надо, а вот если поможет чем-то, то значит надо.
Привет )))
Придраться больше не к чему! )
А то!
А мне кажется, что это полезно для писателя, посмотреть, как и правильно ли (как задумывалось) читатель реагирует на повествование))) Добился ли желаемого?
Ага, мои года, мое богатство. Вот мне несколько лет назад до пенсии было тридцать лет. Вот чувствую, что мне скоро опять будет до пенсии тридцать лет. Если пенсионный возраст поднимут(((Перечитываю еще на раз)))
Конечно, становится понятно, что там у них теперь все по другому… но ведь это еще и название материка! Они его переименовали?
По тому, что было описано, мне не кажется, что эта вероятность — день. Выходит, что это заявление только для читателя. А в ходе повествования надо бы еще как-то обосновать, кроме слов… ну там конечно еще столбы были. Но пока это не понятно. Вот если бы мы знали, что там в ЕГО вероятности было, особенно если там не очень хорошо… Хотя может я и не права. Это же этому дядьке так кажется. А свое обычно самое лучшее.Привет!
Нахожу, что мне интересно, что там у них и как)))
Честно, так и не поняла, кого он там ждал. Нет, я как бы догадалась, но написано непонятно. Попроще бы. Можно просто «без начальства».А мне вот (хотя я может невнимательно читала) не хватает информации, чем же занимаются Инквизиторы, в чем отличие от ордена. Такие, чтобы существенные. У меня только собственные знания из истории. Книжки там сжигали, людей. А тут чем они занимаются?
Не согласован род. Тем более, что оказывается, что это женщина.Вот читаю и думаю, а когда Костя снимет мешок, если снимет, кого он увидит. Может эта тетка не незнакомка?
Так забавно. Рыцарям пытать нельзя, и за пытками наблюдать. То, что у них имеется ведьмак — скорее исключение. Зачем у них оборудована пыточная? Для кого?
Я была права — это его давняя знакомая))) Наверное подружка?
Выходит, только читатель не знал с самого начала, что это женщина. Но мне кажется, это немаловажный признак. Первое пояснение, что это дама было когда Константин опутывал ее цепью. А до этого я была уверена, что это мужик.
Ну вот, сначала я подумала, что он ждал Кристину))) Ведь Юля не была в этой главе еще упомянута, и тут вдруг сразу «она».
Логичнее было бы здесь использовать местоимение женского рода.
Я конечно понимаю, что Константин не рыцарь… но тот смешно получилось))) Из разряда «продам трех поросят, все разного пола».Я представила двоих (не важно рыцари не рыцари) челов, а тут раз, и три имени
.
Он там что, один круглые сутки дежурит???Что там у них дальше???
Вычитано качественно, предложения куда лучше построены, чем в начале!
На разбор? Я эту тоже читала. Мне понравилась)))
Может быть… может так и указать, что учебник для школьников
Ура!!! А я уж думала, неужели дальше самотеком)))
Маловато))) Нужно, мне кажется, найти что-нибудь для студентов хотя бы 1-го курса не исторических факультетов, хотя думаю лучше исторических, вот! )))
Буду ждать… я кажется не добавила в закладки, а то как я узнаю, что продолжение уже появилось… когда появится)))
А учебник для какого класса? )))
А википедию далеко не специалисты писали))) Попробуй написать как в каком-нибудь кодексе
)))) Без коров лучше. Я заодно и конец главы прочитала