Блин, вы даете! Тогда вам надо вообще на другой сайт. Тут себя пробуют в основном на прозе. А зайдите-ка на «Стихру». Вы там такое увидите, что… В общем сами увидите что там. Это уже давно не стихра, а хрен не знает что такое. Зайдите на стихи.ру, там вроде как было еще более-менее. А стиходром — это лишь рубрика для того, чтобы «прозоисты» как я их называю, попробовали посостязаться между собой в рифмоплетстве. Я тут иногда промышляю, чтобы прозу в стихи перевести и не более того. Ну, когда пробивает, что-то пишу, но в основном это пародии. Либо в стихоплетной форме, либо в прозе. Под настроение.
Вы же слишком серьезно подходите к делу. Не стоит тут искать Пушкиных с Лермонтовыми. И потом. Чего сравнивать Бродского с Оксимироном. Это разные эпохи. Вы много знаете стихов 11 века? А 8 век до н.э. Гомер только и все? Да в то время их было еще больше, чем сейчас тут на сайте всех авторов с их клонами для поднятия своего рейтинга. Нравятся его стихи? Сравним с Ахматовой? Вам читают «ЭПИТАФИЯ НА ГРОБНИЦУ МИДАСА», что спорно, его ли это вообще. А вы в ответ «Я научилась просто мудро жить» и в таком роде. Ну время же идет. Во времена Пушкина не было рэпа.
И потом на счет рифмовки сложнее «абаб». Что если кто-то влупит в форме «киклос» (не путать с журналом и фирмами)? Ради прикола. Как будет выглядеть интересно.
Уууу как тут интересно становится. Разбор полетов. С этого все начинается. Обиды, следствия, интриги.
Плевать на все. Я как-то мимо проходила, черт нес куда-то. Вижу стиходром, дай, думаю, тряхну стариной, и минут за 10-15 что вижу — то пою как говорится. И вот что интересно. Мое чертество — это рифмоплетство или поэзия? (самой смешно. Я и поэзия) Но чем черт не шутит, на высокую публику и признание не рассчитываю.
Стиходром нужен как тусовка, а не как что-то серьезное и высокое. Относиться к этому надо проще и не обижаться на то, что ваше творчество кому-то не понравилось. Публика многогранна. Есть серьезные, есть истинные поэты, которым что ни слово — то образ. Есть такие как я.
Ничего, что свой хвост в ваш диалог сунула? Я ж Чупакабра.
Как-то местами пропуски, немного с родами и падежами чуток не то. Но самое главное, концовка. Это планета в виде женщины что ли? И в какое место приземлился этот торчек? Задаюсь я вопросом, что он не смог взлететь. И из какого такого места артефакты вылетают? Что это такое дрожит и ударяет ментально? Тут у меня фантазия разыгрывается до самого настоящего неприличия. И все же. И еще как-то уж очень легко спасатель прилетел в нужное место как бы между прочим. Никаких эмоций у торчка, хотя уже несколько лет там парится.
В общем вопросов миллион. А так ничего рассказик. Доработать бы, да расширить. А то как черновой набросок получается для большого рассказа.
Блин, как тут все сложно-то. «негативная коннотация», "… эмоционально окрашенная оценочная метафора и традиционный образ-олицетворение.." с деревянной актерской игрой. Еще всю картину в символы перевести и вообще будет полный аут. Диалог двух профессоров по критике литературы и искусства.
Давненько меня черти на сайт не забрасывали. А стиходром еще жив! Удивило.
Как и в давние времена разрулю разбор полетов, вставлю свои гадкие баллы.
№1
Лирика сплошная.
Что тут получается? Два дерева влюблены друг в друга, но между ними река. Они сделали мост (ветками наверно) для того чтобы сойтись. Но прошло время и река проделала между ними целую пропасть. Судя по изображенным скалам, прошел ни один миллион лет, из чего следует, что деревья баобабы или секвойя. А по внешнему виду и не скажешь. И в конце на счет корней перегиб. Без корней они бы упали давно. Может в падении вся прелесть и есть. Типа это и будет шаг. Можно много говорить о вычислении траектории полета и верояности их встречи…
№2
Вышиб из колеи. Булгаков ни раз перевернулся, наверно. Знала бы его Маргарита какой роман с Мастером у нее тут закрутился. Вообще, этот стишок сильно напоминает канал для взрослых «Хаслер», которым занимается некий Мастер с Маргаритой. Совершенствует свой навык. "… Взялся он исправлять, чтоб приятнее шло...", "… сюжет — все «вкусней»", "… Соннымы розовых пони, звенящих (летящих) шаров...", "… гладил, довольный, ее по кудрям" (какое место интересно — задаюсь я вопросом) В общем, закругляюсь на том.
№3
Н-да. Ну что сказать. Автор сам признался "… меня очень круто прет..," Дальше можно не читать. Одно хочется посоветовать. Не садись писать стихи в таком вот состоянии. А вообще, пришлось картину под увеличительным стеклом рассматривать. И где это все описанное? Минут через 10 такого деяния задалась вопросм к автору и к себе самой: «кто же свихнулся, ты или я?»
№4
Пи… ц. Извините за мой французский. Чла раз 6, рифмы не нашла. Это белый стих или что другое? Не, я такую лирику или что это вообще есть не понимаю. Автор кроме шариков ничего больше не видит? Ну, у кого что болит. Концовка заставила открыть карту. Получается, что с натягом действие происходит в Северном море, но даже там еще есть Дацкий пролив (может это и есть тот самый мост?), потом Балтика и уж в самом конце Нева. Темза в Англии. В общем, с авторами стиха №3 и 4 все ясно. Спелись. Один вопрос к ним: вы что курите?
№5
В конце надо бы ударение поставить «ищЕт», а так бред хороший получился. Стих читается на смешанный мотив «Как только бой угас..» и еще какой-то не помню песни. Я также не люблю зимУ, за ее климат и готова петь про нее ядом.
№6
Офигеть. Это понравилось больше всего. Шансон на мотив "… я б подарил бы ему кровные рубли, но я же сам торчал из-за гопстопа. И я ему сказал: «коллега, отвали...» Четко в ритм попадает. Вообще интересное видение автором этой картинки.
№7
Нуууу. Как-то пародиста показывали, вел «Вокруг смеха» Иванов фамилия. Темп в его стиле, но вот с рифмой немного не так.
У этой несчастной, что на картинке, фигуры нет. И вообще к ней подходит заметка модельера: «Плотно обтягивающие сапоги и мини-юбка прекрасно подчеркивают естественную кривизну ног.»
И афоризм от меня:
Оффтопик
Не все так плохо, как кажется. Все гораздо хуже, чем мы думаем. Просто мы не все знаем, а иной раз лучше и не знать.
Блин, вы даете! Тогда вам надо вообще на другой сайт. Тут себя пробуют в основном на прозе. А зайдите-ка на «Стихру». Вы там такое увидите, что… В общем сами увидите что там. Это уже давно не стихра, а хрен не знает что такое. Зайдите на стихи.ру, там вроде как было еще более-менее. А стиходром — это лишь рубрика для того, чтобы «прозоисты» как я их называю, попробовали посостязаться между собой в рифмоплетстве. Я тут иногда промышляю, чтобы прозу в стихи перевести и не более того. Ну, когда пробивает, что-то пишу, но в основном это пародии. Либо в стихоплетной форме, либо в прозе. Под настроение.
Вы же слишком серьезно подходите к делу. Не стоит тут искать Пушкиных с Лермонтовыми. И потом. Чего сравнивать Бродского с Оксимироном. Это разные эпохи. Вы много знаете стихов 11 века? А 8 век до н.э. Гомер только и все? Да в то время их было еще больше, чем сейчас тут на сайте всех авторов с их клонами для поднятия своего рейтинга. Нравятся его стихи? Сравним с Ахматовой? Вам читают «ЭПИТАФИЯ НА ГРОБНИЦУ МИДАСА», что спорно, его ли это вообще. А вы в ответ «Я научилась просто мудро жить» и в таком роде. Ну время же идет. Во времена Пушкина не было рэпа.
И потом на счет рифмовки сложнее «абаб». Что если кто-то влупит в форме «киклос» (не путать с журналом и фирмами)? Ради прикола. Как будет выглядеть интересно.
Поэтому упрощаем все и не паримся.
Уууу как тут интересно становится. Разбор полетов. С этого все начинается. Обиды, следствия, интриги.
Плевать на все. Я как-то мимо проходила, черт нес куда-то. Вижу стиходром, дай, думаю, тряхну стариной, и минут за 10-15 что вижу — то пою как говорится. И вот что интересно. Мое чертество — это рифмоплетство или поэзия? (самой смешно. Я и поэзия) Но чем черт не шутит, на высокую публику и признание не рассчитываю.
Стиходром нужен как тусовка, а не как что-то серьезное и высокое. Относиться к этому надо проще и не обижаться на то, что ваше творчество кому-то не понравилось. Публика многогранна. Есть серьезные, есть истинные поэты, которым что ни слово — то образ. Есть такие как я.
Ничего, что свой хвост в ваш диалог сунула? Я ж Чупакабра.
Вот те раз. Стеб. Ничего стебного не бросилось в глаза, хотя сама только стеб и пишу.
Как-то местами пропуски, немного с родами и падежами чуток не то. Но самое главное, концовка. Это планета в виде женщины что ли? И в какое место приземлился этот торчек? Задаюсь я вопросом, что он не смог взлететь. И из какого такого места артефакты вылетают? Что это такое дрожит и ударяет ментально? Тут у меня фантазия разыгрывается до самого настоящего неприличия. И все же. И еще как-то уж очень легко спасатель прилетел в нужное место как бы между прочим. Никаких эмоций у торчка, хотя уже несколько лет там парится.
В общем вопросов миллион. А так ничего рассказик. Доработать бы, да расширить. А то как черновой набросок получается для большого рассказа.
Вау! Ко мне еще кто-то заходит? Удивили. Заходите еще. У меня много всякого всего.
У кого что есть, тем и болтает.
Каждый своим.
Так мы ему ничего и не говорим. Просто между собой болтаем.
«Вновь» заменить на «в даль».
Блин, как тут все сложно-то. «негативная коннотация», "… эмоционально окрашенная оценочная метафора и традиционный образ-олицетворение.." с деревянной актерской игрой. Еще всю картину в символы перевести и вообще будет полный аут. Диалог двух профессоров по критике литературы и искусства.
Давненько меня черти на сайт не забрасывали. А стиходром еще жив! Удивило.
Как и в давние времена разрулю разбор полетов, вставлю свои гадкие баллы.
№1
Лирика сплошная.
Что тут получается? Два дерева влюблены друг в друга, но между ними река. Они сделали мост (ветками наверно) для того чтобы сойтись. Но прошло время и река проделала между ними целую пропасть. Судя по изображенным скалам, прошел ни один миллион лет, из чего следует, что деревья баобабы или секвойя. А по внешнему виду и не скажешь. И в конце на счет корней перегиб. Без корней они бы упали давно. Может в падении вся прелесть и есть. Типа это и будет шаг. Можно много говорить о вычислении траектории полета и верояности их встречи…
№2
Вышиб из колеи. Булгаков ни раз перевернулся, наверно. Знала бы его Маргарита какой роман с Мастером у нее тут закрутился. Вообще, этот стишок сильно напоминает канал для взрослых «Хаслер», которым занимается некий Мастер с Маргаритой. Совершенствует свой навык. "… Взялся он исправлять, чтоб приятнее шло...", "… сюжет — все «вкусней»", "… Соннымы розовых пони, звенящих (летящих) шаров...", "… гладил, довольный, ее по кудрям" (какое место интересно — задаюсь я вопросом) В общем, закругляюсь на том.
№3
Н-да. Ну что сказать. Автор сам признался "… меня очень круто прет..," Дальше можно не читать. Одно хочется посоветовать. Не садись писать стихи в таком вот состоянии. А вообще, пришлось картину под увеличительным стеклом рассматривать. И где это все описанное? Минут через 10 такого деяния задалась вопросм к автору и к себе самой: «кто же свихнулся, ты или я?»
№4
Пи… ц. Извините за мой французский. Чла раз 6, рифмы не нашла. Это белый стих или что другое? Не, я такую лирику или что это вообще есть не понимаю. Автор кроме шариков ничего больше не видит? Ну, у кого что болит. Концовка заставила открыть карту. Получается, что с натягом действие происходит в Северном море, но даже там еще есть Дацкий пролив (может это и есть тот самый мост?), потом Балтика и уж в самом конце Нева. Темза в Англии. В общем, с авторами стиха №3 и 4 все ясно. Спелись. Один вопрос к ним: вы что курите?
№5
В конце надо бы ударение поставить «ищЕт», а так бред хороший получился. Стих читается на смешанный мотив «Как только бой угас..» и еще какой-то не помню песни. Я также не люблю зимУ, за ее климат и готова петь про нее ядом.
№6
Офигеть. Это понравилось больше всего. Шансон на мотив "… я б подарил бы ему кровные рубли, но я же сам торчал из-за гопстопа. И я ему сказал: «коллега, отвали...» Четко в ритм попадает. Вообще интересное видение автором этой картинки.
№7
Нуууу. Как-то пародиста показывали, вел «Вокруг смеха» Иванов фамилия. Темп в его стиле, но вот с рифмой немного не так.
Итог: №6-1 место
№1 — 2 место
№5 — 3 место
Хуже! Я желающая знать про всех все, что касается данной темы.
Вот тут-то мы и узнаем кто чего стоит. Всех на чистую воду выведем.
Интересная точка зрения. Осталось только узнать, кому снится он сам.
Жизнь каждый день подсказывает.
Хм. Вот уж неожиданная поддержка прилетела.
Как вообще вышли на этот пост? Думала, никто и не читает тут ничего.
Признания Кубрика… Это фамилий такой? Не слыхала.
У этой несчастной, что на картинке, фигуры нет. И вообще к ней подходит заметка модельера: «Плотно обтягивающие сапоги и мини-юбка прекрасно подчеркивают естественную кривизну ног.»
И афоризм от меня:
Не все так плохо, как кажется. Все гораздо хуже, чем мы думаем. Просто мы не все знаем, а иной раз лучше и не знать.
Всех порррррвать за неписец стихов!
Вот и у меня тот же зверь неписец. Кроме того, ленит одолел. Это писец какой-то.
С пистолетом? Не, мои лапы для этого не приспособлены. Я просто приду.
Не стоит понимать так уж все буквально. Такими вещами должны заниматься отряды карателей.
«Вы участвовали в конкурсе? Нет? Тогда мы идем к вам!»
Пример подробней тут www.youtube.com/watch?v=9mcjHLg2y7Y
Присоединяюсь. Правильно сказано.