Картошка-убийца жук-убийца — это страшное дело. Возник, правда, вопрос, я чего это он вдруг стал плотоядным? Ну и ел бы дальше гигантскую картошку, тем более, что она не бегает, не кричит, не отстреливается дихлофосом нового поколения.
За юмор автору плюс.
Миниатюра №2
Внутренний монолог написанный хорошим слогом: быть ученому или не быть — вот в чем квестченс.
На самом деле тронуло.
Мне тоже порой приходится подбадривать себя… У меня есть секрет. Мой секрет прост. Мой секрет в моей голове. Мой секрет — воображение.
Многим-многим людям приходится работать на энтузиазме, порой, на самых важных местах. Эти люди вызывают уважение.
Миниатюра №3
Автор поставил цель сделать двойной перевертыш? Отмороженные ученые-инопланетяне-завоеватели, желающие уничтожить население земли, оказываются гринписовцами, которые разыграли спектакль для ученого, чтобы тот (чтобы тот что? прекратил работу? изменил в ней что-то? хотелось бы конкретики относительно этого момента)… Непонятно, чего они от него хотят.
В свою очередь, ученый сам оказывается инопланетянином-завоевателем. Но все-таки вносит какие-то изменения в исследование.
Отработана форма перевертыша, но содержание не вполне ясно, не хватает конкретики, чтобы перевертыш заработал.
Автору плюс за серьезный подход к форме.
Миниатюра №4
Автор затрагивает тему человеческого восприятия, очень любопытную, на самом деле. Даже зная, что это игра, человек начинает воспринимать иллюзию игру за реальность, если достаточное время находится в ней. Мозг почти не делает различий между ролью/иллюзией и реальным. На память приходят актеры, сгорающие на ролях, и как яркий пример психологический эксперимент Зимбардо.
Перспективная тема, и на самом деле, здесь можно сделать очень многое в плане литературы. Вполне развернуть в рассказ миниатюру.
Ухожу спать, завтра продолжу
Миниатюра №5
Луч-миротворец-уничтожитель оружия, который на самом деле является сам мощным оружием, но это еще не все есть противолуч, на который когда-нибудь найдется противопротиволуч) Гонка вооружений, однако.
Автор обыгрывает двойственность понятия миротворец. Чтобы был мир во всеми мире, люди часто прибегают к насилию.
Текст скорее напоминает конспект, нежели художественный текст, пусть и миниатюру
Миниатюра №6
Первый раз прочитала, затупила, честно говоря. А! Потом увидела крылья у лаборантов. Сознание начало проясняться) И даже полегчало.
Рискну сделать предположение относительно содержания текста: ангелы-лаборанты, после того, как Адама не устроила Лилит, делают бета-версию женщины — Еву?
Хочется, чтобы намеки были более четкими, чтобы прочитывалось сразу. Ибо это все же анекдот, и удовольствие теряется, когда сразу недопонимаешь ситуацию.
Написано очень хорошо в плане стиля.
Миниатюра №7
Ага, Мастер и Маргаритов.
За название миниатюры. А так же за плотскость, осязаемость рассказа, даже потрогать захотелось . Создается эта осязаемость, как мне думается, яркими образами персонажей, разговорной речью. Мастер и участковый говорят, как обычные люди.
Теперь минусы (надо же пощипать такой обаятельный текст )
Как ни странно, название. Есть отсылка к Булгакову, заранее ожидаешь, что этот прием реализуется в тексте. Но от Булгакова там ничего нет (абсурдность, юмор — это слишком общие явления, их можно найти не только у Булгакова). Я грешным делом, подумала, что в результате выяснится, что дед вечный примус изобрел, о чем его уведомят из патентного бюро.
И еще один существенный момент: повествование ровное. Нет нарастания напряжения, катарсиса. Понятно, что в небольшом тексте это будет реализовываться иначе, чем в полномасштабном рассказе, но эти элементы все равно должны быть, это перец и изюм, без них текст превращается в простое описание.
Были бы решены эти моменты, было бы превосходно. В любом случае, автор, вы меня покорили
Миниатюра №8
Написано хорошо, начальная сцена с отвлеканием от микроскопа — улыбнула, но вот общий подтекст расстроил.
Миниатюра №9
Я не знаю, как откомментировать этот текст. Он у меня никак не связывается с темой.
Законные вопросы:
Как расшифровывается Ту Двести Пятый?
Почему в век технического прогресса бабушка говорит на диалекте? В эпоху всеобщей доступности информации речь людей все больше будет стремиться к литературной, в том числе и в произношении.
Оружие как портал?.. Победой здесь является использование ресурсов «врага» для побега. В этом что-то есть. Но в таком виде показалось слишком усложненным и притянутым. Невероятные затраты для врага: создать столько установок, разместить по всему миру, можно проще.Побочные эффекты от бомб, вирусов, яда? Но у такого устройства не может не быть побочных эффектов. В общем, не верю, что можно точечно переместить именно только человека на другую планету, и что это возможно решить в рамках земных ресурсов.
Миниатюра №11
54 слова, не считая названия, и рассказ состоялся. Браво!
Миниатюра №12
Страшное это дело — манипуляция человеческим восприятием. Особенно, когда осознаешь, что в повседневной жизни этого хватает. Человека можно заставить видеть черное белым, а белое черным. И он, собственно, ничего с этим поделать не может. Чем больше открытий делают относительно работы мозга, тем больше возможности для злоупотреблений.
Миниатюра №13
Видный учёный-нейрошизик А.Б. Болькин-Зверь — Отпад, автор я ваш фанат!
Иван Хлебайло, «Вонпыль» — продолжаю фанатеть.
Отличный слог — наслаждаюсь!
Но вдруг… что это?
Только вот «Вонпыль» этот и доброкачественных уничтожает тоже, — тихо и застенчиво произнёс учёный.
Вот главный вопрос миниатюры! Краеугольный камень, код к расшифровке тайного смысла.
Доброкачественные микробы? Тогда почему нейрошизик?
Все понравилось, но я немного ее недопоняла.
На сегодня, скорее всего все. Завтра до 12 успею остальное дочитать.
Нет, еще не все.
Миниатюра №14
Сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу с жёлтою полосой…
Напомнило вот это. Очень симпатично.
Миниатюра №15
Ученый в качестве лабораторной мыши Сюжетная миниатюра, довольно легко и приятно читается. Картинка рисуется. Быть может, хотелось бы большей глубины.
Миниатюра №16
У аристократов вошло в моду создавать артефакт лишь для того, что б навсегда удалить лишнее качество.
Очень интересная идея. Красиво описано. Мне понравилось.
Миниатюра №17
Читалось с интересом. Захватило. Было интересно узнать, что это за конфеты и куда исчез герой. Очень огорчилась, что ясных ответов нет, кофеты могут быть активатором памяти, героя утащили чужие? Неясно с чужими — кто, откуда, как воздействуют на людей. Хотелось бы большей ясности.
Так же делали деревянных чуров, устанавливали их по краям земельного надела, приносили им жертву (еду. пиье, подарки, чтобы чуры (они обозначали могущественных предков) защищали урожай от разных напастей.
Ядумаю, Чехов был бы нокаутирован в конкурсе на стадии рассмотрения картинки. «Банка с бабушкой и грибом померцивала на окне ( от слова мерцать), когда Исаев…
Это были первые слова, родившиеся в голове Антона Павловича Монготимо
Картошка-убийцажук-убийца — это страшное дело. Возник, правда, вопрос, я чего это он вдруг стал плотоядным? Ну и ел бы дальше гигантскую картошку, тем более, что она не бегает, не кричит, не отстреливается дихлофосом нового поколения.