Комментарии пользователя Borodec / Страница №398

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках №182. Второй тур. Голосование. (260)

Слишком много недосказанности, не показаны причины, почему же сын пошел в монастырь. не противоречат условиям миниатюры сразу несколько вариантов: его утащили злые сектанты, у него возрастные изменения, он наконец понял, что это единственное место, где можно спастись от «длинных рук» отца. Образа сына в рассказе нет вообще, кто он, зачем он, с чем его едят.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски - 39 (97)

А это такой твой крест, таскать чужие *делает хитрые глаза*

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про описания (349)

Вопросы крови волнуют в основном только вампиров :-P

Персональный блог: Black Melody / А теперь мой принцип критики)) (302)

А ты их, бородавок то ись, хранишь? :-)

Обсуждение сервиса / Ну вот....(( (117)

Хе-хе, особенно это симпатишно смотрится с чертенком… символично ;-)

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски 38. Результаты (304)

А у него их несколько? Для каждого тома своё?

Конкурсы и литературные игры / Купальская ночь 2015! Последний срок приема творчества. (791)

А пасторальная хрень она лучше обычной идет? Можно её кому-нибудь сбагрить ненавязчиво? :-)

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках №182. Второй тур. Голосование. (260)

Основная идея это взаимоотношение отцов и детей, а у тебя в миниатюре уход в далекое прошлое в самом начале, оно, теоретически, должно было показать, что отец в лихих девяностых был далеко не сахар, но не показано самого главного, как к этому относился ребенок, поэтому оно шло таким фоном, не относящимся к основной идее. Я понимаю, что в этом виновато ограничение по знакам, но раз идет конкурс нарисуй лошадку, то нужно рисовать лошадку, ничего не попишешь. Вот из-за этой неразвернутости и получается, что основа идет к отцу, а финал к тому, что отец был не понят, нет связки между двумя событиями.

А про нереалистичность.

«без всяких экивоков, грубо бросил я. » — как мне кажется, человек будет себя приукрашивать, вроде того, что не скажет «грубо» а «решительно», например. Сути дела оно не меняет, но звучит по-другому.

Ничто мне не указ — ни человеческие законы, ни божьи. — вот это реально, но оно не соответствует началу, с его попыткой упереться на эмоции

Мудрые и печальные глаза вдруг заглянули в душу так глубоко, что вытряхнули оттуда всю муть, копившуюся годами. — вот здесь снова эмоции

Получаются такие качели, сначала эмоции, потом безэмоциональная грубая жесткость и в итоге снова эмоции и всё это от одного человека (ведь повествование идет от первого лица). Если бы повествование велось от третьего лица, то мне бы поверилось больше.

Это всё субъективно, но вот именно так я и рассуждал во время прочтения.

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

*достает томик Фрейда, что это может означать*

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

а ты тут смайлик редактировала? Он недостаточно челюстями работал? *JOKINGLY*

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

Аха, так и гении, знаете ли, появляются не так уж часто :-D

Новости сервиса / Клуб Хранителей Мастерской (579)

Я конечно рад, но это лучше писать новым комментарием, а не ответом на мой пост :-)

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

Не, она у меня очень вежливая… но думаю, что глядя на бардак в комнате, она что-то подозревала :-)

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

Это же лень на инстинктивном уровне, я гений *JOKINGLY*

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

Етить-колотить, то ись я маньяк хитрозамаскированный =-O

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

Если учесть, что тут у меня пять басенок, одна из которых на природе, одна разросшийся анекдот про космос, третья — подача критиков на блюде, и еще пара по мелочи, то не вижу в них никакого темного замка

Стиходром / Стиходром - 129 2-ой тур (161)

Это где у меня он так засветился-то? Вроде замкового у меня в рассказиках раз-два и обчелся *DONT_KNOW*