О, да

Спасибо. Читаю. Выбрала для рецензии. Пока текст вызывает симпатию. Как вам направлять замечания? Может быть в ЛС?

Ога. Вгрызаюсь потихонечку в тексты. Выиискиваю кого б отрецензировать. Пока ни на ком не остановилась. Типо без поллитры не разобрать.

И вам

Да, сама очень рада этому. Читаю и собираюсь рецензировать.

— Брось, Берта, я ведь не шутил, я, правда, хочу жениться, — следовал он за мной.

Не слишком ли резво? Настораживает.

Просто гад.Я с такими на одном гектаре цветов не собираю, не то чтобы в машину к нему садиться

— Независимость и самостоятельность — прикрытие одиноких женщин. Любая из них мечтает о мужчине, который возьмет на себя ответственность за их жизнь. Не надо играть в эти игры и обманывать себя.

Ведь такая умница: школу окончила отлично, заочно учиться в институте

В час тридцать я оглядела направляющихся в столовую иностранных мужчин,

Как приятно это слышать

Есть! Через пару дней буду.

Я вот со своим склерозом напряглась. На прошлом или позапрошлом ККП я участвовала со Школотой. Сейчас у мня готов только один роман. И кажется здесь я его еще не светила. «Крейстонские туманы», название условное. Может быть переименую и слегка подредактирую. Хорошо, послезавтра загружусь и пришлю ссылку.

Читать и рецензировать обещаюсь

А как бы можно еще один роман подкинуть? Я только сегодня узнала про нынешний ККП.

Шкодные твои девчонки, озорные, и только твои

У Наташи, конечно, грудь больше и попа круглее, но я их могу и выпятить.

Я бы тебя под любым ником узнала по этой фразе.

Прочла вас первой, но с оценкой несколько задержалась чисто по техническим причинам. Уже набрала текст комментария и выставила оценки, ноут сдох. Разозлилась так, что долго не могла вернуться к тексту.

Что хотелось бы отметить: читается ваша книга легко и для ЦА наверное увлекательно. Я не ЦА. Героиня не сразу, но вызывает симпатию. Хотя это и странно, вроде бы не должна. Возможно ее облик был описан в первой книге, судить не берусь, но здесь мне картинки не хватало. Трудно представить героиню, если речь идет от первого лица, но как-то все же хотелось бы. Не прямым приемом взгляд в зеркало, описание, но хоть накидать там-сям отдельные черточки.

Что сразу становится ясно — судьба у девушки не простая. И это много чего обещает в будущем. В остальном наверное ясно из замечаний по мере чтения. Оценки:

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) -4

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность -4

5 — Герои — верите им? Видите их? — 5

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4.

7 — Завлекательность текста в целом — 5 Ставлю пять, но оговариваю не для меня, а для предполагаемой ЦА