Тяжелая? Я бы выразилась не так. Читать ее временами нестерпимо больно, но текст не отпускает и оторваться невозможно пока н дочитаешь до финала. Финал позволяет вынырнуть из этого беспросветного кошмара. Но ведь в книге правда. Нестерпимая, но существующая реальность. И уходить от нее, прятаться, оберегая свой покой просто безнравственно. Удачи вам с публикацией.
Когда читала Путешествие, страдала невыносимо. Наверное вообще не смогла бы ее прочитать, если бы Денис с самого начала книги не сбежал от мерзостного Яна. Тяжело все это вспомиать до сих пор. Просто не представляю как такие испытания может пережить человек.
1. Ну прям вот так все и срослось? Эх, а сколько раз я сама в своей жизни такое проворонила?! Прям хоть беги обратно в эти августовские ночи и… Ну не стану я тут исповедоваться… Но романтично и прелестно написано.
2. Иван Иваныч выглядит знакомо. Странно, что ангел к нему спустился. Видно очень уж отзывчивый попался. И не рассчитал))) Иван то наш Иваныч осталси себе верен))) А может как раз наоборот все расчитал? И Иван Иванычам такого пинка под зад и надо давать время от времени. В общем смысл заключен в миниатюре как в шкатулке с двойным дном. Не сразу обнаружишь.
3. Ну и дела! И что теперь Ленке делать? Дорогонько пятерочка по физике ей обошлась… Ну уж назвался, навязался груздем… Да, не позавидуешь атеистке. Нарвалась
Конечно, я бы поставила на первое место «вне конкурса». Это очень талантливо написано. Прекрасно! Но вот мой топ:
1 место — 4. Темный Маг
И пророк Кондрат наш в доску, и Гавриил как вчера расстались, мелькают такие же каждый день, ну а уж про самую высшую инстанцию вообще умолчу. И потому все написанное очень похоже на правду Хоть и грустно все это.
2 место — 6. Резолюция
Вселенная попалась девушке с чувством юмора. И это хорошо, а то я уже успела испугаться, а вдруг ответит согласием?
3 место — 5. Вещий сон
Хотя тут вряд ли причем высшие силы. Просто не нужно рассказывать свои сны кому попало, и потом так реагировать на их теплые слова, сказанные в ответ. Но автор миниатюрки очень небрежен со своими героями. Так нельзя! При таком подходе на него невест не напасешься!
Это не совсем так. Норманны в качестве наемников в Северо-западной Руси разумеется присутствовали на раннем этапе становления государства. Князь в этот период не владетель. С ним заключают ряд (договор) и он выполняет чисто технические функции. Возглавляет дружину профессиональных воинов, которых приводит с собой. И работает на случай внешней угрозы или внутренних раздоров. Министр МВД. Еще он собирает «налоги» и в качестве третейского судьи присутствует на разборках. Он наемник, а не милостию божию самодержец. Но есть еще вече, и ополчение, и воевода. А общинники лично свободные люди. На Руси нет такой феодальной иерархии как на Западе. Северо-западные славяне контактны с норманнами и практически двуязычны. И да, приглашают хороших вояк помочь им с внутренними и внешними разборками.
Легенда о призвании варягов была «переосмыслена» на более поздней стадии русской государственности. При Ярославе Мудром в Повести Временных лет, летописец пишет о князе Рюрике, как о князе в современном ему понимании. А тогда это уже глава гсударства.
Я к тому, что при Екатерине Великой Ломоносов прожил всего три года. Так что сваливать на Екатерину шалости «немецкой» фракции в Академии Наук немного несправедливо.
Широкую известность в России норманнская теория получила в 1-й половине XVIII века благодаря деятельности немецких историков в Российской Академии наук Готлиба Зигфрида Байера (1694—1738), позднее Герарда Фридриха Миллера, Штрубе-де-Пирмонта и Августа Людвига Шлёцера.
То есть засилье немцев в Академии напрямую с национальной принадлежностью императрицы никак не связано. Это все еще до нее началось. Екатерина же, напротив, окружала себя русскими фаворитами. Как известно. И покровительствовала им. В основном.
Немцев же в Академию завезла Анна Иоанновна. Ее заслуга. Ну и фавориты у нее были соотвествующие.
Но нашу-то историю несколько раз переписывали, причем переписывали так, как было выгодно тем, кто стоял у власти. Можно вспомнить Екатерину Вторую и её немецких историков, с которыми дрался Михаил Ломоносов.
Тяжелая? Я бы выразилась не так. Читать ее временами нестерпимо больно, но текст не отпускает и оторваться невозможно пока н дочитаешь до финала. Финал позволяет вынырнуть из этого беспросветного кошмара. Но ведь в книге правда. Нестерпимая, но существующая реальность. И уходить от нее, прятаться, оберегая свой покой просто безнравственно. Удачи вам с публикацией.
Когда читала Путешествие, страдала невыносимо. Наверное вообще не смогла бы ее прочитать, если бы Денис с самого начала книги не сбежал от мерзостного Яна. Тяжело все это вспомиать до сих пор. Просто не представляю как такие испытания может пережить человек.
А вы чего ждали? Посадили в колодки, пристягнули ремнем, а я за это буду ваши спагетти лопать? Сами лопайте!
Прикольно. И тема самая подходящая. Буду думать
Ну что же. Сыграно
Ждем нового задания и удачи победителю
Просто заговор игнора и молчания. Но мы прорвемся!
Вот именно!
Опять искала читателей на АТ. Игнор полный.
А теперь несколько слов о не вошедших в топ:
1. Ну прям вот так все и срослось? Эх, а сколько раз я сама в своей жизни такое проворонила?! Прям хоть беги обратно в эти августовские ночи и… Ну не стану я тут исповедоваться… Но романтично и прелестно написано.
2. Иван Иваныч выглядит знакомо. Странно, что ангел к нему спустился. Видно очень уж отзывчивый попался. И не рассчитал))) Иван то наш Иваныч осталси себе верен))) А может как раз наоборот все расчитал? И Иван Иванычам такого пинка под зад и надо давать время от времени. В общем смысл заключен в миниатюре как в шкатулке с двойным дном. Не сразу обнаружишь.
3. Ну и дела! И что теперь Ленке делать? Дорогонько пятерочка по физике ей обошлась… Ну уж назвался, навязался груздем… Да, не позавидуешь атеистке. Нарвалась
Конечно, я бы поставила на первое место «вне конкурса». Это очень талантливо написано. Прекрасно! Но вот мой топ:
1 место — 4. Темный Маг
И пророк Кондрат наш в доску, и Гавриил как вчера расстались, мелькают такие же каждый день, ну а уж про самую высшую инстанцию вообще умолчу. И потому все написанное очень похоже на правду
Хоть и грустно все это.
2 место — 6. Резолюция
Вселенная попалась девушке с чувством юмора. И это хорошо, а то я уже успела испугаться, а вдруг ответит согласием?
3 место — 5. Вещий сон
Хотя тут вряд ли причем высшие силы. Просто не нужно рассказывать свои сны кому попало, и потом так реагировать на их теплые слова, сказанные в ответ. Но автор миниатюрки очень небрежен со своими героями. Так нельзя! При таком подходе на него невест не напасешься!
Это не совсем так. Норманны в качестве наемников в Северо-западной Руси разумеется присутствовали на раннем этапе становления государства. Князь в этот период не владетель. С ним заключают ряд (договор) и он выполняет чисто технические функции. Возглавляет дружину профессиональных воинов, которых приводит с собой. И работает на случай внешней угрозы или внутренних раздоров. Министр МВД. Еще он собирает «налоги» и в качестве третейского судьи присутствует на разборках. Он наемник, а не милостию божию самодержец. Но есть еще вече, и ополчение, и воевода. А общинники лично свободные люди. На Руси нет такой феодальной иерархии как на Западе. Северо-западные славяне контактны с норманнами и практически двуязычны. И да, приглашают хороших вояк помочь им с внутренними и внешними разборками.
Легенда о призвании варягов была «переосмыслена» на более поздней стадии русской государственности. При Ярославе Мудром в Повести Временных лет, летописец пишет о князе Рюрике, как о князе в современном ему понимании. А тогда это уже глава гсударства.
Прочитала, ушла до завтра осмысливать
Я к тому, что при Екатерине Великой Ломоносов прожил всего три года. Так что сваливать на Екатерину шалости «немецкой» фракции в Академии Наук немного несправедливо.
То есть засилье немцев в Академии напрямую с национальной принадлежностью императрицы никак не связано. Это все еще до нее началось. Екатерина же, напротив, окружала себя русскими фаворитами. Как известно. И покровительствовала им. В основном.Немцев же в Академию завезла Анна Иоанновна. Ее заслуга. Ну и фавориты у нее были соотвествующие.
Это видно. Написано от души.
Дочитала обзор. Автору респект. Вы во многом правы. И безусловно отважны.
Так много раз переписывали? И вы тоже туда же!
Уже
Отправила в лс.