Все это верно, трудно не согласиться. Я только хотела заметить, что такие мнения или заблуждения существуют. Именно это как мне показалось и утверждает ТС. И говорит он о тенденции, а вовсе не поливает грязью все направление фэнтези.
Ну, до конца конкурса время еще есть. Честно говоря, я читала этот роман не отрываясь. Постараюсь сегодня выложить рецензию. Осмысливаю. Есть очень сильные стороны.
— Не надо, — скривился Гиеди. – вот только не надо обзывать меня рыцарем без страха и упрека.
— Но вы такой и есть, — сказал Менкар. – Я вам еще со времен Кавалерского корпуса завидовал: вот человек с твердыми принципами и без всяких червоточин…
— Да, я знаю, — ухмыльнулся Гиеди. – Вы тогда называли меня солдафоном без тени воображения.
— В каком-то смысле это синонимы, — не смутился Менкар.
Можно конечно пошаманить, но мне кажется с вашей стороны это придирки. Ретроспекции уместны. Смена точек зрения с одного персонажа на другого очень логична. Сначала мы видим сцену в фотостудии в линейном времени, с точки зрения героини, потом возвращаемся к тем же событиям уже в воспоминаниях героя. Очень оправдано на мой взгляд. Я еще не дочитала, но пока все нравится. Жду когда сплетутся остальные сюжетные линии, мне кажется и с этой задачей вы справитесь. держите интригу, что там со сверхспособностями у отдельных персонажей, что именно случилось в лагере. Много крючков, цепляющих внимание читателя.
))) Я вот так зацепилась, что вместо того чтобы скипятить молоко, превратила его в топленое. На вашей совести. Хорошо, что кастрюля глубокая, с запасом. Не убежало.
Читаю, оторваться не могу. придется возвращаться потом к отдельным эпизодам, чтобы не упустить детали.
Как бы это выразиться поточнее. Вы описываете мир с той же достоверностью, с какой и они создавали свои. Именно достоверность и точность в описании мне и напоминает Стругацких в этих их романах. Они же очень разные в своем творчестве. У них палитра богатейшая. Но именно в этих вещах представлены миры, где ведутся военные действия. Войну описать вообще очень сложно. Я бы не взялась. Стругацкие делали это виртуозно. У вас тоже здорово получилось на мой взгляд.
Лирические страницы у вас тоже хороши. И в них вы мне Стругацких не напоминаете Есть несколько очень сильных моментов. Психологически достоверных и грамотно прописанных.
И еще мне нравится, что события представлены не просто в линейном времени. Ретроспекции очень хорошо вписаны в роман. Прекрасно получилось.
И да! никакой он не провальный! Просто ждет своего читателя. Правильно сделали, что заявили его в конкурс.
Тогда еще добавлю очень достойный роман у вас получился. Знаете, немного в стиле «Обитаемого острова» или «Парня из преисподней» Я имею в виду, конечно только ассоциации, которые возникают при чтении. Несомненно, роман вполне оригинален.
Думаю, с рецензией затягивать не стану. И на Целлюлозе тоже ее размещу, если разберусь как оно там все работает. Мне к новому ресурсу приходится привыкать некоторое время. Вы есть и на ЛитЭре? Могу и там топ устроить. Но сначала, разумеется сюда напишу.
С удовольствием читаю ваш замечательный роман. Стиль настолько полно соответствует содержанию, что удивительно. Редко встречается такая гармония. Спасибо
Ой, я собственно зачем заглянула. Я выложила в топ несколько цитат. Надеюсь, вы не обидитесь. Мне они так понравились, что я сначала отправила их в топ, а только потом сообразила, что следовало спросить разрешения у автора. Если вы против, удалю.
Но девушка была в этом практически уверена Мне удалось немножко ее уверенность поколебать.Издержки работы с соцсетями. Авторши приглашают подружек, а те так и считают, что это сайт для романтического фэнтези.
Ну да, это проблема. Добавить бы такой тег «талантливый автор»
Очень жаль, что активность на сайте резко снизилась. наверное, лето не лучшая пора для конкурсов. Никто никого не читает(
А я то думала, что я одна ленюсь. но чувствую, пора встряхнуться.
Это точно. И удивительно, что она есть
Книга очень хорошая. Но читают ее мало. Даже обидно.
Я не очень разбираюсь в поджанрах и жанрах.
Да, согласна.
Все это верно, трудно не согласиться. Я только хотела заметить, что такие мнения или заблуждения существуют. Именно это как мне показалось и утверждает ТС. И говорит он о тенденции, а вовсе не поливает грязью все направление фэнтези.
Ну, до конца конкурса время еще есть. Честно говоря, я читала этот роман не отрываясь. Постараюсь сегодня выложить рецензию. Осмысливаю. Есть очень сильные стороны.
Ретроспекции в тему. По мере продвижения по страницам все становится ясным и четко укладывается в систему.
Инна Кублицкая
«Когда закончится война»
Можно конечно пошаманить, но мне кажется с вашей стороны это придирки. Ретроспекции уместны. Смена точек зрения с одного персонажа на другого очень логична. Сначала мы видим сцену в фотостудии в линейном времени, с точки зрения героини, потом возвращаемся к тем же событиям уже в воспоминаниях героя. Очень оправдано на мой взгляд. Я еще не дочитала, но пока все нравится. Жду когда сплетутся остальные сюжетные линии, мне кажется и с этой задачей вы справитесь. держите интригу, что там со сверхспособностями у отдельных персонажей, что именно случилось в лагере. Много крючков, цепляющих внимание читателя.
))) Я вот так зацепилась, что вместо того чтобы скипятить молоко, превратила его в топленое. На вашей совести. Хорошо, что кастрюля глубокая, с запасом. Не убежало.
Читаю, оторваться не могу. придется возвращаться потом к отдельным эпизодам, чтобы не упустить детали.
Отпуск на озере особенно удался. чудо как хорошо!
Как бы это выразиться поточнее. Вы описываете мир с той же достоверностью, с какой и они создавали свои. Именно достоверность и точность в описании мне и напоминает Стругацких в этих их романах. Они же очень разные в своем творчестве. У них палитра богатейшая. Но именно в этих вещах представлены миры, где ведутся военные действия. Войну описать вообще очень сложно. Я бы не взялась. Стругацкие делали это виртуозно. У вас тоже здорово получилось на мой взгляд.
Лирические страницы у вас тоже хороши. И в них вы мне Стругацких не напоминаете
Есть несколько очень сильных моментов. Психологически достоверных и грамотно прописанных.
И еще мне нравится, что события представлены не просто в линейном времени. Ретроспекции очень хорошо вписаны в роман. Прекрасно получилось.
И да! никакой он не провальный! Просто ждет своего читателя. Правильно сделали, что заявили его в конкурс.
Тогда еще добавлю
очень достойный роман у вас получился. Знаете, немного в стиле «Обитаемого острова» или «Парня из преисподней» Я имею в виду, конечно только ассоциации, которые возникают при чтении. Несомненно, роман вполне оригинален.
Думаю, с рецензией затягивать не стану. И на Целлюлозе тоже ее размещу, если разберусь как оно там все работает. Мне к новому ресурсу приходится привыкать некоторое время. Вы есть и на ЛитЭре? Могу и там топ устроить. Но сначала, разумеется сюда напишу.
Нет, надеюсь все же что нет. Читаю сейчас Инну Кублицкую, и понимаю, что не все мы катимся
удивительный роман. Очень советую.
«Когда закончится война»
С удовольствием читаю ваш замечательный роман. Стиль настолько полно соответствует содержанию, что удивительно. Редко встречается такая гармония. Спасибо
Ой, я собственно зачем заглянула. Я выложила в топ несколько цитат. Надеюсь, вы не обидитесь. Мне они так понравились, что я сначала отправила их в топ, а только потом сообразила, что следовало спросить разрешения у автора. Если вы против, удалю.
Но девушка была в этом практически уверена
Мне удалось немножко ее уверенность поколебать.Издержки работы с соцсетями. Авторши приглашают подружек, а те так и считают, что это сайт для романтического фэнтези.