а если поискать по сусекам по амбарам каких-нибудь читателей. Ведь люди комментят роман. На первых главах даже очень интенсивно. Я свою рецензию готовлю и продумываю. Честно скажу задача не из простых. Возьму за основу концепцию, что дескать излагаю, как сама поняла, а автор за мое изложение ответственности не несет))) Но одной рецензии маловато.
))))) Ни-ни! Я только о том, что ищу способ ускориться с рецензией, а Мелоди посочувствовала Но я думаю, что ктонить еще бы мог подключиться и прочитать роман Анса. Две/три/четыре рецензии всяко лучше, чем одна в проекте.
Если он в этой среде хоть когда-то был (. Но я думаю, если издать книгу на Ридеро, например, предварительно организовав пиар компанию, у книги будет шанс. И покупатели найдутся. Вам явно есть что сказать миру.
Не столько в том проблема, что вы с романом припозднились. Это был бы частный случай. Проблема в том, что народ, способный к восприятию вашего романа почти перевелся. И это не айс.
Я еще ни у кого столько цитат не надергала. Даже из классиков меньше. Даже не знаю какой комплимент сочинить. Хотела поставить десятку, велено комментировать. А если слов нет?
Начну цитировать.
Именно в виртуальном мире личность обретает куда большую возможность быть самой собой, формировать и заявлять собственное уникальное мировоззрение
Не поспоришь. И это с нами уже давненько. Задолго до изобретения/внедрения вирта как такового. Это с нами со времен пещерных костров. Одна из первых форм коллективного сознания — изобразительное искусство. Оно до наших дней дошло. Была наверняка и музыка и литература (типа мифы).
Сознание получает мириады впечатлений — тривиальных, фантастических, мимолетных и неизгладимых, словно выгравированных острой стальной иглой. Обычный человек не на дистанции эти впечатления, вернее малую часть из них, может выстроить, проанализировать.
Вернее, у него есть иллюзия, что может. У человека на дистанции этой иллюзии нет. Наоборот, у него есть иллюзия, что уже ничего не выстроить, всё разрушилось, всё пропало.
Случались, конечно, еще пару раз черные дыры, но это чисто от недоучета состояния внешней среды и реакции на нее родного организма.
Серьёзные ребята и с этим маленько помогли, в смысле доктор таблетку дал. Что за таблетка, я вам, конечно, не скажу, а то вы тоже захотите, а у серьёзных ребят могут оказаться серьёзные намеренья.
Богатые же духом продолжают плохо рисовать, писать говеные стихи и недокручивать себя в йоге. У них жизнь продолжается, и остаётся свобода.
Никто в эту воду добровольно не вступает, и это хорошо. Это правильно.
Ну а это вам как? пора автору строк основывать новое философское направление.
В общем вы там как хотите, а я этому роману десятку ставлю! И не я одна, надо полагать.
Юрий Васильевич принадлежит поколению «дворников и сторожей». В смысле, и дворником, и сторожем он в своё время послужил. Когда за всё приходилось платить свободой. Вернее наоборот, всем приходилось платить за свободу. И за портвейн.
Я по мере продвижения по тексту, начала втягиваться. И уже даже память не напрягаю. Просто читаю. Человек слушал музыку сфер и записывал. Теперь нам транслирует. Мне кайфово.
Там есть сюжет и герои тоже. текст умышленно выстроен так как удобно автору, у которого по-моему накипело/наболело. Он предпочитает высказываться, а не читателя развлекать. У меня возникла мысль пометить кусочки текста маркерами. Потом соединить те кусочки, которые помечены одними и теми же маркерами и надеяться, что получится сюжетная линия.
Но текст рассчитан на человека с организованным мышлением и цепкой памятью. А где сейчас таких найдешь?
Что такое классы и классовая борьба знают все в этой стране. Или почти все. Потому что на каждом заборе в этой стране было написано «пролетарии всех стран объединяйтесь».
Увы, нет! Уже где-то писала про анекдотический случай со мной и моей аудиторией. Объясняю ученикам этапы пролетарской революции, нарываюсь на глухое непонимание. Догадываюсь спросить. Какое слово не поняли? «Пролетарии» Вздыхаю и говорю, пишите, образованные мои. И сетую, обращаясь к доске «Дети перестройки...» Угадали что дальше было? Все до единого так и записали «Пролетарии — дети перестройки»
Шпионами бы они, все четверо, смогли бы запросто. Если бы парашют отстегнули. Или если бы не были лиловыми неграми. Шучу.
Неграми они не были. И метисами — полукровками, и краснокожими курильщиками трубки мира не были, и желтыми братьями навек тоже не были… вот если бы не парашют…
И вот как современный читате ль сможет адекватно понять смысл этой фразы и все заключенные в ней аллюзии?
Я насчитала два анекдота про незадачливых американских шпионов, образ из песни Вертинского, цитату из бравурного марша «Русский с китайцем братья навек» (сама ее в Школоте цитирую)! Ну вот как это все можно прос… тирать? Такой фольклор у великой страны был! Передавали из поколения в поколение. От отцов к детям, от дедов к внукам! Это ли не национальная самоидентификация? Эх, Русь, птица та тройка из зачетной ведомости серого троечника.
Я? Не рвусь. какая разница? Главное чтобы стоящая вещь не осталась на конкурсе без рецензии. Пока могу сказать, в бумажном варианте купила бы точно. Собираюсь напечатать баннеры из цитат и развесить по квартире. Гений.
Анс — гений. Чтобы так писать, надо обладать колоссальным интеллектом. Я вчиталась, мне нравится. только пока не знаю, как мне свой восторг в рецензии выразить. «Энциклопедия русской жизни?» Но чтение не на пару деньков.
Уже хорошо. Любопытно будет сравнить восприятие, роман не рядовой явно.
а если поискать по сусекам по амбарам каких-нибудь читателей. Ведь люди комментят роман. На первых главах даже очень интенсивно. Я свою рецензию готовлю и продумываю. Честно скажу задача не из простых. Возьму за основу концепцию, что дескать излагаю, как сама поняла, а автор за мое изложение ответственности не несет))) Но одной рецензии маловато.
))))) Ни-ни! Я только о том, что ищу способ ускориться с рецензией, а Мелоди посочувствовала
Но я думаю, что ктонить еще бы мог подключиться и прочитать роман Анса. Две/три/четыре рецензии всяко лучше, чем одна в проекте.
Если он в этой среде хоть когда-то был (. Но я думаю, если издать книгу на Ридеро, например, предварительно организовав пиар компанию, у книги будет шанс. И покупатели найдутся. Вам явно есть что сказать миру.
Не столько в том проблема, что вы с романом припозднились. Это был бы частный случай. Проблема в том, что народ, способный к восприятию вашего романа почти перевелся. И это не айс.
Да, конструкция у романа интересная. Завернули неплохо.
Что-то не так прочиталось?
Со мной бывает.
Я еще ни у кого столько цитат не надергала. Даже из классиков меньше. Даже не знаю какой комплимент сочинить. Хотела поставить десятку, велено комментировать. А если слов нет?
Начну цитировать.
Не поспоришь. И это с нами уже давненько. Задолго до изобретения/внедрения вирта как такового. Это с нами со времен пещерных костров. Одна из первых форм коллективного сознания — изобразительное искусство. Оно до наших дней дошло. Была наверняка и музыка и литература (типа мифы).Ну а это вам как? пора автору строк основывать новое философское направление.В общем вы там как хотите, а я этому роману десятку ставлю! И не я одна, надо полагать.
Там есть сюжет и герои тоже. текст умышленно выстроен так как удобно автору, у которого по-моему накипело/наболело. Он предпочитает высказываться, а не читателя развлекать. У меня возникла мысль пометить кусочки текста маркерами. Потом соединить те кусочки, которые помечены одними и теми же маркерами и надеяться, что получится сюжетная линия.
Но текст рассчитан на человека с организованным мышлением и цепкой памятью. А где сейчас таких найдешь?
Да там через фразу — цитата на плакат))) Мне особенно понравилась про дураков и дороги. Гениальная интерпретация.
В конце восьмидесятых его бы на руках носили.
Я попробую уложиться. Оно того стоит. Но вещь реальная, читать ее хочется смакуя.
Я насчитала два анекдота про незадачливых американских шпионов, образ из песни Вертинского, цитату из бравурного марша «Русский с китайцем братья навек» (сама ее в Школоте цитирую)! Ну вот как это все можно прос… тирать? Такой фольклор у великой страны был! Передавали из поколения в поколение. От отцов к детям, от дедов к внукам! Это ли не национальная самоидентификация? Эх, Русь, птица та тройка из зачетной ведомости серого троечника.
Я? Не рвусь. какая разница? Главное чтобы стоящая вещь не осталась на конкурсе без рецензии. Пока могу сказать, в бумажном варианте купила бы точно. Собираюсь напечатать баннеры из цитат и развесить по квартире. Гений.
Анс — гений. Чтобы так писать, надо обладать колоссальным интеллектом. Я вчиталась, мне нравится. только пока не знаю, как мне свой восторг в рецензии выразить. «Энциклопедия русской жизни?» Но чтение не на пару деньков.