Да эффект присутствия фантастический. Хочу добавить, что я обычно не завидую никому. Но вот Марике отчаянно! Белой, конечно завистью, но все же! Другим и белой не завидую
Просто написать: был полон предрассудков. есть слово предосудительно. В него часто вставляют лишнюю «р». Но если вы говорили как раз о предрассудках, тогда конечно
Откровенная рецензия. Во многом готова согласится с рецензентом. Книга читается непросто. Но невероятный, многогранный, полифоничный мир, созданный автором заслуживает изучения. Временами казалось, что слишком все обнажено. Временами от книги не оторваться. Иногда так отчаянно больно читать некоторые строки. Нестерпимо просто. Но что поражает до глубины души, это невероятная достоверность в каждой строчке. Фантдопуск в книге один из самых широких. Но я не припомню, если не привлекать самых прославленных классиков, у кого бы еще фантастические миры были так достоверны и зримы, так выпуклы и живы, так реальны.
Ну не смогу с вами согласится. Я изучала историю и по документам в том числе. А вовсе не по материалам прессы. Но дискуссия в данном формате наверное все же неуместна. Приходите на страницы ЛС
Я говорила о конкретном явлении: терроризм как тактика революционной борьбы. Индивидуальный террор. Рысаков, Перовская, и проч. Я не утверждала, что наша история более жесткая или мягкая, чем европейская. Более того, мне отлично известно, что на протяжении целых периодов истории европейцы по жестокости нас оставляли далеко позади. Огораживания в Англии за неполные четверть века уничтожили почти 60 тысяч крестьян согнанных с земли. Во время голода в Ирландии английские войска поджигали деревни с умирающими людьми, революционный террор во Франции вообще мало с чем можно сравнить. Инквизиция, войны с ересями, крестовые походы… Да взять хотя бы тот простой факт, что в России смертная казнь предусматривалась только за политические преступления, тогда как в европейских странах казнили за убийство и казни проводились публично и чуть не еженедельно.
Не думаю, что мы с вами придем к согласию На исторический процесс можно смотреть с разных точек зрения. Вы считаете решающими одни предпосылки, я другие. Но в нашей истории по моему мнению, развилок и альтернатив было хоть соли. И почти всегда мы выбирали трудный путь… опасный как военная тропа.
Да эффект присутствия фантастический. Хочу добавить, что я обычно не завидую никому. Но вот Марике отчаянно! Белой, конечно завистью, но все же! Другим и белой не завидую
Просто написать: был полон предрассудков. есть слово предосудительно. В него часто вставляют лишнюю «р». Но если вы говорили как раз о предрассудках, тогда конечно
Откровенная рецензия. Во многом готова согласится с рецензентом. Книга читается непросто. Но невероятный, многогранный, полифоничный мир, созданный автором заслуживает изучения. Временами казалось, что слишком все обнажено. Временами от книги не оторваться. Иногда так отчаянно больно читать некоторые строки. Нестерпимо просто. Но что поражает до глубины души, это невероятная достоверность в каждой строчке. Фантдопуск в книге один из самых широких. Но я не припомню, если не привлекать самых прославленных классиков, у кого бы еще фантастические миры были так достоверны и зримы, так выпуклы и живы, так реальны.
Допустим, теория коммунизма тоже появилась на западе, равно как и классовой борьбы. И что же?
Ну не смогу с вами согласится. Я изучала историю и по документам в том числе. А вовсе не по материалам прессы. Но дискуссия в данном формате наверное все же неуместна. Приходите на страницы ЛС
Я говорила о конкретном явлении: терроризм как тактика революционной борьбы. Индивидуальный террор. Рысаков, Перовская, и проч. Я не утверждала, что наша история более жесткая или мягкая, чем европейская. Более того, мне отлично известно, что на протяжении целых периодов истории европейцы по жестокости нас оставляли далеко позади. Огораживания в Англии за неполные четверть века уничтожили почти 60 тысяч крестьян согнанных с земли. Во время голода в Ирландии английские войска поджигали деревни с умирающими людьми, революционный террор во Франции вообще мало с чем можно сравнить. Инквизиция, войны с ересями, крестовые походы… Да взять хотя бы тот простой факт, что в России смертная казнь предусматривалась только за политические преступления, тогда как в европейских странах казнили за убийство и казни проводились публично и чуть не еженедельно.
Ну революционный террор, конечно тоже террор. Но я имела в виду другое.
Именно Россия родина политического терроризма как идеологии, увы. Но почему-то этот терроризм не появился в Великобритании, например.
Я имела в виду, что политический терроризм зародился не в Великобритании, а не то, что он там не прижился.
Дата формирования ИРА — 1916. Увы, народовольцы в приоритете. Мы начали.
Ну, конечно! Обязательно сообщу
Моя кошка лучшая!
Не помню хронологически ИРА раньше или позже Народной воли?
И я о том же, только другими словами.
Не думаю, что мы с вами придем к согласию
На исторический процесс можно смотреть с разных точек зрения. Вы считаете решающими одни предпосылки, я другие. Но в нашей истории по моему мнению, развилок и альтернатив было хоть соли. И почти всегда мы выбирали трудный путь… опасный как военная тропа.