слова-паразиты (основные паразиты — «прямо» и «просто»).
О, я за собой эти слова замечаю даже в устной речи
Нет предела совершенству! А так хотела бы ясности, чтобы не было вот этого вот «а я ничо нипонялЪ». Но, сдается мне, это уже вопросы к смысловой части (организация текста, последовательность изложения), а не к общему стилю.
Да, когда так говорят, удивляешься: как же так, там же всё подробно написано!!!
В первом отрывке показалось чересчур много коротких предложений в начале.
Второй выглядит хорошо. Да я его же помню, читала!
Писала все общими словами, не заморачиваясь детализацией. Описаний у меня практически не было, потому что они даются мне очень тяжело
Этому нелегко поверить, читая то, что вы пишете сегодня!
Первый отрывок прочитала — захотелось узнать, что дальше! Никаких косяков не увидела. (а что такое тулпар?)
хочу писать о тех, чей характер и психологические проблемы интересны лично мне, пускай даже они мало кому понятны.
Тоже правильно, писать надо то, к чему лежит душа.
Второй отрывок очень пронзительный. И почему это называется словом «рефлексия»? Это же чувства, живые человеческие чувства, без которых и человек, и персонаж станут выглядеть машинами.
Если бы ты знала, сколько всего там О ТЕБЕ написано, ты бы уже бросила писать.
Да, со стороны виднее, но не всегда. А иногда автору приписывают то, о чём он и не помышлял. Не все способны отделить авторскую фантазию от фактов, взятых из его жизни.
Главное — это удовольствие от процесса.
Совершенно верно, зачем делать то, что не приносит удовольствия?
Когда довольна проделанной работой. Это внутреннее самоощущение.
Все верно. Именно мы сами оцениваем себя строже всего. И если внутренний критик доволен, значит, в данный момент это наш предел. Правда, только на сегодня, потому что завтра можем почувствовать иначе.))
Как интересно! Я почему-то думала, Вивиана тёмная, а Дунстана наоборот, представляла светлым))) Оба очень красивые. Мне кажется, они идеально подходят друг другу.
А вот Айрис оказалась вообще красавица!
Эйдана представляла как-то старше, суровее.
И какой симпатичный ребёнок!
Вообще про всех было очень занятно почитать. Как-нибудь вернусь и дочитаю эту историю
Спасибо большое! Вот уж действительно, наивность мой главный недостаток, что сейчас, что в прошлом.
А уж отрывок про пельмени — вообще жуть, потому что взят хоть из недавнего рассказа, но с потугами на реализм. Всегда, если пробую писать в этом жанре, текст выходит тяжёлым и неуклюжим, как мешок с картошкой))))
Да, я тут не упомянула, как он был в плену у графини Дианы, и то, как пришёл в Табор солнца к Раджани. Ну, и выпутывать друга из сетей коварной Коралины придётся тоже ему и Мари )))
Ну, там очень топорно вышло. И вообще, после того конкурса этот рассказ — самый нелюбимый.
А что такое ламповая история? До сих пор не поняла.
Светлана, спасибо большое за лестное мнение!
Очень хочется оправдать ваши ожидания 
Здравствуйте! Я по взаимопроверке!
О, я за собой эти слова замечаю даже в устной речи
Да, когда так говорят, удивляешься: как же так, там же всё подробно написано!!!В первом отрывке показалось чересчур много коротких предложений в начале.
Второй выглядит хорошо. Да я его же помню, читала!
Там всё очень интересно закручено.
Первый отрывок прочитала — захотелось узнать, что дальше! Никаких косяков не увидела.
(а что такое тулпар?)
Тоже правильно, писать надо то, к чему лежит душа.
Второй отрывок очень пронзительный. И почему это называется словом «рефлексия»? Это же чувства, живые человеческие чувства, без которых и человек, и персонаж станут выглядеть машинами.
Размышления Вейаса очень понравились!
Вообще, до вашего стиля мне ещё расти и расти…
Пафос, ну куда от него деться?!
Я даже его предупреждением поставила))
Насчёт легенд — там есть ещё одна. Вот доберусь до неё как-нибудь. Там стилизация под волшебную сказку.
Чтоб не отстать от сессии ))
Одна глава в месяц — такими темпами никуда не уедешь. Уже подняла на уши всех знакомых,
насоветовали кучу Малу, теперь сижу размышляю
Взаимопроверка.
Да, со стороны виднее, но не всегда. А иногда автору приписывают то, о чём он и не помышлял. Не все способны отделить авторскую фантазию от фактов, взятых из его жизни. Совершенно верно, зачем делать то, что не приносит удовольствия?Все верно. Именно мы сами оцениваем себя строже всего. И если внутренний критик доволен, значит, в данный момент это наш предел. Правда, только на сегодня, потому что завтра можем почувствовать иначе.))
Все красавцы. Анна такая нежная и задумчивая. Давид тоже понравился больше всех)))
Как интересно! Я почему-то думала, Вивиана тёмная, а Дунстана наоборот, представляла светлым))) Оба очень красивые. Мне кажется, они идеально подходят друг другу.
А вот Айрис оказалась вообще красавица!
Эйдана представляла как-то старше, суровее.
И какой симпатичный ребёнок!
Вообще про всех было очень занятно почитать. Как-нибудь вернусь и дочитаю эту историю
Спасибо большое! Вот уж действительно, наивность мой главный недостаток, что сейчас, что в прошлом.
А уж отрывок про пельмени — вообще жуть, потому что взят хоть из недавнего рассказа, но с потугами на реализм. Всегда, если пробую писать в этом жанре, текст выходит тяжёлым и неуклюжим, как мешок с картошкой))))
А за атмосферу — спасибо, очень приятно!
Всё то же, сижу на шестой главе, похоже, её придётся переписать в другом ключе.
Расписала ещё несколько анкет персонажей. Выполнила задания, правда, ещё не все.
Конечно. Там герою в других частях и девушку спасать от костра придётся, и со змеёй биться, и трон принцу возвращать… ))))
Сама люблю такое. Надеюсь, у меня получится всё написать так, чтобы было понятно
Всё в одну книгу, к сожалению, не впихнуть, слишком много всего))))
Да, я тут не упомянула, как он был в плену у графини Дианы, и то, как пришёл в Табор солнца к Раджани. Ну, и выпутывать друга из сетей коварной Коралины придётся тоже ему и Мари )))
Поскольку её похитили не в младенчестве, а лет в девять, то кое-что Мари вспомнит, когда с неё снимут чары. А остальному придётся да, учиться.
Доработала топик по фабуле, расписала линии по первой части.