Проблема в том, что немало начинающих авторов (и не только начинающих, увы) склонны считать любого, кто осмелился указать на ошибки, представителем «граммар-наци» и вообще врагом человечества.

Но вот объясните мне — что такое за зверюшка этот ваш «начинающий неграмотный автор»? Это первоклассник? Потому что пятикласснику уже положено обладать определенной грамотностью, а «начинающему» в возрасте от шестнадцати и старше — просто-таки обязательно знать свой собственный язык достаточно хорошо, чтобы не делать таких очевидных и раздражающих до боли зубовной ошибок, которые сплошь и рядом встречаются в сети.

Я решительно не понимаю, почему начинающему музыканту вменяется в обязанность учить ноты и до посинения играть гаммы; начинающему художнику никто не простит попытки выставить картину, по которой ясно видно, что он вообще не разбирается в технике нанесения красок… а что уж говорить о начинающем архитекторе! И только в злосчастной сетературе отечественного разлива принято снисходительно относиться к неумению «начинающих» владеть тем инструментом, который для избранного ими вида искусства необходим.

Ну хорошо, ты начинаешь — это значит, ты можешь выбрать не то слово, запутать сюжет, не вытянуть характер героя, облажаться в «матчасти»… Это всё и значит, что ты — начинающий. Но если ты относительно взрослый гражданин своей страны — достаточно взрослый, чтобы не только сочинить что-то «для себя», но и решить этим творением осчастливить окружающих, — то ты обязан знать свой родной язык хотя бы на таком уровне, чтобы этих окружающих во время чтения не тошнило. Или — как минимум — уж если ты языка своего не знаешь, то многочисленные словари и встроенная в ворд проверка грамотности тебе в помощь.

Но мне кажется, что отношение к своему родному языку плюс к своему рабочему инструменту плюс к своим читателям — это не имеет отношения к тому, начинающий ты или нет. Это имеет отношение к уважению, взрослому отношению к своему делу и, если хотите, немодному ныне патриотизму.