Гейман-Пратчетт, «Good Omens». Думаю, без комментариев ))

 

Гейман, «История с кладбищем», «Коралина», рассказы. Читала в оригинале, получила море удовольствия. Если еще не читал, очень советую. Тебе под «Дом волшебников» просто чудесно пойдет, причем именно вот эти «как бы детские» романчики )) Ну, а рассказы у Геймана под любое настроение шикарны. Если не читал и захочешь взяться, посоветую мои любимые ))

 

Ротфусс, «Имя ветра». Лучше, чем Урсула Ле Гуин, не скажу: «Редкое и большое удовольствие найти автора, который пишет так (как Патрик Ротфусс), не только с замечательной точностью языка, которая, на мой взгляд, совершенно необходима для создания фэнтези, но и с настоящей музыкой, звучащей в словах… ах, радость!».

Советую, однозначно. Там не только язык — форма и содержание тоже на высоте ))

 

Орсон Скотт Кард, «Игра Эндера» (и продолжения, а также вбоквелы: «Голос тех, кого нет», «Ксеноцид», «Дети разума», «Тень Эндера»). Первую книжку убедительнейше советую, если вдруг ещё не читал. Она абсолютно шикарна по всем параметрам. Остальные дико разочаровали. Не думала, что мне может настолько понравиться одна книга у автора при полном неприятии остальных…

 

Сьюзен Коллинз, «Голодные игры» (и продолжения: «И вспыхнет пламя», «Сойка-пересмешница»). Помню, когда-то я записала в дневник «Сегодня великий день: я разочаровалась в Ридли Скотте и зауважала Филиппа Киркорова». Это был день, когда я посмотрела фильм «Прометей» и клип «Троллинг»… Вот с Кардом и Коллинз у меня было похожая штука )) Дочитав Карда чисто из уважения к судьбе обожаемого Эндера, я от нечего делать взялась читать «ГИ», дабы понять, стоит ли идти в кинотеатр на экранизацию. И — не поверишь — мне понравилось! Хотя читать не советую, ибо стиль далекоо не блещет, да и логические ляпы присутствуют, но… но… во-первых, это оказалось куда лучше, чем я ожидала; во-вторых — приглянулись герои и жесткость-бескомпромиссность происходящего, которые стремятся даже к какому-то Martin style; в-третьих — нашла резонирование с моими романами. Обычная, в общем, девочка, которая ради спасения младшей сестры ввязывается сначала в игру на выживание, а потом — в политические игры, где её используют, как разменную монету… Ничего не напоминает?)) Хотя ты вторую книгу не читал…

В общем, да. Неожиданно, но факт. Говорю же, то был великий день )) Если «Сумерки» я считаю литературным суррогатом, то «ГИ» вполне можно читать, хотя их зачастую расценивают как одного поля ягоды. Но лучше посмотреть фильмы — они мне так вообще понравились ))

 

Вот, пожалуй, самые запомнившиеся и удивившие.)