Оффтопик№1
Сама история не совсем в моём вкусе, но это дело десятое. В общем-то, вполне достойная мини. Что показалось не до конца понятным – если медвежатник «завязал», да ещё и работать было не надо (жил на проценты), то стимул продолжить должен стрелять убойно. Размер гонорара, как мне, кажется не совсем достаточен. Этот момент слегка напряг. Хотя, могу и ошибаться – кто тех взломщиков знает… Ну, и в высокотехнологичный «пояс верности» как-то не слишком верится.
Впрочем, то всего лишь мнение личное.
Что хотелось бы автору посоветовать – чуть бы почистить «яканье» и «мнеканье». Будет лучше.
№2
При всём уважение к автору – это зарисовка. Да и тема, вообще говоря, здесь обозначена весьма условно. Если бы не картинка, на месте цели ограбления можно было бы представить что угодно. Хоть гирю из «Золотого телёнка». Как по мне, стоит чётче обозначить акценты и оживить мини хоть каким-то действием.
№3
Не совсем понятным остался образ Мишани. Он бомж или как? Если бомж, то интересно узнать, как он умудрился жениться. Или они бомжевали изначально семейной парой? Если обычный человек, то по какой причине «тусуется» с изгоями? Тёмное место в мини.
№4
Красиво. Очень образный язык – картинка строится без труда. Где возник вопрос – фатализм ситуации после гибели капитана. Если я, конечно, правильно понял этот момент. Снять-то пояс можно и без ключа, раз уж так получилось. И… я бы пудрил негашёной известью – злой я человек )))
Но мини хороша – автору спасибо!
№5
Ммм… Что-то я запутался в Петечке и Жорочке, честно говоря. Кто муж, кто любовник? Или бывший муж? Один скоро с работы придёт, второй в лобик целует перед сном. Как-то очень туманно, извините. Допускаю, что чего-то не доглядел, но уж больно неоднозначно всё. Сама-то идея достойная оригинальная – «пояс верности» в голове, а не на бёдрах.
Сама история не совсем в моём вкусе, но это дело десятое. В общем-то, вполне достойная мини. Что показалось не до конца понятным – если медвежатник «завязал», да ещё и работать было не надо (жил на проценты), то стимул продолжить должен стрелять убойно. Размер гонорара, как мне, кажется не совсем достаточен. Этот момент слегка напряг. Хотя, могу и ошибаться – кто тех взломщиков знает… Ну, и в высокотехнологичный «пояс верности» как-то не слишком верится.
Впрочем, то всего лишь мнение личное.
Что хотелось бы автору посоветовать – чуть бы почистить «яканье» и «мнеканье». Будет лучше.
№2
При всём уважение к автору – это зарисовка. Да и тема, вообще говоря, здесь обозначена весьма условно. Если бы не картинка, на месте цели ограбления можно было бы представить что угодно. Хоть гирю из «Золотого телёнка». Как по мне, стоит чётче обозначить акценты и оживить мини хоть каким-то действием.
№3
Не совсем понятным остался образ Мишани. Он бомж или как? Если бомж, то интересно узнать, как он умудрился жениться. Или они бомжевали изначально семейной парой? Если обычный человек, то по какой причине «тусуется» с изгоями? Тёмное место в мини.
№4
Красиво. Очень образный язык – картинка строится без труда. Где возник вопрос – фатализм ситуации после гибели капитана. Если я, конечно, правильно понял этот момент. Снять-то пояс можно и без ключа, раз уж так получилось. И… я бы пудрил негашёной известью – злой я человек )))
Но мини хороша – автору спасибо!
№5
Ммм… Что-то я запутался в Петечке и Жорочке, честно говоря. Кто муж, кто любовник? Или бывший муж? Один скоро с работы придёт, второй в лобик целует перед сном. Как-то очень туманно, извините. Допускаю, что чего-то не доглядел, но уж больно неоднозначно всё. Сама-то идея достойная оригинальная – «пояс верности» в голове, а не на бёдрах.