Вы говорите самоочевидные вещи. О чём спор-то?

 

Мне не очень понятен этот пассаж. Вы действительно думаете, что я этого не знаю? Или что этого может не знать кто-либо из посетителей сайта, посвящённого писательству?

Да, не каждое произведение является культурным наследием, их единицы. Да, хороших книг тоже очень немного. Да, лично с моей точки зрения, читать стоит только хорошую литературу. И издавать тоже. И писать. Но это не значит, что всё остальное нужно сжечь, правда?

Я говорю о том, что субъективно влияние конкретной книги на конкретного читателя, и субъективно восприятие. О книгах вообще, неком запечатлённом тексте. А не о том, что имеет и что не имеет право называться литературой — а вы, насколько я понимаю, говорите именно об этом. Просто вы употребили изначально слово «книга», что внесло путаницу.

Даже слабая, с точки зрения специалиста, книга может сильно повлиять на человека и в чём-то ему помочь. И это уже важно.

 

 

Вообще, уважение — очень важная часть жизни. Давайте уважительней относиться друг к другу, ладно? Мне кажется, спор уже пошёл по третьему кругу и смысла не имеет. Мне ваша точка зрения понятна, полагаю, вам моя — тоже. Ну, то есть, я надеюсь на это.