Персональный блог: Вагант /
Личное. Литературное.
(233)
- Профиль отключен
- 31 октября 2013, 00:09
Ну мне кажется, что ты тоже ведь НФ именно за это ругаешь, за недостоверность?))
Я не люблю когда в НФ сильный крен в рассуждения о том, о чём мы вообще нифига не знаем. Об этом лучше у учёных читать, они хоть в какой-то степени за базар отвечают и не от балды городят. Когда же мне пишут про круглого в вакууме коня, с таким напором, будто это реально и важно — мне правда не хочется забивать себе голову такой фигнёй. То что реально о нашем мире я бы ещё почитала, что какой-то дилетант насочинял просто потому, что его реальные законы природы не устраивают — мне даром далось.
Книги читают ради тех самых психологических моментов, о которых ты говоришь, и ту же НФ можно читать, когда она про людей, а не про вакуумных коней, и когда проблемы у персонажей человеческие, а не такие, которых у реальных людей наверное не будет никогда.
Проблемы могут быть в другом антураже, на другом уровне — но всё те же, как жить, как относиться к другим, как воспитывать детей. К слову, в некотором НФ как раз пишут о том, что «вот победим смерть, тогда не будем относиться к детям, как к своему продолжению в этом мире». Вот сорри, это уже не человеческие проблемы будут, когда общество без детей ваапще. Я ещё могу представить себе общество, где детей мало, один родится, и все вокруг него носятся — это всё же ещё про нас, даже если он родился из капусты, или даже если это общество роботов, но вот новенького собрали.
Но когда детей совсем нету, совсем ни в каком виде, потому что люди смерть отменили а детородные органы себе, пардон, отрезали, это уже по мне так не люди…