Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски - 2
(762)
- Black Melody
- 19 сентября 2013, 01:37
О прыжке фокала… я пока не читала, что ты написала, потому что там много, и нужно больше времени. Но… могу сказать сразу, здесь:
Трап подали в точно назначенное время, и поток пассажиров устремился на причал. Почти все прибывшие были несчастными работягами, одурманенными призрачной надеждой построить счастливую новую жизнь на богатом севере. Они спускались на берег и останавливались, сбиваясь плотной серой толпой, словно пришибленные красками, звуками, самой атмосферой чужого города.
нет прыжка фокала.
Герой мог вполне знать, что почти все прибывшие именно за этим приехали, потому что не первый день в этом городе живет, наблюдателен, и по сути этот вывод сделать не так сложно.
Вроде как ты идешь по рынку, видишь, что продают что-то там таджики, знаешь, что это таджики, можешь ошибаться, а все же, а так же сделать вывод, что они мигранты.
При этом не обязательно прописывать, что это именно герой это думает и видит. Я лично не вижу необходимости.
Скачок фокала это когда я пишу от своего фокала что-то вроде «Ну неправда же», — подумала Плазма, потому что я мысли не читаю и не знаю, что ты сейчас думаешь… утрированно. Скачок фокала это то, что фокальный персонаж знать не может. Данную информацию очень даже может.
Теперь на счет глубокого и нет фокала, Фиал права. Недавно Анна Анакина, вроде, притащила на этот сайт статью о фокале, ту самую, что есть и на ЭФе, и там это, помнится, было. Только мне искать лень. Но именно на эту статью дают ссылки, когда говорят о фокале.
Мое личное мнение, конечно, но я вижу так.
