ОффтопикСпорить можно долго, да, на каждую букву.
Тогда обращаюсь к вашему воображению и знанию истории.
Всего лишь одна ситуация на воображение:
Представьте — не стало чиновников. Совсем. Никаких. Ни, тем более тех, кто нифига не делает, только охотится в заповедных местах и гребет взятки, ни мелких, тех, кто выписывает справки, начисляет льготы, следит за бездомными детьми, не учит всех детей и не лечит людей. Они тоже чиновники, куда деваться. Все только пашут, сеют, добывают уголь, и перевозят все это куда-то, куда, неизвестно.
Ваш прогноз.
А вот мой прогноз:
Скрытый текстСобственно, добиться это можно, в данной ситуации, только революцией. Но представим, что она произошла и чиновников мы истребили тем или иным образом. Поставили к стенке, выгнали за границу, загнали на поля и в шахты и т.д. Нету больше министерств.
Судя по истории, а такие революции происходили частенько (французская, в Англии, да и наша Октябрьская, да и раньше случались) были нацелены на то, чтобы уничтожить ту власть, которая была и зажить свободно.
А что в итоге?
А в итоге, если все оставить так, как есть, без чиновников, в данном случае, государство, как государство, исчезнет. И сразу на эти территории полезут все кому не лень, то бишь народность наша исчезнет, причем быстро. Охотников на наши территории и богатства — тьма.
Значит, чтобы все это сохранить, нужно государство сохранить, а для этого поставить на самый верх человека, который управлял бы всем этим. А как управлять все этой территорией одному? Площадь территории, кстати, не имеет значения, потому что нужно не только внутрь смотреть, но и наружу, на соседей. Значит, нужны помощники, каждый из которых занимался бы своим отдельным вопросом.
И вот уже пошли чиновники, куда деваться. Комиссары, министры, как ни назови, а чиновники. Из народа, да, но чиновники. И каждому из этих чиновников нужны помощники, потому что в одной даже отрасли вопросов возникает такая тьма, что одному не справится.
Даже в самом простом колхозе есть председатель, есть агроном, главный животновод, главный механик и т.д., я уже не говорю (боюсь) о конторских, то бишь экономистах и бухгалтерах.
Звиздец, приехали к тому же, от чего бежали.
Тогда обращаюсь к вашему воображению и знанию истории.
Всего лишь одна ситуация на воображение:
Представьте — не стало чиновников. Совсем. Никаких. Ни, тем более тех, кто нифига не делает, только охотится в заповедных местах и гребет взятки, ни мелких, тех, кто выписывает справки, начисляет льготы, следит за бездомными детьми, не учит всех детей и не лечит людей. Они тоже чиновники, куда деваться. Все только пашут, сеют, добывают уголь, и перевозят все это куда-то, куда, неизвестно.
Ваш прогноз.
А вот мой прогноз:
Судя по истории, а такие революции происходили частенько (французская, в Англии, да и наша Октябрьская, да и раньше случались) были нацелены на то, чтобы уничтожить ту власть, которая была и зажить свободно.
А что в итоге?
А в итоге, если все оставить так, как есть, без чиновников, в данном случае, государство, как государство, исчезнет. И сразу на эти территории полезут все кому не лень, то бишь народность наша исчезнет, причем быстро. Охотников на наши территории и богатства — тьма.
Значит, чтобы все это сохранить, нужно государство сохранить, а для этого поставить на самый верх человека, который управлял бы всем этим. А как управлять все этой территорией одному? Площадь территории, кстати, не имеет значения, потому что нужно не только внутрь смотреть, но и наружу, на соседей. Значит, нужны помощники, каждый из которых занимался бы своим отдельным вопросом.
И вот уже пошли чиновники, куда деваться. Комиссары, министры, как ни назови, а чиновники. Из народа, да, но чиновники. И каждому из этих чиновников нужны помощники, потому что в одной даже отрасли вопросов возникает такая тьма, что одному не справится.
Даже в самом простом колхозе есть председатель, есть агроном, главный животновод, главный механик и т.д., я уже не говорю (боюсь) о конторских, то бишь экономистах и бухгалтерах.
Звиздец, приехали к тому же, от чего бежали.