Зоопарк, конечно, милый, но я сразу же задаюсь вопросом – а кто ж тот юный натуралист, что так старательно перечисляет зверушек ))) И лапки замечает, и мордочки, и холмики… утипусечно )))

«На степь надвигалась гроза» — хорошо. Но уже «тело» тучи – плохо. Потом «сшивали воедино крупные стежки молний» — хорошо. Но между тучей и этими стежками было плохо. Ну и дальше зверинец нужно переполовинить, как минимум.

«Бесполезные поиски прохлады» — плохо, но «небо, залитое тучей до краев» — хорошо.

Серебристые росчерки сами по себе – нормально, но рядом с темно-лиловым, да еще и рядом с дымчатым аметистом невероятной глубины уже кажется мне перебором.

«Любители работать до последнего вздоха» — переформулируй, найди одно слово.

Ладно, не буду цепляться к словам

Диалог с джандаром рассчитан на зрителя. Не верю, что Раэн не знает, что в Иллае сходятся караванные пути из трех других городов. Не верю, что можно спросить «Иллай… это рядом с Нисталем?». Все равно что сказать – «Сочи… это рядом с Адлером»?

Дальше. Я, конечно, не знаю, что такое джандар, но походу это какая-то должность? И походу, невеликая? Тогда какого чорта Раэн обсуждает особенности поведения племянника наместника по отношению к нему же, Раэну… странно это. Вообще такие вещи в таком ключе типа «прохода не давал» обсуждать нехорошо. Чой-то получается – они сплетничают, как две кумушки.

Дальше. Вообще не понимаю, почему Раэн что-то серьезное обсуждает с юношей, который под наркотой? Смысл что-то обсуждать? Это ж не сыворотка правды. А в состоянии измененного сознания наболтать можно раааазного. Глюки такие глюки.

Мне понравился этот диалог, когда Раэн спрашивал, все ли вино вылил на себя Надир и предлагал ему наливку. В этом диаложике я почувствовал близость. Каждый, ясное дело, думает о своем, но болтают об отвлеченном. Что-то в этом есть. Я почувствовал их настроение, их обоих.

Потом ты, кстати, объясняешь, почему Раэн не хочет протрезвить Надира, это понятно, но все равно сомнительно.

Потом Раэн любуется Надиром, а я задаюсь вопросом – а то, что он накурился дури, по его прелестной мордахе не видно, что ли? Все тот же интеллект на лице, или все-таки, если уж дурь называется-таки дурью – может, глаза-то пустые, а морда отмороженная? ))) Но Раэн все равно любуется? )))

Ага, и тут у Надира случилась истерика.

Кстати, текст тоже причастный и деепричастный. «Пробивающийся, бьющееся» очень близко. А словосочетание «бьющееся тело» я вообще не люблю, я вижу только эпилептический припадок )))

Мда. Мальчик, который в объятиях другого мальчика жалуеца на то, что он никчемный гей – это опять же мило, но это слэшерский штампище. После такой истерики мальчики обычно целуюца.

И тут снова пошли причастия и деепричастия. Откинувшись, рассыпавшихся, выбившихся, застывшего, видевший, развернувшийся, отпрянувший… в каждом предложении, блин.

А гроза в степи прям так смертельна? Я не знал.

Здесь есть конюх, но с лошадьми домочадцы сами возятся?

Ааа… молнии… в этом плане… а жители того мира знают, кстати, что такое молнии? ))) Не считают молнии гневом богов?

Блин, Твил! Тут сцена погони, а у тебя – сплошное шипение, не могу уже. Порвавшейся, прижавший, распластавшийся, отдавшись, покачнувшись, движущийся…ууууу…

Ну и в общем, как я и думал – в конце концов мальчики таки нашли друг друга.

Твил, извини, но я думаю, ты понимаешь, что я не в восторге. Ни от того, как написано, ни от того, что написано. Я бы порезал половину. Я бы хорошенько подумал – зачем мне такие гейские геи. Я в них, кстати, не верю, в геев с рождения. Верю, что с мальчиком может случиться какая-то беда, которая вот так проявится. Но ни с того ни с сего – не верю.

а теперь говори, что я чудовище, ага )) Самое время.