Знаешь, имхо, чего не хватает как авторам, так и читателям, так это позиции по поводу разного рода ситуаций.

Я на СИ как-то раз встретилась с одним автором, который писал с немоверным количеством ошибок, и такое, чего вообще не понятно было, и я его сначала основательно так критиковала. Хотя, критика моя была доброжедательная, но и основательная тоже.

Но вот этот автор сумел мне объяснить, что он не будет ничего исправлять, по крайней мере, прямо сейчас, и ведь смог же объяснить так, что лично у меня вопросы отпали. У других — не отпадали, да. Но меня этот автор убедил, и в том, что он имеет на это право и никому ничего не должен.

Вот чего надо уметь — так это себя защищать, а не впадать в растерянность. Это полезно, в том числе и так себя защищать, чтобы не перессориться с теми, кто тебе интересен, но в то же время их в чём-то убедить.

А кто совсем не понимает — тех и в ЧС, они, как правило, и интереса не представляют, они как обуза.

На СИ у моей подруги одна мадам в коммах всё никак не могла успокоиться, мы ей на пару отвечали, потому что подругу эта мадам достала. А банить вроде как нехорошо было. Это сейчас я с лёгкой руки баню даже по маленьким поводам, тогда же — гордость не позволяла, боялись, что люди подумают. Потому на каждый её комм долго нудно терпеливо отвечали, стараясь исподволь свернуть разговор. Но факт в том, что та мадам слышала только себя, и по сути — она была нам с подругой не интересна, с ней поссориться было бы не жалко, если бы в ходе разговора это случилось. Но тогда мы терпеливые были, да… И нас было двое.

Сейчас я одна и нервишки ни к чёрту, плюс за плечами куча разочарований, поэтому сейчас я могу с людьми и проще поступить.

Но вот если не хочется ссориться, то надо как-то уметь держать позицию. Вспоминая г.-на д.-ка, могу тебе сказать, что с обычными людьми это всё же не так трудно, как может показаться на первый взгляд. С д.-ком — да, с большинством же адекватов — нет.