Поскольку все мы здесь не чужды литераторства и владения словом, то прекрасно понимаем, что если задаться целью, то придраться можно к чему угодно и раздуть из мухи слона таких размеров, что на планете не уместится.
Так вот вопрос: на таких «критиков» тоже реагировать как в вашем сборнике советов и пожеланий?
Как и в рублике «критик не совсем прав»)))))
Вообще бывают такие умники, я ж не спорю, но даже при моей активности на литсайтах, мне довелось на такое напороться крайне редко. Ну поставят мне пару единичек, ну придут ко мне текст разнести из чувства мести к моей персоне, да Бога ради))) Лишь одной особе меня вывести удалось, да, правда, остальные остались с носом)) А если вывести не удается, как правило, такому критику становится неинтересно.
А теперь серьезно. По мне так подходит тот же рецепт — примерять, как правки, что посоветовали, идут на пользу тексту, решить, к примеру, что не идут и на данном этапе проигнорировать. Либо, возможно, даже этот злой критик чего полезного скажет. Ведь до этого он вас явно берег из чувства дружбы и мог не договаривать, и так бывает. Правда, здесь надо отключить полностью эмоции к товарищу, что у меня, например, получается плохо. Потому лично я стараюсь просто ровно поблагодарить и забыть. Хотя, повторюсь, у меня такое было редко))
И еще, если совсем уж откровенничать… оценивать критиков с точки зрения «пришел он ко мне из чувства мести или нет» — первый шажок к паранойи, это я не к вам, если что, а вообще. Просто видела товарищей, которые чуть что кричали «это А., он ко мне мстить пришел», а потом оказывалось, что это далеко не товарищ А., а очень хорошо знакомый кому-то человек с дружественного сайта. Ситуация подобная этой очень неприятно смотрится со стороны и не совсем хорошо свидетельствует об авторе.
А вообще не люблю умничать, это я так, ради приличия. И ежу понятно, что все случаи в страничку советов не поместятся)))) Так что извиняйте, если что.
Так вот вопрос: на таких «критиков» тоже реагировать как в вашем сборнике советов и пожеланий?