АС, я тоже выскажусь, про этику.

Я холиваров, слава богу не застал, но вот что вижу — то вижу: народ сетует с одной стороны на засилье графомани, а с другой — на жестких критиков. А я, помнится (да и не только я. но и Ольга Ворон, и Тигра, и еще некоторые) сразу говорили: политика сайта определяет именно этот момент:

Или мы разводим карамель и клубничную жвачку — тогда тут будет море графомани, умильные детские рисунки, выступления со стишками на табуретках и чай с плюшками. К этому почти автоматом прилагается полное непонимание грани между обсуждением творчества и личными оскорблениями.

Или мы делаем нормальный полупрофессиональный сайт для писательской работы, пестуем и всячески привечаем тех, кто может дать грамотные советы, даем свободны и легкий доступ отзывам от читателей и коллег. Но при этом строго следим за этикой. Сами. Админ — хорошо, но его везде не хватит, так что тут либо самодисциплина, либо «модератор всегда прав и не обсуждается». Такая политика, да, не сделает сайт комфортным для инфантилов и графоманов — им не понравится. Но тогда и графомани тут будет на порядок меньше, авторы начнут расти в массе своей, а не единично, а достойные произведения получат заслуженное признание.

Я — за второй способ. Но АС — за первый, он прежде всего ценит комфорт для всех. Что ж, хозяин — имеет право. Я (и мои «друзьяшки», которые со мной согласны) принимаем правила игры и тихо играемся внутри своей компании. И каждый раз, когда я изменяю этому правилу — не вмешиваться в процесс всеобщей графомании — понимаю, что зря. Мармеладно все у ребят — и слава богу.

И, честно скажу, теряем от этого не мы. Лично мне не мешают ни графоманы (хотя их много и все сказанное о них — правда), ни рейтинги (хотя они ничего не отражают и никогда ничего не будут отражать в плане именно искусства), ни отсутствие благодарных читателей (у меня — хватает), ничего. Мне правда все нравится: хорошая компания. великолепный сервис, достаточное количество интересных тем — все это есть. Не во всей МП, но в нашем кругу — да. Мне более, чем достаточно, чтобы потратить все свободное время и часть несвободного.

Поэтому кипеж по поводу скорой смерти, больных голов и фейсов об тейбл мне совершенно не понятен.

 

А теперь об этике.

Потому что еще мне совершенно непонятна позиция «Чегеваро» последней местной революции. Я не все читал, но что читал вызвало стойкое ощущение, что ругают всех, просто всех: если ты выступил в роли критика, то автор — дебил и графоман, потому что не оценил твоего героизма на его пользу; если же ты в роли автора — то тут же дебилом выставляется критик. Нет позиции.

Ребята, онпределитесь хотя бы лично для себя: вы-то вообще чего хотите? Если, например, есть люди, чья позиция ясна, то это отлично. Вот Тори — она всегда хочет карамели с чаем, Сэм — он всегда за порку и гильотину. Но та же Галина чего хочет, чтобы графоманов заставили задуматься или чтобы отзывы писали исключительно приятные, вежливые и точно соответствующие ее вкусам? Или вот еще друг Санчес чего хочет? Чтобы автору все же показали, где у него косяки, или чтобы утирали сопли и исключительно батистом — не дай бог носик пострадает? Чего хотят Эсти, Лина и еще ряд мастеровчан, поднимающих последнее время вопрос слишком лояльных отзывов я в толк не возьму. Потому что в блогах они требуют жести, а в произведениях только попробуй указать на ошибку — прилетит в лицо не самым приятным. Причем прилетит именно в лицо, потому что никто у нас, к сожалению, не понимает, что «ты тролль», «ты чего пришел, друзьяшек похвалить?», «женись — подобреешь», «твое произведение — плагиат» или «ты графоман и не пиши никогда» и подобные вещи — пример неэтичного поведения, так вести себя нельзя никогда. И если ты ждешь отзыва, то не стоит встречать читателя криком «тролль!», а если хочешь права сказать графоману, что он графоман — стоит понять, что кто-то может счесть графоманом и тебя, и не факт, что ошибется.

 

И да, напоследок: я категорически против антирекомендаций. Они ничего не дадут, кроме черного пиара: все толпой будут бегать к автору с антирекомендациями, смотреть, что же там так ужасно, и потом глумиться.

Оно вам надо?

 

Вот, кажется все сказал.