Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Хорунжий Сергей
- 1 ноября 2011, 10:17
- 2
Лупили, лупили друг дружку по мордасам, а всё, собственно, из-за чего? Чтобы выяснить будет «Мастерская» отвязным литературным сайтом, эдакой площадкой для продвинутых литераторов или уйдёт в сторону розово-лимонадных кулуарных междусобойчиков…
Пытался долго понять, что «герои» данной темы хотели сказать и так же как и Книга Игорь «НИОСИЛИЛ». Видать, мозги уже не те: или не дорос, или уже перерос
Но одну мысль всё же уяснить удалось, ту самую, которую героически отстаивал наш Админ… звучала она приблизительно так "… хочешь критиковать — нет проблем, только оставайся при этом человеком, а не быдлом!". Да и корректные замечания (если критик действительно желает помочь автору) гораздо больше принесут пользы, уверен на все 100%. И это подтверждает весь мой многолетний жизненный опыт. А вот если же надо мной или моим произведением начнут стебаться всякие разные клоуны, даже под самым благовидным предлогом — ответ, думаю, будет очевидным И кто бы что бы тут ни доказывал — законы физики ещё никто не отменял " действие порождает противодействие", а ещё кто-то из «знаменитых» сказал "… относись к человеку так, как хочешь, чтобы относились к тебе...".
Я не призываю как кот Леопольд к всеобщей дружбе, но такие понятия как вежливость, а самое главное… ВОСПИТАННОСТЬ… никто не отменял ни в человеческом обществе, ни, тем более, в литературной среде!
ЭТО моё личное мнение, опять жиж повторюсь, переданное мне моими родителями и проверенное многими годами непростой жизни, а поceму, переубеждать автора сих строк бесполезно