Если книга останется на складе его больше не будут печатать, а у автора, скорее всего, больше не будет стимула писать. Этого не хватает? Да, нам с тобой сложно, мы с тобой неизданные, а поставь себя на место изданного автора. Он добрался до вершины, но… читатель его не принял, издатель дал ему пинка под хвост. Кому, как ты думаешь, хуже на самом деле — нам или ему? После такого сломаться и сдаться раз плюнуть. А не факт, что автор плохой, может, его просто не заметили.

Потому новинки лучше не трогать.

Хочешь читать бесплатно, жди каких полгода минимум, а лучше и больше, пока новинка покажется в сети. Или проси автора по большому знакомству, если ты его знаешь лично. Либо автор сам выставит роман в общее пользование, но это тоже не факт, что можно этот роман тащить к себе в нору как тебе хочется. Автор имеет право контролировать где и как появляется его детище. И я считаю, что это справедливо.

Та система, которая есть, бьет и сильно по АВТОРУ, не по издательству, или по сетевым библиотекам. И я лично сочувствую от всей души той же Суэлинн, у которой романы вне ее воли вышли в сеть одновременно с нераспроданным тиражом.

На счет «сначала опробовать» — почему бы не давать сети отрывок из романа, чтобы читатели знали, что покупают.

И да, сетевым библиотекам в 99 процентах случаев на данный момент глубоко плевать с большой горы на интересы автора, прости. Издательству все же меньше плевать, им книги этого автора все же надо распродать… как-нибудь.