Рецензии на аниме /
Мастера меча-онлайн
(23)
- Профиль отключен
- 24 декабря 2012, 11:33
Увы, но много шума из ничего, и совершенно неоправданные высокие оценки. В основном от фанатов ранобэ. Как самый любопытный, я прочел первый том. Первоисточник такой же дырявый, как и экранизация. Но если первую арку ещё можно смотреть от нечего делать «под пивко», закрывая глаза на ляпы и пробелы, то со второй аркой и этого нельзя. Патамушта лажа…
В первой арке были просто ляпы. Как пример то, что в самом начале, когда валили босса первого уровня, Кирито открыто заявил (при той де Асуне), что он — битер. И это залпом все забыли. Даже Асуна. А ведь не мелочь, с битера, в лёгкую вальнувшего босса никто бы не сводил глаз. И таких ляпов предостаточно, чтобы первая арка выглядела решетом. Но ничего, еще смотрибельно.
Вторая же арка «покорила» меня настолько, что смело дропнул после просмотра трех серий арки. Потому что Кирито обязательно сирота, и в него влюблена младшая сестра, потому что не родная. Держите меня семеро! Да сколько ж можно сирот с влюблёнными кузинами?! Асуна — ещё хуже. Обязательно дочь влиятельного богатого папаши, и новый ГЗ резво позарился на неё, насильно замуж забирает коматозную. И при этом папаша (ой-е!) отдаёт какому-то хлыщу семнадцатилетнюю бессознательную дочурку. И естественно надо придумать оправдание, чтобы сделать Кирито читером, а то как же — не круто делать ГГ не крутым со старта. Сивая кобыла бредит краше. Подобная ситуация даже не штамп, такими дешевыми приёмами пользуются разве что школолошницы, возомнившие себя «великими пейсателями фанфиков».
Так что рецензия хороша, а вот аниме — полное г, уж извините. Реально достал шум на всех углах из-за этой пустышки. Реально достало, что резвые фанаты вынесли голосованием в топ-20 такую ересь и поставили в один ряд с действительно достойными работами. А ведь пшик по сути.