А ведь еще черти когда, тогда еще, когда и слова то такого не было, появились десять заповедей, что и определило НАВСЕГДА что есть мораль. Стал быть есть свод поведенческих правил которые и определяют, нечто что морально для любого человека

Нет. Эти правила распространялись только на иудеев. Хотя стоит признать, что за исключением первого пункта любое общество следует им, что бы просто выжить.

 

Хотя стоит заметить что абсолютная власть отца над детьми, в том числе убийстве новорожденных при необходимости, когда не могли прокормить ( как китайцы или арабы до ислама часто убивали «лишних» девочек ) — это было нормой в те времена, но не сейчас

 

Есть ли грань между убийством рабов когда они уже не нужны и убийством престарелых родитей когда семья недополучает пищи которой нужно делиться с ними? Ведь здесь уже речь не идет о рабах.

Есть. Даже уголовники — мафиози, с руками по локоть в крови заботятся о семье

 

Так как речь идет о древнем риме и древней Японии то возникает вопрос — а если бы и у них существовал догмат или его аналог Нагорной проповеди, они поступали бы также

В Японии был буддизм издавна, и там никого просто так убивать вроде бы не принято

В Риме под давлением христианства всё таки отменили бои гладиаторов ( хотя уже под самый конец )

 

В чем заключна небредовость морального смысла и бредовость в простом житейском в идее предложенной Марией?

Ни в чём.В современном мире часто поступают вопреки морали, ради личной выгоды в том числе

И существует и принудительный труд, и детская проституция и торговля героином и тд и тп