но уже есть, есть росточки и цветочки тоже
скандалы (как на ЭФе да и везде везде) ещё грядут
В том-то и дело, что грядут
Хотя, если даже нагрянут, есть ли в этой теме решение проблемы? Да нет, рассуждения и только…
Что я поняла.
«Междусобойные» рецензии:
1. Рецензия по знакомству, или «тока попроси».
Вид отношений: друг/друг, приятель/приятель, знакомый/знакомый и пр.
На МП – везде и всюду.
2. Рецензия знатока, или «пишите в ЛС»
Вид отношений: мастер (желательно, заслуженный – да откуда ему взяться?..)-ученик.
На МП – не в курсе.
Общенародные рецензии:
1. Рецензия-рекомендация
На МП – рекомендуют…
2. Профессиональная рецензия, типа сравнительный анализ в разрезе «обозначенный род/жанр литературы-место/время (соответственно, актуальность)-мастерство»
На МП – не видела.
3. Информативная рецензия, или вам еще расти и расти, но лучше растите вон туда + ссылка
На МП – не знаю, но наверняка и этого добра хватает.
4. Рецензия-эпиграмма-пародия, или последуйте за мной вон в тот ассоциативный ряд.
На МП – бывает и такое.
Здесь, должна сказать, и всяких других рецензий полно, как то:
— Я бы вам сказал, что обо всем этом думаю, но мне пора собаку выгуливать…
— Вот вам мои два балла, и живите с этим, как хотите! (рядышком — злорадствующий смайлик)
— Хорошо/неплохо/симпатично/очень даже + оценка, противоположная озвученной
и прочее-прочее…
В общем, даже не и не знаю, кого может сейчас заинтересовать эта тема…
Во всяком случае, в том виде, в каком она сейчас и здесь представлена
скандалы (как на ЭФе да и везде везде) ещё грядут