если бы я хоть что-то толком помнила… но я попытаюсь, раз ты настаиваешь)

 

Силт ло всё же не отдельная раса) Это те же люди, только пробудившиеся.

они очень разительно от них отличаются, ну как люди и эльфы

 

То ли я не так понял, то ли ты, то ли в книге так объяснено. Летары — и есть духи животных, и они животные. И существуют отнюдь не ради данной цели. Призыв, по сути — сажание на цепь, и избавиться от неё можно только умерев или исполнив договор. Ну или лишиться сущности и стать человеком, да.

эт я как так и поняла, но я не помню, как я это понимала на тот момент… вроде так же…

 

Это уже ваши домыслы

там монета была как будто посланиями Силт Ло) Это во второй уже понятно, что она — артефакт, а Силт Ло ее нашел/добыл

 

Просто не первый раз пишут за язык, но в тоже время есть люди, которым он нравится. И встаёт вопрос — проблема в языке или всё же вкусе?

а тут надо бы сравнить и первую, и вторую книгу. Желательно в обратном порядке. Потому что я вот не могу понять — это во втором мне было норм потому, что ты расписался, и слог у тебя легче пошел; или потому, что я читала первый том, и адаптировалась.

 

Ложная интрига — это касательно монеты? Или есть ещё что-то?

и монета, и эти твои шаги на несколько десятков шагов вперед. Грубо говоря — сцена есть, ждешь ее следствий, ты периодически подливает маслица… и все, сцена протянется чуть ли не в середине следующего тома, интрига тут повиснет.

 

А интриги ложной нет, у всего есть объяснение, и зачастую его можно увидеть ранее в тексте) Ну, кроме действий монеты. Хотя, возможно, если посидеть и продумать все возможные варианты, а потом смотреть по ним действия монеты, может получится и её действия понять. Но тут судить не могу, ибо знаю их заранее и не смогу проверить.

я уже поняла, что у тебя план на… на… в общем, на фигти сколько алок вперед… не знаю, чем обернется, дерзай)