Главное, что прибежала и успела)

а то меня бы выгнали >.>

 

Может, прочитает первую и поймёт, что ничего не понимала во второй

не знаю, не знаю :D есть отличный шанс проверить))

 

Мебель я сам куплю, а памятник самому себе ставить не очень

ниче, Пушкин смог, и ты сможешь, не беда

 

И я считаю такие встречи плюсом, они позволяют при повторном чтении открывать массу новых деталей.

ну разве что при повторном… для прям совсем особых извращенцев… пасхалки там всякие…

 

Но они будут...)

а гепарды будут? а? а? а?

 

Он отсылал не ради того, чтобы он забрал Тромвала, это как раз случайно вышло) Кетан был ближе всех к тому месту. А для чего — будет в след книге)

здесь оно играет клавишами рояля именно как поворот ради спасения Тромвала) Что там по роману дальше — отсель не видать вообще-то)

 

Нет, я разделил цикл условно на две части) Я уже знаю и финал, примерно, и общее развитие. Так что точно могу сказать, что концовка есть, туманом всё не окончится)

о да, утешил…

 

Все записи о прошлом подобраны по одному принципу, и эта не исключение. Сейчас, возможно, выглядит странно. Но в будущем, надеюсь, изменится.

ты делаешь очень большие ставки то ли на память читателя, то ли на то, что он будет перечитывать…

 

Ну как же, не участвует и не упоминается. А нападение в пустыне...?

я, честно говоря, их не связала…

 

Вставлять дни с ними просто так, чтобы добавить дневника, я считаю лишним, потому что ничего важного там не происходит, как и с самими наёмниками (и не надо говорить — ты же автор, придумай, чтобы происходило). Это будет раздутием и без того не маленькой книжки.

не надо раздувать, только не это XD Хоть какого-то упоминания течения времени бы хватило. А то дни можно посчитать (приблизительно), только если помнишь, какой был день в прошлом упоминании дневника. Я листала, увидев незнакомое имя, в полной уверенности, что пропустила главу каким-то образом. И для меня стало открытием, что прошло много времени.

 

Мирак — потому что в одежде его будет видно

Мирак — хамелеон, а хамелеоны они как бы… как бы вот вообще маленькие… ниче?

 

Да я все понимаю, на лису технически можно натянуть человеческую рубашку, но штаны-то, штаны…

 

Нуу… всё?  Понравился только Тромвал? За остальными было наблюдать не интересно?)

Почему, подробнее, именно за ним? За кем было скучнее всего следить, почему?

 ответила на свою голову)

Ты спросил, за кем было интереснее всего наблюдать) Интереснее всего — за ним. За остальными тоже вполне ничего. Хилен вызывал скорее отторжение, и все части с ним воспринимались частично через призму этого отторжения.

За Тромвалом было интересно следить, потому что у него очень слаженно работает голова. Да и любопытно было, что за зверь

 

Скучнее всего за Меркаром. Ни рыба, ни мясо. С силт ло против капитанов удивил, конечно, но так было как-то побоку

 

добавляет некий голос (есть мысли, чей он?)

о.о я как-то пропустила сей момент… напомнишь?

 

Как тебе эти главы, кстати?)

да я сказала же) Будто новый виток, у них другая динамика, другие поднятые проблемы. Как будто не отсюда. Они интересные, да, но кажутся чужими для этой части, слишком отличаются. Хм, даже не знаю… флэшбеки?

 

Но их, видимо, было мало?))

мне нормально)

 

Я не про дневник, а записи из хранилища.

они написаны, как и дневниковские записи, и поэтому воспринимаются как-то так же, из хранилища или нет — не так уж и заметно

 

А по моим подсчётам это уже шестая или седьмая сторона

ну ты как-то не масштабно берешь

 

Из-за прошлого события?

да, из-за его семьи и контракта

 

Тебе до старости гораздо дальше, чем мне до третьей)

это-то и дарит надежду…