Спасибо. Валерий, что вы вынесли обсуждение этой статьи на главную.
Весьма хитрая статейка. И появилась очень вовремя.
Написана она в стиле «научпопа» для школьников средней школы. Правда, что бы написать такую статью, надо быть технически образованным человеком и при этом иметь намерение ввести в заблуждение весь неподкованный в точных науках пипл, который ее прочитает.
Мне кажется, что автор эту статью написал не сам. Данные, приведенные в ней, явно были взяты из нескольких статей подобного рода, и, в виде эдакой научпоповской солянки преподнесены нам.
Может быть автор и верит. в то, что пишет, но вот то. что разбираться и подобных вопросах и тем более анализировать — у него образования не хватает — это абсолютно точно.
Появление таких статей не удивительно. Обнародованная военная доктрина США привела цивилизованные страны в шок. В доктрине говорится, что США допускает применение ядерного оружия при угрозе их национальным интересам. А так как «национальные интересы» — это понятие весьма и весьма размытое, и ими может быть объявлено все что угодно и в любой момент, причем, без согласования и обсуждения с мировым сообществом и, в частности, с СовБезом ООН, то теперь под постоянной ядерной угрозой находится весь мир. Так как такое поведение никак не вяжется с образом страны, идущей впереди планеты всей и несущей демократию, то что остается делать? Правильно! Рассказать всему миру, что ядерная война и ее последствия — это вовсе не так страшно, как раньше считалось. И ерунда, что о ее страшных последствиях говорили люди, которые в этом действительно разбираются — крупные ученые. Они же тоже люди! И у них, оказывается, есть свои мотивы на этот счет!
Зато большое количество подобных статей от разнообразных «экспертов» и «аналитиков» конечно же нарисуют всему современному прогрессивному человечеству гораздо более точную, ясную и достоверную картину.
Ну ведь правда же — какая ерунда! Оказывается, если погибнет всего то 120 млн человек, а не пара миллиардов — это делает картинку гораздо привлекательней! Тем более, если больше говорить об тучах пыли, инфраструктуре и т.д., а о людях упомянуть походя, как о количестве квадратных километров лесов, сгоревших в прошлом году.
Дело же не в том, у кого и сколько ядерного оружия. Дело в том. что ядерная война — просто недопустима! Она не может быть аргументом при достижении каких-либо целей. И рассказывать, что она не так страшна, как вы, наивный читатель, думали — преступление.
Кстати! Статьи подобного рода, это еще и шикарная психологическая подготовка. Не думаю, что США возьмется воевать с Европой или Россией. Но вот то, что они могут применить ядерное оружие против «незападных» стран — запросто. И обыватель в Евросоюзе или в США будет смотреть новости по телевизору и вздыхать — «Жалко, что так получилось. но эти… нехорошие люди сами виноваты, просто уже довели»
И подразумевать при этом, что ядерное оружие — это не страшно и в свете последних каких-то событий вполне допустимо. Ну. а как же иначе? Столько статей в инете на эту тему было…
Автору стоит обратиться в соответствующие организации. В НКО, например, занимающиеся пропагандой подобного рода, в том числе и на территории России. Небольшой гонорар автору обеспечен.
А еще мне хочется вспомнить один анекдот:
«Прапорщик у солдат спрашивает:
— В случае ядерного удара где должен быть автомат у солдата?
Ему в ответ:
— За спиной...
— На шее висеть...
— На плече...
И тут один солдат :
— Перед собой, на вытянутых руках!
— Молодец! — говорит прапорщик, — Правильно! А почему?
— Чтобы капли расплавленного металла не испортили казенного обмундирования!»
Спасибо. Валерий, что вы вынесли обсуждение этой статьи на главную.
Весьма хитрая статейка. И появилась очень вовремя.
Написана она в стиле «научпопа» для школьников средней школы. Правда, что бы написать такую статью, надо быть технически образованным человеком и при этом иметь намерение ввести в заблуждение весь неподкованный в точных науках пипл, который ее прочитает.
Мне кажется, что автор эту статью написал не сам. Данные, приведенные в ней, явно были взяты из нескольких статей подобного рода, и, в виде эдакой научпоповской солянки преподнесены нам.
Может быть автор и верит. в то, что пишет, но вот то. что разбираться и подобных вопросах и тем более анализировать — у него образования не хватает — это абсолютно точно.
Появление таких статей не удивительно. Обнародованная военная доктрина США привела цивилизованные страны в шок. В доктрине говорится, что США допускает применение ядерного оружия при угрозе их национальным интересам. А так как «национальные интересы» — это понятие весьма и весьма размытое, и ими может быть объявлено все что угодно и в любой момент, причем, без согласования и обсуждения с мировым сообществом и, в частности, с СовБезом ООН, то теперь под постоянной ядерной угрозой находится весь мир. Так как такое поведение никак не вяжется с образом страны, идущей впереди планеты всей и несущей демократию, то что остается делать? Правильно! Рассказать всему миру, что ядерная война и ее последствия — это вовсе не так страшно, как раньше считалось. И ерунда, что о ее страшных последствиях говорили люди, которые в этом действительно разбираются — крупные ученые. Они же тоже люди! И у них, оказывается, есть свои мотивы на этот счет!
Зато большое количество подобных статей от разнообразных «экспертов» и «аналитиков» конечно же нарисуют всему современному прогрессивному человечеству гораздо более точную, ясную и достоверную картину.
Ну ведь правда же — какая ерунда! Оказывается, если погибнет всего то 120 млн человек, а не пара миллиардов — это делает картинку гораздо привлекательней! Тем более, если больше говорить об тучах пыли, инфраструктуре и т.д., а о людях упомянуть походя, как о количестве квадратных километров лесов, сгоревших в прошлом году.
Дело же не в том, у кого и сколько ядерного оружия. Дело в том. что ядерная война — просто недопустима! Она не может быть аргументом при достижении каких-либо целей. И рассказывать, что она не так страшна, как вы, наивный читатель, думали — преступление.
Кстати! Статьи подобного рода, это еще и шикарная психологическая подготовка. Не думаю, что США возьмется воевать с Европой или Россией. Но вот то, что они могут применить ядерное оружие против «незападных» стран — запросто. И обыватель в Евросоюзе или в США будет смотреть новости по телевизору и вздыхать — «Жалко, что так получилось. но эти… нехорошие люди сами виноваты, просто уже довели»
И подразумевать при этом, что ядерное оружие — это не страшно и в свете последних каких-то событий вполне допустимо. Ну. а как же иначе? Столько статей в инете на эту тему было…
Автору стоит обратиться в соответствующие организации. В НКО, например, занимающиеся пропагандой подобного рода, в том числе и на территории России. Небольшой гонорар автору обеспечен.
А еще мне хочется вспомнить один анекдот:
«Прапорщик у солдат спрашивает:
— В случае ядерного удара где должен быть автомат у солдата?
Ему в ответ:
— За спиной...
— На шее висеть...
— На плече...
И тут один солдат :
— Перед собой, на вытянутых руках!
— Молодец! — говорит прапорщик, — Правильно! А почему?
— Чтобы капли расплавленного металла не испортили казенного обмундирования!»