Первый роман из серии старалась за этим более-менее следить, но потом разочаровалась, заметив, что читатели никакого внимания на эти вещи не обращают, есть они или их нет вовсе.

Действительно, всем не угодишь. И ещё – на каждый роман найдётся свой читатель. Так что я тоже не вижу смысла насиловать себя (если это именно что насилие и насаждение чужих идеалов, а не веление души). В конце концов, мы все пишем, потому что получаем от этого удовольствие, так зачем лишать себя удовольствия и превращать любимое занятие в осточертевшую рутину. Конечно, я не говорю, что нужно ляпать текст, как попало, но и вымучивать его из себя тоже не следует.

Из приведённых вверху отрывков мне понравились оба. Первый – где про тулпара (ух-х-х, прям татарскими сказками повеяло)), прочитался легко и весело. Второй – где размышления от лица мужчины – хоть меня и запугали заранее многоэтажными абзацами, но тоже прочитался легко и интересно. Мне показалось, это потому что вам удалось поместить читателя в роль этого персонажа. Убедительно получилось. И трогательно.

Третий отрывок – который про фонтан – он очень образный, написан мастерским языком, гладкий, но (как говорил один мой знакомый) – а прёт ли автора от его произведения? По третьему отрывку я не могу сказать с точностью, что прёт. Потому он воспринимается как-то отстранёно.

Озарение гениального разума читается тяжеловато, но, я думаю, это от того, что я в целом не очень понимаю контекст. Если это будет подано, как разгадка загадки-интриги, то информация довольно удобоварима))