Риша — как на прошлом конкурсе читали мало, так и на этом не стремились, вот и всё, что я имел в виду.

Не вижу, какое отношение это имеет к правилам конкурса, если вы хотите поговорить о правилах, а не о том, как и кого читают.

А я на него не ссылаюсь. Я говорю о ККП — и о том, как можно сделать его лучше. Не желаете слушать — ваше дело.

Слушать — вряд ли А прочитать — прочитали. И спрашивали мнения до конкурса, и брали на вооружение.

Но скажите, зачем тогда гости? В качестве антуража?)

в качестве гостей. Сама в прошлом году была такой же. Узнала, что такое романная сессия, поговорила с Фиал, которую чуть не сожрали, и теперь являюсь участником, а не гостем.

Да ладно. Серьёзно? Нет, правда?))) Влада Медведникова написала две — и получила девять. Авиенда написала две — и получила семь. Та же Майя Филатова написала четыре — и получила две. Кажется, это всё же работает как-то не так.

Конечно же не всегда. Еще читают тех, у кого короткий роман, это почти традиция на конкурсах. А еще у Влады замечательный, певучий язык, да. Стоит зайти на первую страницу, и уже не остановиться. Читают знакомых и тех, кто на слуху. Я например, открыла Богданова и не пожалела.

Еще, к примеру, мы с Соней договорились о взаимных рецензиях, потому что так бы еще тянули до скончания года. Как и Ариса с другими авторами — многие так делали, потому что это вариант получения рецензии.

Многие читали то, на что была написана захватывающая рецензия. Вариантов много, кроме как насильно читать то, что не идет совсем. Поэтому принудительного чтения романов не будет. ККП — все же праздник. Ну, для большинства. Ваши ожидания не сбылись. Мы это поняли.