АААА!!! Рецензент, можно я вас обниму? Ну правда, очень хочется! Не могу объяснить почему… ну, это не ванильная рецензия со сплошными поцелуйчиками, но эта рецензия просто шикарна! Спасибо вам! Вот честно, огромное спасибо, что прочитали, и что написали всё это!
По факту — про минусы. Мне очень понравилась ваша рецензия хотя бы потому, что она примерно такая же, как я бы написала, если бы писала рецензии на себя) Многое, что вышло не так гладко, как хотелось бы. Мне самой роман кажется очень рваным, но прилизать его не получается. В итоге я решила, что он такой.
Оффтопик
Немного по заданным вопросам. На счёт того, что школьники хотели убить Вету — нет, они не хотели,
и в предыдущем романе это видно, наоборот, они были ей благодарны, но от всего произошедшего у Веты слегка поехала крыша. Ну что-то вроде паранойи. Видимо, я плохо это показала)
Зачем Антон привлёк Надю к делу Скрипача — потому что он хотел, чтобы она убила Скрипача. Он в третьей части всеми способами помогал ей с этим. Скрипач хоть и был его вторым лицом, но страшно его задолбал, и в определённый момент Антон понял, что сам его создал, но это было ошибкой. Он хотел, чтобы Скрипача кто-то уничтожил — может, Надя сумеет?
Отсюда и те непонятки с Надей, вроде как Скрипач был к ней расположен, но не умел показать это нормально, потому то ловил, то давил, то вообще разные плохие вещи предлагал.
Сейчас пишу всё это и думаю, ну каааак, ну как читатель мог понять, что у меня в голове… Зато теперь я знаю, над чем надо работать. Спасибо ещё раз))
АААА!!! Рецензент, можно я вас обниму? Ну правда, очень хочется! Не могу объяснить почему… ну, это не ванильная рецензия со сплошными поцелуйчиками, но эта рецензия просто шикарна! Спасибо вам! Вот честно, огромное спасибо, что прочитали, и что написали всё это!
По факту — про минусы. Мне очень понравилась ваша рецензия хотя бы потому, что она примерно такая же, как я бы написала, если бы писала рецензии на себя) Многое, что вышло не так гладко, как хотелось бы. Мне самой роман кажется очень рваным, но прилизать его не получается. В итоге я решила, что он такой.
Немного по заданным вопросам. На счёт того, что школьники хотели убить Вету — нет, они не хотели,
и в предыдущем романе это видно, наоборот, они были ей благодарны, но от всего произошедшего у Веты слегка поехала крыша. Ну что-то вроде паранойи. Видимо, я плохо это показала)
Зачем Антон привлёк Надю к делу Скрипача — потому что он хотел, чтобы она убила Скрипача. Он в третьей части всеми способами помогал ей с этим. Скрипач хоть и был его вторым лицом, но страшно его задолбал, и в определённый момент Антон понял, что сам его создал, но это было ошибкой. Он хотел, чтобы Скрипача кто-то уничтожил — может, Надя сумеет?
Отсюда и те непонятки с Надей, вроде как Скрипач был к ней расположен, но не умел показать это нормально, потому то ловил, то давил, то вообще разные плохие вещи предлагал.
Сейчас пишу всё это и думаю, ну каааак, ну как читатель мог понять, что у меня в голове… Зато теперь я знаю, над чем надо работать. Спасибо ещё раз))