Ну и немного мыслей автору. Решил делать их отдельно от рецензии, ибо остальным они вряд ли будут интересны, а если поместить в тело рецки, даже под спойлер — всё равно же читать полезут.
Мелочи
Споткнулся о сравнение «зайдёт за ватерлинию». Можно подняться выше ватерлинии, но зайти — вряд ли. Да, подняться звучит ещё хуже, и к чему вообще там ватерлиния, где и река-то упоминается всего пару раз, я так и не понял)
Когда гг разговаривала с допросчиками там была мысль у неё, типа «если она скажет, что не чувствует пугало, это заставит сомневаться в её предыдущих словах и запутает ещё сильнее». Но ведь она не сказала перед этим ничего такого, совсем. Это читатель знает всякое, что запутает допросчиков, но вслух она ничего серьёзного им не сказала.
На допросе, когда ей говорили, что у них есть доказательства, запись с камеры. Почему она не потребовала её показать? Раз она следователь, или хотя бы знакома с тем, как ведут допрос, то должна понимать, что без предъявления доказательств это всё пустые слова.
В метро, в поезде, подруга гг разглядела «грязь под ногтями и перекошенное лицо». Ну, лицо ещё ладно, хоть там и темно, но грязь под ногтями? Мало того, что ногти ни разу не рядом с лицом, и она бы скорее увидела что-то другое, так ещё и грязь под ними (скорее всего грязными) разглядела. Там вообще по ходу текста эта грязь частенько всплывала у разных персонажей, но в остальных случаях оно выглядело нормальным (например, когда пацан схватился за дверцу машины, и водитель увидел его лицо, в окне, и ногти грязные — в этой сцене оно рядом и логично).
Как в больнице появился шпион проводного парня. Гг же кричала на весь город, созывала народ. Проводной и так бы её услышал, безо всяких шпионов, нет?
Ну и в моменте первой драки с кукушкой, там говорилось, что крылья слишком мелкие, и она слишком тяжёлая, чтобы взлететь. Но это не помешало улететь ей под потолок позже, когда появились друзья гг и навешали ей.
Ну и немного мыслей автору. Решил делать их отдельно от рецензии, ибо остальным они вряд ли будут интересны, а если поместить в тело рецки, даже под спойлер — всё равно же читать полезут.
Споткнулся о сравнение «зайдёт за ватерлинию». Можно подняться выше ватерлинии, но зайти — вряд ли. Да, подняться звучит ещё хуже, и к чему вообще там ватерлиния, где и река-то упоминается всего пару раз, я так и не понял)
Когда гг разговаривала с допросчиками там была мысль у неё, типа «если она скажет, что не чувствует пугало, это заставит сомневаться в её предыдущих словах и запутает ещё сильнее». Но ведь она не сказала перед этим ничего такого, совсем. Это читатель знает всякое, что запутает допросчиков, но вслух она ничего серьёзного им не сказала.
На допросе, когда ей говорили, что у них есть доказательства, запись с камеры. Почему она не потребовала её показать? Раз она следователь, или хотя бы знакома с тем, как ведут допрос, то должна понимать, что без предъявления доказательств это всё пустые слова.
В метро, в поезде, подруга гг разглядела «грязь под ногтями и перекошенное лицо». Ну, лицо ещё ладно, хоть там и темно, но грязь под ногтями? Мало того, что ногти ни разу не рядом с лицом, и она бы скорее увидела что-то другое, так ещё и грязь под ними (скорее всего грязными) разглядела. Там вообще по ходу текста эта грязь частенько всплывала у разных персонажей, но в остальных случаях оно выглядело нормальным (например, когда пацан схватился за дверцу машины, и водитель увидел его лицо, в окне, и ногти грязные — в этой сцене оно рядом и логично).
Как в больнице появился шпион проводного парня. Гг же кричала на весь город, созывала народ. Проводной и так бы её услышал, безо всяких шпионов, нет?
Ну и в моменте первой драки с кукушкой, там говорилось, что крылья слишком мелкие, и она слишком тяжёлая, чтобы взлететь. Но это не помешало улететь ей под потолок позже, когда появились друзья гг и навешали ей.